nilsky: (Брежнев)
Ежели кто может подсказать названия оптимальных по соотношению цена/качество (но недорогих при этом) технического фена и электрического краскопульта (для акриловой краски), буду крайне благодарен.
nilsky: (Киса)
Озабоченная мировая общественность встревожена будущим: с кем будут русские мастера геополитической культуры?

Общим местом является предположение, что тёплая трамповая Омерига зачнёт битву с многотайным Кетаем за должность генерального директора Земли.

Почти общим местом также является предположение, что Дональду нашему Трампу и Цзиньпиню не менее нашему Си будет потребно склонить на свою сторону Владимира наше всё Путина.

От того, кому повезёт раскрутить Тёмного Властелина на взаимность, по мнению озабоченной мировой общественности, во многом будет зависеть исход схватки двух сверхдержавных ёкодзун.

Не вдаваясь в обсуждение реальности сложившейся в восприятии озабоченной мировой общественности картины мира, то есть рассуждая чисто теоретицки, попробуем установить мнение читающей меня публики об наилучшем выборе нашей стороны в этом интересном планетарном кегельбане.

Итак, прошу вЫсказаться:

[Poll #2060952]
nilsky: (Киса)
Сам я немного приболел, потому невнимателен, но спрошу у других.
Заметила ли неполживая либеральная общественность очередного узника совести?
Что говорит правозащита об очередной жертве тоталитарного режЫма товарище Кунгурове?
nilsky: (Изыди)
Обнаружил, что забанен в жжурнале schegloff.
Хотя я даже не помню, комментировал ли я там когда-либо, и если да, то когда и что писал.
Это в любом случае неважно, ведь я о другом.
Не знает ли кто, можно ли как-то где-нибудь посмотреть список жжурналов, где, например, я забанен?
Если такой опции нет, то жаль - было бы интересно взглянуть...
nilsky: (Брежнев)
Нежно люблю Яндекс, но браузер у них оперативку жрёт, как не в себя:

Не знает ли уважаемое общество какой-нибудь лёгкий браузер, который сидит на оперативнопамятной диете?
nilsky: (Брежнев)
Многие считают, что государство не может быть эффективным хозяйствующим субъектом, почему и нужно минимизировать государственное хозяйствование и максимизировать невидимую руку рынка.

Я знаю, что меня читают несколько человек со здоровыми либеральными взглядами. Если у таковых будет время и желание, не могли бы они в комментариях написать мне, почему эта мысль верна, и почему государству не следует самому заниматься коммерческой деятельностью. Заранее премного благодарен.
nilsky: (Разжжиж)
Весьма странный вопрос у меня родился.

Поскольку у меня идёт капитальный ремонт инженерных сетей, последнее время чай делаю не посредством чайника, а с помощью капельной кофеварки - кладу в оную пакетики с чаем и так завариваю (да, не самый, мягко говоря, лучший вариант, но лень заморачиваться).

До последнего времени брал обычную водопроводную воду. На водоёмкость кофеварки употреблял четыре пакетика.

Поскольку все краны в квартире обрублены, пару раз купил воду бутилированную - 5- и 6-литровые бадьи.

И оказалось, что эта вода совсем по-другому "заваривает" эти пакетики.

Из четырёх пакетиков чай стал получаться чёрным-чёрным. И из трёх. И из двух. И даже из одного. Т.е. по крепости, конечно, различаются, но цвет практически одинаковый. Тёмный-тёмный.

Из водопроводной воды получался просто крепкий чай. И даже из бутилированной - 1,5-2 литра - воды тоже.

А вот из этих шестилитровых пузатиков - такой вот странный эффект.

Сижу, думаю - что это может быть?

Жена предположила, что в эту воду добавляют соду. Возможно, это так, потому что на вкус тоже... странновато.

Но зачем туда сода?

Кто-нибудь что-нибудь знает про этот феномен? Дюже интересно стало...

Ибо очень странно...

...

Jun. 18th, 2016 09:57 pm
nilsky: (Киса)
Интересно, а братские дружественные авиакомпании летают в Крым?
Белорусские там, казахские, украинские...
Никто не в курсе?
nilsky: (нерпа)
Товарищи френды! Вы же у меня многознающие и многочитающие, многогодебывающие и многочтовстречающие.

Понакидайте ссылок, у кого чего есть и кому чего не жалко, на всякие буржуйские исследования-рейтинги, где, в том числе, и Россия присутствует. Типа там "Рейтинг инновационных экономик", "Рейтинг лёгкости ведения бизнеса", "Рейтинг качества жизни" и вот это вот всё.

Чем больше рейтингов-рэнкингов-исследований. тем лучше.

Заранее спасибо:)
nilsky: (Хрущ)
Сладким сиропом по зрительным нервам балтийско-черноморских читателей разливаются новости о том, как какие-нибудь британские, норвежские или, прости господи, американские истребители перехватили очередных путинских соколов в балтийском небе или где-нибудь над Атлантикой.

Интересно, а наши этих "перехватчиков" по радио нах посылают или просто молча дальше летят? Никто не в курсе процедур?
nilsky: (Киса)
Придумал загадку. (Вполне допускаю, что она и до меня существовала и, возможно, я её где-то слышал, но не отложилось, но так или иначе - придумал.) Кому ни задаю - никто не ответил правильно. Задам и тут:)

Из окна двадцатиэтажного дома выпал мужчина и остался жив и невредим. Почему?

Комменты скриню:)

Хм

Apr. 12th, 2016 04:53 pm
nilsky: (Брежнев)
Уже через год в России появятся купюры номиналом 200 и 2000 рублей. Об этом рассказала глава Центробанка Эльвира Набиуллина. То, как они будут выглядеть, будет решаться в рамках общественного обсуждения.

— На российских купюрах сейчас изображены символы российских регионов, и мы хотели бы сохранить эту традицию, но при этом дать старт новой традиции и сделать выбор символа для изображения на дополнительных новых номиналах — 200 рублей и 2000 рублей — общественным. То есть, чтобы граждане могли сделать свой выбор, — сказала Набиуллина.

— Мы планируем в ближайшие месяцы с одним из федеральных телевизионных каналов начать процесс этого обсуждения, провести голосование, по результатам которого и будет сделан выбор, что изобразить на новых купюрах, — добавила глава Банка России.


Честно говоря, совершенно не понимаю необходимости плодить сущности, но если будут делать, то, на мой взгляд, на 2000-рублёвке можно разместить космодром Восточный, а с 200-рублёвой лучше немного подождать, и потом разместить на ней достроенный мост через Керченский пролив. А вы что нарисовали бы?:)
nilsky: (Котэ)
Смотрю у Соловьёва на яблочного Антонова-Овсеенко и не могу отделаться от навязчивой мысли: а есть ли вообще в публичной политике либералы - приличные люди? По теории вероятности должны быть, а на ум никто не приходит. Кто-нибудь может указать на таких? Интересно было бы их послушать.
nilsky: (Покайся)
Когда каждую секунду нужно бороться с режЫмом, включать голову бывает некогда.

Вот тов. Несмиян сообщает, что "В Петербурге власти отказали родственникам погибших в теракте над Синаем в создании мемориала жертвам. Только на кладбищах и только за чертой города. С глаз долой, в общем. Кстати, аналогичные мемориалы в Москве на местах терактов, где погибли жители взорванных домов, существуют, причем не на кладбищах и не за городской чертой - и ничей чиновный взор это не оскорбляет. Петербуржцы, видимо, менее ценный ресурс, чем москвичи".

И даёт при этом ссылку на новость, в которой написано, что "Родственникам погибших в авиакатастрофе над Синаем не позволят создать мемориал с захоронениями. По словам чиновников, такие памятники могут находиться только на кладбищах и не в черте города".

Поскольку тов. Несмиян (о горе-то какое) "не внёс вас в список своих друзей, а оставлять комментарии в его журнале могут только они", задать вопрос непосредственно автору наброса срыва покровов не могу, в связи с чем спрошу здесь, может, кто-нибудь знает: а где в Москве вне кладбищ находятся мемориалы с захоронениями на местах терактов?
nilsky: (сам)
В начале года говорили о том, что на Кипре, мол, может появиться российская военная "база".
Сегодня говорят о том, что все самолёты, которые хотят побомбить ИГ, уже не помещаются на имеющихся сирийских аэродромах.
Не слышно ли, что там с Кипром? Было бы логично.
nilsky: (сам)
Нет ли среди нас, товарищи, умеющих читать по губам?
Уж больно интересно, что там Обама говорит устами переводчика...
nilsky: (сам)
Если, например, власти одной маленькой, но гордой страны объявят России джихад, будет ли это считаться формальным объявлением войны и даст ли таким образом законное право воздушно-космическим силам России немножко поутюжить эту гордую, но маленькую страну всеми доступными калибрами?

Вопрос не ироничный, а именно что к специалистам. ООН, как я понимаю, не запрещает вести защитную войну. И есть страны, которые живут по джихаду своим правилам. То есть мне интересно, признает ли международное сообщество объявление джихада одной страны другой как объявление войны с точки зрения международного права или нет?

ПыСы Да, я понимаю, что США, СБ, вето и всё такое. Но в идеальном и формальном случае.
nilsky: (Сталинрад)
А кто у нас троллит саудитов с юга курирует йеменское направление?

Profile

nilsky: (Default)
nilsky

April 2017

S M T W T F S
       1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 23rd, 2017 09:58 pm
Powered by Dreamwidth Studios