nilsky: (Киса)
Не понимаю, почему все ополчились на российские банки, которые не хотят сливаться с Украины. Киевские всласти киевскими всластями, но интересы России на Украине никто не отменял. Задача противника - выкинуть Россию из Украины. Наша задача - удержаться, потому что всласти приходят и уходят, а интересы вечны. Почему профессиональные русские патриоты призывают Россию уйти из русской, по их же мнению, Украины - решительно не понимаю.

Послать девочку-инвалида на Евровидение - шикарная идея. Надеюсь, сама девочка была не против участия в этой комбинации. Собственно, реакция инфузорий-туфелек, которые нынче правят бал в бывшей УССР, просчитывается, как дважды два. Собственно два и варианта: либо большая и гидная страна убаивается девочки-инвалида и анально от неё огораживается (что и произошло), либо впускает, но имеют место провокации во время выступления (это, конечно, был бы идеальный вариант) и попытки физического насилия вне стен концертного зала (что, конечно, недопустимо). К счастью, выбран наиболее безопасный для певицы вариант, что уже хорошо. И хотя Украину вполне можно понять - в конце концов, если в стране действует пусть даже и идиотский закон, то он всё-таки закон, и никаких юридических претензий к Украине предъявить не можно, - но репутационно Киев опять вляпался в последствия своей т.н. "революции". Ну и ладушки.

Взрыв складов - это, конечно, хорошо, но людей жалко. Харьковская область - это всё равно наши люди. Надеюсь, пострадавших и ущерба гражданским будет немного. Хотя, конечно, обидно, что подземные хранилища уцелели. Но ничего, всему своё время.

Убийство беглого ворюги в Киеве в очередной раз подсветило страстное желание всех и вся делать громкие выводы и выстраивать офуительные связи из любого выеденного яйца. Украинских Ыкспертов можно понять, но наши и не сильно-то лучше.

Кстати, об экспертах. Все ругают наше телевидение за то, что оно тащит на экраны всяких украинских и псевдоукраинских моральных уродов. А за что ругать-то? Если бы у Соловьёва не было бы, простигосподи, Ковтуна с Трюханом, то как бы страна узнала, что активная украинская общественность - сплошь идиоты, дегенераты и сволочи? А так - знает. Что и требовалось доказать.

Удивительно, конечно, что истерия с обеих сторон не снижает накала уже четвёртый год. Мощно. Импортозамещённый попкорн давно закончился, но уже и вяленых ежей не хватает за всем этим наблюдать. Так что, граждане, не забываем делать перерывчики:)
nilsky: (Котэ)
Драка между медсестрами-россиянками и сиделками с Украины произошла на днях в московском НИИ геронтологии из-за того, что украинки подняли тост за смерть убитого в ДНР командира батальона «Сомали» Михаила Толстых (Гиви).

Россиянок возмутило поведение украинских сиделок, те в ответ повели себя вызывающе, в результате чего завязалась драка. Разнимали дерущихся врачи, передает «Вести.ру».
nilsky: (Котэ)
В связи с последними событиями в Донецке и Луганске - активизация военных действий и гибель Анащенко и Толстых - снова возникла масса вопросов-претензий к действиям России.

Мне, как всегда, лень писать многобукф, поэтому тезисно набросаю мои варианты ответов на наиболее часто встречающиеся вопросы.

1. "Почему в Сирии Россия воюет, а в Новороссии - нет?"

Вопрос самый дурацкий. Потому что в Сирию её позвали власти, а в Новороссию - местные жители. Местные жители, к сожалению, официальными лицами не являются, поэтому "наших войск там нет" (с).

2. "Почему Россия признаёт киевские всласти?"

Потому что непризнание Россией киевских всластей ситуацию не улучшит ни на йоту, а признание не мешает "сливать Донбасс" (с) уже третий год подряд.

3. "Зачем признавать минские соглашения, если Украина их не соблюдает?"

У минских соглашений была определённая сверхзадача. Не остановить войну, а зафиксировать обязанности Украины, привязав к ним и Европу. Сверхзадача выполнена, минские соглашения - нет. Крайняя - Украина. Что и требовалось доказать. Процесс "разборок" не быстрый, но быстро только кошки родятся.

4. "Почему Россия не пошла до Одессы?"

Потому что Россия идёт туда, где нужно защищать всех или многих. На Украине не случилось массового и всеобщего контрвосстания после "революции гнидности", поэтому Россия оказала поддержку только там, где восстание имело массовость и внутреннюю устойчивость. Эксцессы в других регионах, к сожалению случившиеся, являлись лишь эксцессами, а не восстанием. Разговоры о "помощи русским" тут тоже не вполне уместны, потому что, как я понимаю, на Украине с русскими-"сепаратистами" борются, в том числе, такие же русские, только "украинцы". Т.е. национальный в этническом смысле слова аспект проблемы делает необходимым не столько поход на Киев, сколько разворачивание содействия желающим в переезде в Россию (это не значит, что другие аспекты не требуют политического и силового давления на украинские всласти, но это давление не должно выражаться в "походах"). Не уверен, что таковое содействие осуществляется в полной необходимой мере, но это уже другой вопрос.

5. "Обострение на Донбассе происходит потому, что украинцы видят бездействие России и хотят по-хорватски решить проблему с ЛДНР".

На мой взгляд, корни обострения в другом. Киеву нужен повод для введения военного положения, которое требуется для отмены выборов. На Украине обществом всерьёз рассматривается вопрос досрочных парламентских и даже президентских выборов, потому что текущие всласти откровенное дерьмо. Порошенко сотоварищи, разумеется, досрочных выборов не хотят. Под соусом военного положения вопрос выборов можно автоматически заморозить. Ввести военное положение "просто так" нельзя, ибо подоплёка будет слишком очевидна (с 2014 года не вводили, а тут на тебе). Под соусом же активизации гражданской войны таковое положение ввести значительно проще. Другая цель активизации маловероятна, поскольку "освобождение" территории ЛДНР Украине нафиг не нужно. Репрессии провести возможностей нет (Россия не даст, а Европе закрыть глаза не удастся), как нет и ресурсов для восстановления региона после "освобождения". Количество людей, реально желающих "прямо сейчас" вернуть Донецк и Луганск, думаю, довольно невелико, несмотря на риторику. Денег в стране нет, и никто не готов к ещё большим экономическим проблемам, которые дополнительно появятся после "возвращения" Донбасса.

6. "Но ведь украинская сторона концентрируется, а мы молчим в тряпочку".

Переспать не значит жениться, а концентрация чего-то не значит готовности к действиям. Не концентрироваться украинские всласти не могут, потому что должны быть формальные признаки для того, что описано в предыдущем пункте. А использовать сконцентрированное не получится, потому что даже самый мужественный украинский Муженко про 080808 знает и помнит. Поэтому активизация есть, теракты есть (но, думаю, не те, что хотят, а те, что могут), а "наступления" не будет.

7. "Поведение России приведёт к поражению Донбасса".

Поведение России приведёт к решению конфликта. Каким будет это решение пока не известно. Но есть три варианта: Донбасс "возвращается" на Украину и меняется вместе с ней, Украина фактически распадается (скорее всего, в виде конфедерации), Украина доблестно продолжает превознемогать внутренние проблемы в нынешних фактически сложившихся границах, а ЛДНР идут по пути Абхазии и Осетии. Спрашивается, при чём здесь Россия? При том, что не даст безнаказанно решить "проблему Донбасса" военной силой. А все остальные варианты сводятся к указанным выше трём вариантам.

P.S. На Украине существует традиция: раз в несколько веков она задирает носик и на несколько столетий уходит от России. На наше время выпал очередной "развод". Что поделать. Shit happens.

P.P.S. Украина хотела быть не-Россией. Она таковой стала в 1991 году. Фантомные боли от ампутации Украины у российского общества прошли ещё не полностью, но вот у России-государства - прошли точно. Отсюда и определённое взаимонепонимание между частью российского общества и государством. Такое тоже бывает.
nilsky: (Хрущ)
Поведение Порошенко противоречит информации российских журналистов. На следующий день после встречи они публиковали заметки, где со ссылкой на источники в российской делегации описывали президента Украины как неуверенного и растерянного участника встречи. В украинской делегации это отрицают. Хотя и подтверждают, что периодически Порошенко "выходил из себя". Но это вовсе не говорит о растерянности.

Интересно, через какое время в украинской мифологии появится предание о том, что в Берлине Порошенко набил лицо Путину?
nilsky: (Хрущ)
В 2014 году, когда на Украину пришел враг, наша армия была слаба из-за длительного небрежения и невнимания пророссийского президента Виктора Януковича. Сегодня у нас — современная и надежная армия, сумевшая разрушить мечту Владимира Путина расколоть Украину надвое. [...] Но ни у одной страны-члена НАТО нет реального опыта ведения боевых действий против современной российской армии. У Украины такой опыт есть. (c) Т.н. президент т.н. Украины Петр Порошенко
nilsky: (Киса)
Смотрю какой-то старый "телемост" между Крымом и Киевом.
В целом довольно бессмысленное действо, потому что с украiнской стороны давно уже говорят исключительно шершавым языком плаката, а значит, никакого диалога не ищут.

Но один момент понравился.
Крымчанин говорит: "Крым навсегда в России".
В киевской студии какой-то гражданин глубокомысленно изрекает: "Никогда не говори никогда. Ничто не бывает навечно".
При этом совершенно не понимая, что в этой логике в принципе не может существовать претензия "Верните Крым, он был украiнский", поскольку на неё легко и непринуждённо отвечается: "Ничто не бывает навечно".

К чему это я...
Ах, да: использование статусов из вконтакта штампов в дискуссиях - зло.
nilsky: (Ленин)
Министр культуры Украины Евгений Нищук заявил, что обязательному сносу подлежит расположенная в центре Киева арка «Дружбы народов», посвященная воссоединению Украины и России, происшедшему в 1654 году. Вместо нее должен появиться монумент погибшим воинам АТО. «При любых обстоятельствах арку должны снести»,— сказал господин Нищук.

Этот монумент ранее считался одной из «визитных карточек» Киева. Его строили четыре года и открыли в 1982 году. Арка сделана из титановых листов в виде огромной радуги. Рядом с ней стоят бронзовые скульптуры украинца и россиянина — украинского гетмана Богдана Хмельницкого и российского посла Василия Бутурлина. На памятнике есть надпись: «В ознаменование воссоединения Украины с Россией».


Титан, бронза... Пилить, однозначно!

...

Dec. 5th, 2015 08:41 pm
nilsky: (Хрущ)
Как быстро, однако, альтернативно одарённые борцы за украiньский мир перешли от, примерно, "русские не славяне, а какие-то тюрки неполноценные" до, примерно, "украiнцы возглавят тюркский мир в борьбе с путинским тоталитаризьмом"...
nilsky: (Покайся)
Это ж какой сегодня праздник у хохлов будет. Даже трудно представить...

...

Nov. 13th, 2015 02:22 pm
nilsky: (Ленин)
А откуда такое активное обсуждение дефолта/не дефолта Украины в связи с выплатой/невыплатой нескольких миллиардов долларов России?

Даже если отвлечься от того, что МФВ не станет обижать любимую собачку своих хозяев, блокирование выплат Киевом этих денег Москве под предлогом "Впредь до окончательного возврата Крыма", например, сделает этот факт для всех нужных читателей всех нужных изданий искомым не дефолтом.

Так что я бы на месте власти вообще эту тему не педалировал. (Правда, я особенно не слежу за властями, может, в этих ваших интернетиках эту тему муссируют больше, чем официоз.)

Хотя, к сожалению, я не большой специалист в этих вопросах и могу ошибаться.
nilsky: (Крокодил и пиранья)
Страничек довольно много, но must read, как мне кажется.
Фотографии в альбоме «Украинский сепаратизм 1914-1916», автор nilsky-n на Яндекс.Фотках



Read more... )
nilsky: (Киса)
Граждане-товарищи, а есть ли среди нас начальник транспортного цеха специалист по международному законодательству и законодательству отдельных стран?

Интересуюсь вот с какой целью. Если предположить такой вариант: Россия объявляет войну Украине. (Я так понимаю, мировое соопчество войны не одобряет (публично), но законодательно не запрещает.) Официальную, но формальную. Т.е. объявить объявляет, но воевать не воюет.

Является ли этот факт достаточным условием для прекращения военно-технического и прочего сотрудничества Украины со странами НАТО и неНАТО? Т.е. есть ли в уставе (или где ещё), например, ООН некий пункт о том, что третьи страны не должны вмешиваться (официально) в двухсторонние конфликты, а также есть ли запреты в конституциях (или в каких-то других руководящих документах) всяких разных стран на подобного рода влезания и/или значительное усложнение процедур по оформлению подобного сотрудничества?

Это я к чему. Ежели считать верной концепцию "#западслил" (в которую лично я, правда, не верю, но встречал в обсуждениях), то основная причина, по которой кавычки можно было бы убрать, заключается в нежелании коллективного комитета помощи Украине "терять лицо", потому что потом будет труднее разводить лохов в других странах. Но если будет формальный повод перестать подавать Украине военное старьё, деньги на обед и надежды на будущее, то за этот вариант радостно ухватятся. Понятное дело, что это всё именно формальность, и никто не будет отказывать новым киевским всластям в военной малости, несмотря ни на какие объявления войны, буде эти всласти будут продолжать оставаться полезными идиотами, так что этот фокус, разумеется, рассматривается как международно-геополитическая игровая эквилибристика.

ПыСы Я, собственно, почему задал этот нелепый вопрос. Если Украина, тщательно взвесив все "за" и "похрен" действительно решит кинуть Россию-кредитора, устроить блокаду Приднестровья и носиться по международным судам с кипами странных бумажек с требованиями от России квадриллионных компенсаций, то единственный способ прекратить это безумие - подписать мирный договор, в котором бы прописывалось отсутствие у клиента любых претензий к победителю. Но мирного договора без войны не бывает.

Воевать, естественно, никто не будет, а для наших европо-американских "партнёров" это, повторюсь, был бы прекрасный формальный повод бросить этот цирк к чёртовой бабушки. Если, конечно, как многие считают, США и Европе оно уже нафиг не нужно (во что я, как уже сказал выше, не верю).

Вот такой странный полуночный вопрос...
nilsky: (Покайся)
В передаче агента ЦРУ Шевелиса Михайловича Шустериса и он сам, пытающийся быть большим украинцем, чем сами украинцы (правда, передачи ведёт на вражеском языке, куда только смотрят люстраторы...), и его гости часто говорят об том, что Украина воюет с Россией (или Россия с Украиной, показания разнятся). У самого Шустериса разве что слёзы умиления не появляются на глазах от осознания факта участия в историческом противостоянии мировому злу, которое его, наверное, так же торкало в Афганистане.

Вот только непонятно. Если воюете, почему войну не объявляете? Если воюете, почему торгуете с вражиной? Где, блин, падение торговли после умыкания Крыма хитроковарным Путиным?



Не дают ответа шустерисы...
nilsky: (Покайся)
Правительство Украины вернуло в госсобственность два горно-обогатительных комбината, сообщил премьер-министр Арсений Яценюк.
Возвращены государству Вольногорский ГОК и Иршанский ГОК, передает РИА «Новости».
«Государство вернуло себе контроль. Раньше эти комбинаты были в так называемой аренде бывшей власти», - сказал Яценюк.
Вольногорский ГОК (Днепропетровская область) и Иршанский ГОК (Житомирская область) являются крупнейшими поставщиками сырья для российской корпорации «ВСМПО-Ависма», ведущего мирового производителя титана.
«ВСМПО-Ависма» получает 100% сырья для титановой губки (ильменит) с Украины, в том числе порядка 70% - с Вольногорского и Иршанкого ГОКов.
Добавим, что в июне этого года Украина изъяла из аренды у олигарха Дмитрия Фирташа два титановых ГОКа.
«Два ГОКа, которые посредством сомнительной схемы были отданы в аренду компаниям Фирташа, вчера решением правительства возвращены в государственную собственность», - говорил украинский премьер Арсений Яценюк.


Как я и предполагал, будут пытаться титановые яицы выкручивать ильменитовыми клещаме...

Но наши ещё в июне заявили, что яицы клещей не бояцо:

В связи с последними событиями на Украине Корпорация ВСМПО-АВИСМА подготовилась к возможным сбоям поставок сырья.
На сегодня ВСМПО-АВИСМА практически 100 % сырья (ильменит) получает от украинских поставщиков - Вольногорского и Иршанского ГОКов. В настоящий момент оба украинских завода поставляют сырьё бесперебойно. Однако на случай возможных срывов поставок из-за ситуации на Украине ВСМПО-АВИСМА обеспечила себя запасами сырья, предусмотрительно загрузив свои склады украинским ильменитом, которого, как заявил в интервью МИА «Россия сегодня» генеральный директор предприятия Михаил Воеводин , «хватит на 8 месяцев бесперебойной работы заводов корпорации».
«За это время возможно поставить альтернативное сырье из Вьетнама или Африки, например. Африканское сырье ввиду логистики получается в полтора раза дороже, однако к серьезному удорожанию титановой губки это не приведёт, поскольку в структуре затрат корпорации ильменит составляет всего 2 %», – говорит руководитель ВСМПО-АВИСМА.
«К тому же, – подчеркивает он, – сейчас на рынке имеет место избыточное предложение по ильмениту: от африканских, вьетнамских, австралийских компаний. Россия также располагает месторождением титановых руд – на Алтае, которое по содержанию чуть беднее украинских, но может гарантировать полную сырьевую независимость Корпорации от каких-либо зарубежных поставщиков».


На австралийских поставщиков я бы нонче не рассчитывал, так что теперь многое зависит от того, кто кукловодит африканской и вьетнамской альтернативами...

Profile

nilsky: (Default)
nilsky

April 2017

S M T W T F S
       1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 25th, 2017 08:28 pm
Powered by Dreamwidth Studios