Динамика ввода в строй промышленных предприятий по пятилеткам

[nilsky]

Пятилетка Период Ввод новых промышленных предприятий в России, тыс. в СССР, тыс. Первая 1929-1932 1,1 1,5 Вторая 1933-1937 2,9 4,5 Третья 1938-1941 (3,5 года) 1,7 3,0 Военные годы 1.06.1941-1.01.1946 7,8 11,0 из них из них восстановленных: 5,3 восстановленных:7,5 Четвертая 1946-1950 3,7 6,2 Пятая 1951-1955 1,9 3,2 Шестая 1956-1960 2,9 4,8 Седьмая 1961-1965 1,7 2,8 Восьмая 1966-1970 1,1 1,8 Девятая 1971-1975 1,0 1,7 Десятая 1976-1980 0,8 1,3 Одиннадцатая 1981-1985 0,7 1,2 Двенадцатая 1986-1990 0,4 0,7

(Источник: В.М. Симчера, Н.П. Федоренко Строительство в России в ХХ веке // Ежегодник "Россия в окружающем мире" за 2003 год)

Comments

[sergei-lvov.livejournal.com]

Нууу, это все же не гуманитарная катастрофа сама по себе - перемещение миллионов людей, даже в необжитые места и без нормальных условий для жизни. Собственно говоря, даже смерть миллионов человек, пусть и являясь гуманитарной катастрофой, не представляет собой проблемы для начальников сама по себе. К тому же в момент принятия решения вряд ли кто-то так чтобы особо прдполагал или задумывался о возможности гуманитарной ктаастрофы. Как и о срыве сроков строительства и пуска заводов - не тот уровень интеллекта и опыта.

[dmitrij-sergeev.livejournal.com]

Я думаю, что гуманитарная катастрофа, то есть снижение уровня жизни населения до абсолютного минимума была запрограммирована и в плане "ускоренной индустриализации" и в плане коллективизации. Данные о финансировании жилстроительства и прочих человеческих потребностей говорят сами за себя. Как и данные о перемещении рабсилы по стране.
В первой "мягкой" программе индустриализации об этом тоже говорилось стыдливо, например, что норма жилья "слегка уменьшиться" к концу первой пятилетки и восстановится к концу третьей. А после 1929 года уже ничего не общали по части улучшения жизни.
Реально она ухудшалась катастрофически, но планово)

[sergei-lvov.livejournal.com]

Нууу, от планового вседствие индустриализации ухудшения уровня жизни начальники ну никак не страдали. Скорее вполне наоборот - их собственная значимость поднималась прямо пропорционально наличным объектам индустриализации

[dmitrij-sergeev.livejournal.com]

Как сказать. Уровень жизни и у начальства ухудшался. Пропорционально. Кроме того, их резали регулярно. И спрос с них был, мягко говоря, очень большой. А уверенности в завтрашнем дне - никакого.

[sergei-lvov.livejournal.com]

Вот только все это стало происходить у начальства никак не в 1928-30 годах, а заметно позже. А речь шла как раз о периоде борьбы Сталина с Бухариным, то есть о самое позднее 1930 году.

[dmitrij-sergeev.livejournal.com]

Да нет, раньше началось. С шахтинского дела где-то...

Вот пример, письмо главы ОГПУ Менжинского Сталину от 14 февраля 1931 г. :

«Строительство Челябтракторостроя находится сейчас в следующем состоянии: Ведется широкое жилищное строительство совершенно неувязанное со сроками вступления завода в эксплуатацию в то время как для строительства промышленных цехов произведены только подготовительные работы и ни один цех в течение года готов не будет.
Кроме произведенных арестов из аппарата Управления строительством вычищено 40 чел. и приняты меры к удалению со строительства остального негодного элемента. Полностью же разработанного проекта Челябтракторостроя не имеется». («Лубянка. Сталин и ВЧК-ГПУ-ОГПУ-НКВД», М.,2003, стр. 261)

Если уж члены Политбюро слетали, то рукодители производств и местные партийные начальники и подавно все под топором ходили.

[sergei-lvov.livejournal.com]

Ну все-таки тут речь не идет о региональной партверхушке.

[dmitrij-sergeev.livejournal.com]

Как сказать. Челябинский тракторно-танковый завод был гигант. А смысл существования региональной партверхушки состоял в обеспечении выполнения планов пятилетки. Наркоматом тяжелого машиностроения, между прочим, член Политбюро руководил, Орджоникидзе. Партийно-хозяйственное руководство было единым целым.