Диванной аналитики псто
Nov. 16th, 2015 10:16 pmДано:
Украiна не хочет и не может выплатить долг России.
Варианты:
Вариант А (лайт): списать 20% долга и реструктуризировать остальное до 2019 года, как все остальные кредиторы.
Вариант Б (хард): гнуть до последнего свою линию, получив в итоге "Не будем платить впредь до возвращения Крыма", не имея при этом возможности влиять на ситуацию через МВФ.
Был предложен (предложен, пока не выбран) вариант В: Россия согласна на рассрочку на три года (т.е. это Россия будет три года троллить Украiну необходимостью выплаты, а не Украiна Россию невыплатой) без списания и под гарантии украiнскихкукловодов хозяев партнёров.
Я, признаться, не в курсе внутренней кухни МВФ, но, возможно, переписывание правил под Украiну всё-таки не такое простое в стратегическом плане решение, как считается, и новый вариант был предложен Россией МВФ в качестве гуманитарной помощи для международного сообщества (раз уж мы пытаемся вместе решить игильский вопрос), при том, что Россия теряет немного процентов, но, во-первых, далеко не 20%, а во-вторых, долг переводится под гарантии третьей стороны, проблемой которой и становятся договороспособность и духовная нищета современной Украiны.
Это, конечно, не тот вариант, при котором довольны российские ура-патриоты, но именно тот вариант, который позволит российской власти остаться во всём белом при любом развитии ситуации.
Именно поэтому, к слову, я и не думаю, что Украiна и партнёры согласятся с этим вариантом.
Впрочем, если мои подозрения о чрезмерных репутационных рисках для МВФ от переписывания правил "под Украiну" окажутся верны, предложение будет принято. Под гарантии, вероятно, собственно МВФ. Потому что я с трудом представляю себе страну, которая станет гарантом как государство.
Так что пожЫвём - увидим (в том числи и то, какой из меня диванный аналитик, ага:)).
Украiна не хочет и не может выплатить долг России.
Варианты:
Вариант А (лайт): списать 20% долга и реструктуризировать остальное до 2019 года, как все остальные кредиторы.
Вариант Б (хард): гнуть до последнего свою линию, получив в итоге "Не будем платить впредь до возвращения Крыма", не имея при этом возможности влиять на ситуацию через МВФ.
Был предложен (предложен, пока не выбран) вариант В: Россия согласна на рассрочку на три года (т.е. это Россия будет три года троллить Украiну необходимостью выплаты, а не Украiна Россию невыплатой) без списания и под гарантии украiнских
Я, признаться, не в курсе внутренней кухни МВФ, но, возможно, переписывание правил под Украiну всё-таки не такое простое в стратегическом плане решение, как считается, и новый вариант был предложен Россией МВФ в качестве гуманитарной помощи для международного сообщества (раз уж мы пытаемся вместе решить игильский вопрос), при том, что Россия теряет немного процентов, но, во-первых, далеко не 20%, а во-вторых, долг переводится под гарантии третьей стороны, проблемой которой и становятся договороспособность и духовная нищета современной Украiны.
Это, конечно, не тот вариант, при котором довольны российские ура-патриоты, но именно тот вариант, который позволит российской власти остаться во всём белом при любом развитии ситуации.
Именно поэтому, к слову, я и не думаю, что Украiна и партнёры согласятся с этим вариантом.
Впрочем, если мои подозрения о чрезмерных репутационных рисках для МВФ от переписывания правил "под Украiну" окажутся верны, предложение будет принято. Под гарантии, вероятно, собственно МВФ. Потому что я с трудом представляю себе страну, которая станет гарантом как государство.
Так что пожЫвём - увидим (в том числи и то, какой из меня диванный аналитик, ага:)).
no subject
Date: 2015-11-16 04:23 pm (UTC)В финансовом мире гарантия не есть то же самое, что в мире политики, где ими часто подтираются. По той простой причине, что гарантию даёт заведомо платёжеспособное лицо или государство. Если такую гарантию даёт государство, что фиксируется в документах, то тем самым государство в случае неуплаты стороной которой оно выдало гарантию обязано выполнить свои гарантийные обязательства. А если оно также это не сделает, то тем самым рискует своим кредитным рейтингом, и самое главное само попадает под дефолт.
Иначе говоря, если США выдадут нам гарантию по этому кредиту, а Украина нас кинет, то если и США откажутся нам выплатить гарантированные ими деньги, то окажется, что уже США объявили дефолт по своим обязательствам. И это будет просто лютый АдЪ и Израиль на мировых финансовых рынках.
Вот уж точно - смерть доллара наступит просто моментально - сам факт, что США не в состоянии выплатить по своим гарантиям несчастные 3 лярда со своим высшим кредитным рейтингом ААА просто взорвёт все мировые финансы.
Так что Владимир Владимирович в очередной раз продемонстрировал высший пилотаж выкручивания рук "партнёрам", что те сами в апофигее. И ведь никуда не деться им, надо как-то внятно отвечать, а как тут ответишь на такое предложение от которого просто невозможно отказаться?
А попробуй они не дать эти гарантии? Это означает простое - они тем самым априори считают Украину банкротом и просто списали эту страну, и не собираются ей в реальности чем-то помогать.
Троллинг высшего уровня. "Мы сделали нашим партнёрам ещё более заманчивое предложение" - это просто праздник какой-то. - http://aftershock.su/?q=comment/2093289#comment-2093289
no subject
Date: 2015-11-16 04:29 pm (UTC)no subject
Date: 2015-11-16 04:33 pm (UTC)Поэтому конкретное государство вряд ли даст гарантии.
Скорее МВФ. Почему США должны платить за своих вассалов? Пущай весь мир платит.
Блин. Вот так всегда. Пишешь, пишешь, а потом оказывается, что всё написано до нас)))
no subject
Date: 2015-11-16 04:34 pm (UTC)Но пока мы вроде нигде не проиграли...
Тьфу-тьфу-тьфу.
no subject
Date: 2015-11-16 04:37 pm (UTC)no subject
Date: 2015-11-16 04:39 pm (UTC)Но в течение месяца или даже меньше, станет понятно, как минимум, насколько США и Европа любят Украiну.
no subject
Date: 2015-11-16 04:42 pm (UTC)no subject
Date: 2015-11-16 04:43 pm (UTC)- дали режиму уничтожить и запугать пророссийские силы на украине и предали их,
- превратили жизнь пророссийского населения в ЛДНР в ежедневный ад,
- упустили весной - летом 2014 великий исторический шанс для демонтажа украины и объединения русского народа, одновременно решив проблему с тем, что никто не придет возвращать Крым обратно
- это называется ничего не проиграли?..
no subject
Date: 2015-11-16 04:43 pm (UTC)no subject
Date: 2015-11-16 04:46 pm (UTC)Крым пока наш, ЛДНР пока функционирует, граница украми пока не контролируется, так что пока ничего не проиграли. А дальше посмотрим.
no subject
Date: 2015-11-16 05:10 pm (UTC)no subject
Date: 2015-11-16 05:12 pm (UTC)no subject
Date: 2015-11-16 05:12 pm (UTC)no subject
Date: 2015-11-16 05:14 pm (UTC)no subject
Date: 2015-11-16 05:27 pm (UTC)no subject
Date: 2015-11-16 05:42 pm (UTC)no subject
Date: 2015-11-16 05:44 pm (UTC)no subject
Date: 2015-11-17 03:41 am (UTC)no subject
Date: 2015-11-17 04:02 am (UTC)Не очень понимаю насчет потери процентов
no subject
Date: 2015-11-17 04:04 am (UTC)no subject
Date: 2015-11-17 04:14 am (UTC)А вообще... Да. Интересный вариант в любом случае. И а) и б) для РФ однозначно проигрышны, и внезапное предложение третьего варианта выглядит очень перспективно
no subject
Date: 2015-11-17 01:01 pm (UTC)