наблюдизмЫ и размЫшлизмЫ

Ежели кто может подсказать названия оптимальных по соотношению цена/качество (но недорогих при этом) технического фена и электрического краскопульта (для акриловой краски), буду крайне благодарен.

Сам я немного приболел, потому невнимателен, но спрошу у других.
Заметила ли неполживая либеральная общественность очередного узника совести?
Что говорит правозащита об очередной жертве тоталитарного режЫма товарище Кунгурове?

Нежно люблю Яндекс, но браузер у них оперативку жрёт, как не в себя:

Не знает ли уважаемое общество какой-нибудь лёгкий браузер, который сидит на оперативнопамятной диете?

Весьма странный вопрос у меня родился.

Поскольку у меня идёт капитальный ремонт инженерных сетей, последнее время чай делаю не посредством чайника, а с помощью капельной кофеварки - кладу в оную пакетики с чаем и так завариваю (да, не самый, мягко говоря, лучший вариант, но лень заморачиваться).

До последнего времени брал обычную водопроводную воду. На водоёмкость кофеварки употреблял четыре пакетика.

Поскольку все краны в квартире обрублены, пару раз купил воду бутилированную - 5- и 6-литровые бадьи.

И оказалось, что эта вода совсем по-другому "заваривает" эти пакетики.

Из четырёх пакетиков чай стал получаться чёрным-чёрным. И из трёх. И из двух. И даже из одного. Т.е. по крепости, конечно, различаются, но цвет практически одинаковый. Тёмный-тёмный.

Из водопроводной воды получался просто крепкий чай. И даже из бутилированной - 1,5-2 литра - воды тоже.

А вот из этих шестилитровых пузатиков - такой вот странный эффект.

Сижу, думаю - что это может быть?

Жена предположила, что в эту воду добавляют соду. Возможно, это так, потому что на вкус тоже... странновато.

Но зачем туда сода?

Кто-нибудь что-нибудь знает про этот феномен? Дюже интересно стало...

Ибо очень странно...

Интересно, а братские дружественные авиакомпании летают в Крым?
Белорусские там, казахские, украинские...
Никто не в курсе?

Товарищи френды! Вы же у меня многознающие и многочитающие, многогодебывающие и многочтовстречающие.

Понакидайте ссылок, у кого чего есть и кому чего не жалко, на всякие буржуйские исследования-рейтинги, где, в том числе, и Россия присутствует. Типа там "Рейтинг инновационных экономик", "Рейтинг лёгкости ведения бизнеса", "Рейтинг качества жизни" и вот это вот всё.

Чем больше рейтингов-рэнкингов-исследований. тем лучше.

Заранее спасибо:)

Придумал загадку. (Вполне допускаю, что она и до меня существовала и, возможно, я её где-то слышал, но не отложилось, но так или иначе - придумал.) Кому ни задаю - никто не ответил правильно. Задам и тут:)

Из окна двадцатиэтажного дома выпал мужчина и остался жив и невредим. Почему?

Комменты скриню:)

Смотрю у Соловьёва на яблочного Антонова-Овсеенко и не могу отделаться от навязчивой мысли: а есть ли вообще в публичной политике либералы - приличные люди? По теории вероятности должны быть, а на ум никто не приходит. Кто-нибудь может указать на таких? Интересно было бы их послушать.

В начале года говорили о том, что на Кипре, мол, может появиться российская военная "база".
Сегодня говорят о том, что все самолёты, которые хотят побомбить ИГ, уже не помещаются на имеющихся сирийских аэродромах.
Не слышно ли, что там с Кипром? Было бы логично.

Если, например, власти одной маленькой, но гордой страны объявят России джихад, будет ли это считаться формальным объявлением войны и даст ли таким образом законное право воздушно-космическим силам России немножко поутюжить эту гордую, но маленькую страну всеми доступными калибрами?

Вопрос не ироничный, а именно что к специалистам. ООН, как я понимаю, не запрещает вести защитную войну. И есть страны, которые живут по джихаду своим правилам. То есть мне интересно, признает ли международное сообщество объявление джихада одной страны другой как объявление войны с точки зрения международного права или нет?

ПыСы Да, я понимаю, что США, СБ, вето и всё такое. Но в идеальном и формальном случае.