![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Так просто
Mar. 2nd, 2017 02:21 amРасходы консолидированного бюджета России в 2016 году составили 30.888.762.853.539 рублей 64 копейки.
Примерно 210.000 рублей на человека в год.
По ППС - порядка 8.000 долларов в год на лицо.
Получается, консолидированный бюджет России в долларах по ППС - примерно 1,175 триллиона долларов.
Если взять российскобюджетные расходы (по ППС) на персону и умножить на количество американского народонаселения, получается примерно 2,6 триллиона долларов. Консолидированный бюджет США в 2016 году - 6,66 триллиона. В 2,5 раза больше, чем в России.
ВВП на душу по ППС (в 2015, правда, году, за 2016 год ещё нет) в США - 56 тысяч бакинских, в России - 24 тысячи убитых енотов. Получается примерно такая же - в 2,35 раза - разница.
Примерно 210.000 рублей на человека в год.
По ППС - порядка 8.000 долларов в год на лицо.
Получается, консолидированный бюджет России в долларах по ППС - примерно 1,175 триллиона долларов.
Если взять российскобюджетные расходы (по ППС) на персону и умножить на количество американского народонаселения, получается примерно 2,6 триллиона долларов. Консолидированный бюджет США в 2016 году - 6,66 триллиона. В 2,5 раза больше, чем в России.
ВВП на душу по ППС (в 2015, правда, году, за 2016 год ещё нет) в США - 56 тысяч бакинских, в России - 24 тысячи убитых енотов. Получается примерно такая же - в 2,35 раза - разница.
Состав последнего ЦК КПСС:
М. С. Горбачёв - 59 лет
М. М. Бурокявичюс - 62 года
Г. Г. Гумбаридзе - 45 лет
С. И. Гуренко - 54 года
А. С. Дзасохов - 56 лет
В. А. Ивашко - 57 лет
И. А. Каримов - 52 года
П. К. Лучинский - 50 лет
А. М. Масалиев - 57 лет
К. Махкамов - 58 лет
В. М. Мовсисян - 56 лет
А. Н. Муталибов - 52 года
Н. А. Назарбаев - 50 лет
С. А. Ниязов - 50 лет
И. К. Полозков - 55 лет
Ю. А. Прокофьев - 51 год
А. П. Рубикс - 54 года
Г. В. Семенова - 52 года
Э.-А. А. Силлари - 46 лет
Е. Е. Соколов - 63 года
Е. С. Строев - 52 года
И. Т. Фролов - 59 лет
О. С. Шенин - 52 года
Г. И. Янаев - 52 года
24 человека. 40-49 лет - 2 человека. 50-59 лет - 20 человек. 60-69 лет - 2 человека. 70-79 лет - 0 человек. Средний возраст - 53 года 11 месяцев.
Кабинет* Дональда Трампа и приравненные к его членам лица:
Дональд Трамп - 70 лет
Майк Пенс - 57 лет
Рекс Тиллерсон - 64 года
Стивен Мнучин - 54 года
Джеймс Норман Мэттис - 66 лет
Джефф Сешнс - 70 лет
Райан Зинке - 55 лет
Сонни Пердью - 70 лет
Уилбур Росс - 79 лет
Александр Акоста - 48 лет
Том Прайс - 62 года
Бен Карсон - 65 лет
Элейн Лан Чао - 63 года
Джеймс Ричард Перри - 66 лет
Бетси Девос - 59 лет
Дэвид Шулкин - 57 лет
Джон Фрэнсис Келли - 66 лет
Райнс Прибус - 44 года
Роберт Лайтизер - 69 лет
Дэн Коутс - 73 года
Никки Хейли - 45 лет
Мик Малвейни - 49 лет
Майк Помпео - 53 года
Скотт Прюитт - 48 лет
Линда Макмэн - 68 лет
25 человек. 40-49 лет - 5 человек. 50-59 лет - 6 человек. 60-69 лет - 9 человека. 70-79 лет - 5 человек. Средний возраст - 60 лет и почти 10 месяцев.
Советские геронтократы в среднем почти на семь лет моложе американских.
(*Не все ещё утверждены, но больших изменений в списке не будет.)
М. С. Горбачёв - 59 лет
М. М. Бурокявичюс - 62 года
Г. Г. Гумбаридзе - 45 лет
С. И. Гуренко - 54 года
А. С. Дзасохов - 56 лет
В. А. Ивашко - 57 лет
И. А. Каримов - 52 года
П. К. Лучинский - 50 лет
А. М. Масалиев - 57 лет
К. Махкамов - 58 лет
В. М. Мовсисян - 56 лет
А. Н. Муталибов - 52 года
Н. А. Назарбаев - 50 лет
С. А. Ниязов - 50 лет
И. К. Полозков - 55 лет
Ю. А. Прокофьев - 51 год
А. П. Рубикс - 54 года
Г. В. Семенова - 52 года
Э.-А. А. Силлари - 46 лет
Е. Е. Соколов - 63 года
Е. С. Строев - 52 года
И. Т. Фролов - 59 лет
О. С. Шенин - 52 года
Г. И. Янаев - 52 года
24 человека. 40-49 лет - 2 человека. 50-59 лет - 20 человек. 60-69 лет - 2 человека. 70-79 лет - 0 человек. Средний возраст - 53 года 11 месяцев.
Кабинет* Дональда Трампа и приравненные к его членам лица:
Дональд Трамп - 70 лет
Майк Пенс - 57 лет
Рекс Тиллерсон - 64 года
Стивен Мнучин - 54 года
Джеймс Норман Мэттис - 66 лет
Джефф Сешнс - 70 лет
Райан Зинке - 55 лет
Сонни Пердью - 70 лет
Уилбур Росс - 79 лет
Александр Акоста - 48 лет
Том Прайс - 62 года
Бен Карсон - 65 лет
Элейн Лан Чао - 63 года
Джеймс Ричард Перри - 66 лет
Бетси Девос - 59 лет
Дэвид Шулкин - 57 лет
Джон Фрэнсис Келли - 66 лет
Райнс Прибус - 44 года
Роберт Лайтизер - 69 лет
Дэн Коутс - 73 года
Никки Хейли - 45 лет
Мик Малвейни - 49 лет
Майк Помпео - 53 года
Скотт Прюитт - 48 лет
Линда Макмэн - 68 лет
25 человек. 40-49 лет - 5 человек. 50-59 лет - 6 человек. 60-69 лет - 9 человека. 70-79 лет - 5 человек. Средний возраст - 60 лет и почти 10 месяцев.
Советские геронтократы в среднем почти на семь лет моложе американских.
(*Не все ещё утверждены, но больших изменений в списке не будет.)
Президент США Дональд Трамп предупредил, что американская политическая система США движется в сторону однопартийной системы.
Надо ему ещё одну нобелевку мира дать
Jan. 10th, 2017 02:14 amБудучи кандидатом в президенты США, Обама обещал покончить с войнами, начатыми Джорджем Бушем-младшим. Однако нынешний американский лидер покидает свой пост, «провоевав» дольше любого другого президента США.
Обама также является единственным американским лидером, стоявшим во главе государства два полных срока, когда страна находилась в состоянии войны.
Барак Обама сократил число американских солдат, воюющих в Афганистане и Ираке, отмечает Бенджамин, добавляя, что вместе с тем он резко увеличил число «воздушных войн» и применение сил специальных операций по всему миру. По ее данным, в 2016 году американские силы спецопераций базировались в 138 странах (70% стран мира), что является «ошеломляющим скачком» на 130% со времен администрации Буша.
Обама также является единственным американским лидером, стоявшим во главе государства два полных срока, когда страна находилась в состоянии войны.
Барак Обама сократил число американских солдат, воюющих в Афганистане и Ираке, отмечает Бенджамин, добавляя, что вместе с тем он резко увеличил число «воздушных войн» и применение сил специальных операций по всему миру. По ее данным, в 2016 году американские силы спецопераций базировались в 138 странах (70% стран мира), что является «ошеломляющим скачком» на 130% со времен администрации Буша.
Слава богу, ты ушёл
Dec. 29th, 2016 11:31 pmХромую утку пора переименовать в хромую крысу.
И гадит, и гадит... Англичанка завидует.
И гадит, и гадит... Англичанка завидует.
Ну, с победой, тов. Трамп!
Nov. 9th, 2016 10:46 amЧто сейчас начнётся на Украине...
Вишенкой на торте стал бы первый визит Трампа в Россию, но это уже совсем невероятно. А было бы прикольно:)
Вишенкой на торте стал бы первый визит Трампа в Россию, но это уже совсем невероятно. А было бы прикольно:)
Не такая уж редкая новость из САСШ:
В районе Бронкс города Нью-Йорке полицейский застрелил 66-летнюю женщину, бросившуюся на него с бейсбольной битой. Об этом в среду 19 октября, сообщает NBC News со ссылкой на правоохранительные органы города.
Инцидент произошел вечером 18 октября в доме, где жила погибшая. В службу 911 позвонил один из соседей (его имя не разглашается) и сообщил, что женщина ведет себя неадекватно. Прибывшие на место стражи порядка столкнулись с голой дамой с ножницами в руке.
Они убедили ее положить острый предмет, но сразу после этого она схватила бейсбольную биту и замахнулась на полицейских. Тогда сержант дважды выстрелил в нее из пистолета. Раненая была доставлена в медицинский центр, где позднее скончалась.
Полиция начала расследование, устанавливается, почему опытный сотрудник, проработавший в органах охраны правопорядка около восьми лет, воспользовался огнестрельным оружием, а не электрошокером, который был при нем.
И только последний абзац вызывает недоумение. Что значит "почему"? Потому что можно.
В районе Бронкс города Нью-Йорке полицейский застрелил 66-летнюю женщину, бросившуюся на него с бейсбольной битой. Об этом в среду 19 октября, сообщает NBC News со ссылкой на правоохранительные органы города.
Инцидент произошел вечером 18 октября в доме, где жила погибшая. В службу 911 позвонил один из соседей (его имя не разглашается) и сообщил, что женщина ведет себя неадекватно. Прибывшие на место стражи порядка столкнулись с голой дамой с ножницами в руке.
Они убедили ее положить острый предмет, но сразу после этого она схватила бейсбольную биту и замахнулась на полицейских. Тогда сержант дважды выстрелил в нее из пистолета. Раненая была доставлена в медицинский центр, где позднее скончалась.
Полиция начала расследование, устанавливается, почему опытный сотрудник, проработавший в органах охраны правопорядка около восьми лет, воспользовался огнестрельным оружием, а не электрошокером, который был при нем.
И только последний абзац вызывает недоумение. Что значит "почему"? Потому что можно.
Поисковая система, которую мы считаем невинным, классным и бесплатным инструментом, может быть очень опасной. Я бы сказал, что это самая мощная машина для контроля над умами из когда-либо созданных.
***
Мы подсчитали, что в США Google может принести кандидату от 2,6 до 10,4 миллионов голосов. Это 4% голосов — их может быть достаточно, чтобы выиграть выборы в тесной гонке.
***
Выборы в 2012 году проходили в тесной гонке между Обамой и Ромни. Обама выиграл с отрывом в 3,9%. Этот разрыв мог бы быть легко достигнут с помощью поисковой системы Google. Известно, что команду технических специалистов Обамы курировал Эрик Шмидт, исполнительный директор Google. Весьма вероятно, что техническая команда Обамы имела доступ к профилям и поисковой выдаче Google. Нынешний технический директор штаба Клинтон Стэфани Ханнон работала в топ-менеджменте Google. Специальная компания под названием Groundwork работает на победу Клинтон в выборах. Эту высокотехнологическую компанию финансировал Эрик Шмидт. Большинство сотрудников этой компании были техническими специалистами в команде Обамы.
Люди, которые раньше работали с Обамой, сейчас работают в Groundwork — непубличной компании, получающей финансирование и поддержку от Google, и работающей на кампанию Хиллари Клинтон. Есть ли у Groundwork доступ к профилям Google? Я не знаю. Есть ли у Groundwork возможность влиять на поисковую выдачу, изменяя её в пользу того или иного кандидата? Я не знаю. Но это вполне возможно. Это законно. На месте Эрика Шмидта я использовал бы все законные способы, зависящие от меня, чтобы мой кандидат выиграл выборы.
***
Facebook также располагает несколькими способами для манипуляции выборами. Самый мощный из них — это напоминание о выборах сторонникам определенного кандидата. Facebook располагает огромным объемом информации о вас. Он знает, какого кандидата вы поддерживаете. Если 8 ноября он покажет напоминание о выборах только сторонникам Хиллари Клинтон, это может добавить ей до 600 тысяч голосов. Это немало, хоть и меньше, чем может добавить Google.
Помимо этого, Facebook может влиять на общественное мнение с помощью других инструментов: подстраивая в пользу определенного кандидата содержимое новостных лент пользователей, блока Trending, и своего внутреннего поискового движка.
***
Что мы можем сделать с этим? В США — ничего.
Новые властители разума: как поисковые системы влияют на выборы
Создание поддержки поддельных простых людей называется astroturfing (организованные пропагандистские мероприятия — прим. пер.), оно проявляется в различных формах.
На основе президентской предвыборной кампании 2012 года Филип Хауард написал об этом книгу.
«Я видел много организаций, которые, собственно, не являлись организациями. Их списки участников состояли из людей, которые не знали, что они занесены в эти списки. Представляя себя как организации, они, тем не менее, давали прессе интервью, и их политические вопросы заносились в повестку дня. Таким образом, они также влияли на те позиции, с которых выступали различные кандидаты».
Во время нынешней кампании Хауард делал для себя заметки о том, как Трамп и Клинтон в социальных сетях конструировали поддельных простых людей.
«Если пройтись по их сайтам в Twitter’е, то можно увидеть, что они невероятно популярны. Толпа их сторонников становится все больше и больше. Если посмотреть на этих сторонников, то можно увидеть, что многие из них не является настоящими людьми или пользователями Twitter’а. Когда я проверял последний раз, то два-три миллиона из 12 миллионов последователей Трампа были не настоящими людьми».
Спрятанная правда: избиратели куплены и проплачены
Зачем залезать фальшивым бюллетенем в урну, если можно залезть в мозг избирателя? "Карусели" - это для тоталитарных стран без подлинной демократии.
***
Мы подсчитали, что в США Google может принести кандидату от 2,6 до 10,4 миллионов голосов. Это 4% голосов — их может быть достаточно, чтобы выиграть выборы в тесной гонке.
***
Выборы в 2012 году проходили в тесной гонке между Обамой и Ромни. Обама выиграл с отрывом в 3,9%. Этот разрыв мог бы быть легко достигнут с помощью поисковой системы Google. Известно, что команду технических специалистов Обамы курировал Эрик Шмидт, исполнительный директор Google. Весьма вероятно, что техническая команда Обамы имела доступ к профилям и поисковой выдаче Google. Нынешний технический директор штаба Клинтон Стэфани Ханнон работала в топ-менеджменте Google. Специальная компания под названием Groundwork работает на победу Клинтон в выборах. Эту высокотехнологическую компанию финансировал Эрик Шмидт. Большинство сотрудников этой компании были техническими специалистами в команде Обамы.
Люди, которые раньше работали с Обамой, сейчас работают в Groundwork — непубличной компании, получающей финансирование и поддержку от Google, и работающей на кампанию Хиллари Клинтон. Есть ли у Groundwork доступ к профилям Google? Я не знаю. Есть ли у Groundwork возможность влиять на поисковую выдачу, изменяя её в пользу того или иного кандидата? Я не знаю. Но это вполне возможно. Это законно. На месте Эрика Шмидта я использовал бы все законные способы, зависящие от меня, чтобы мой кандидат выиграл выборы.
***
Facebook также располагает несколькими способами для манипуляции выборами. Самый мощный из них — это напоминание о выборах сторонникам определенного кандидата. Facebook располагает огромным объемом информации о вас. Он знает, какого кандидата вы поддерживаете. Если 8 ноября он покажет напоминание о выборах только сторонникам Хиллари Клинтон, это может добавить ей до 600 тысяч голосов. Это немало, хоть и меньше, чем может добавить Google.
Помимо этого, Facebook может влиять на общественное мнение с помощью других инструментов: подстраивая в пользу определенного кандидата содержимое новостных лент пользователей, блока Trending, и своего внутреннего поискового движка.
***
Что мы можем сделать с этим? В США — ничего.
Новые властители разума: как поисковые системы влияют на выборы
Создание поддержки поддельных простых людей называется astroturfing (организованные пропагандистские мероприятия — прим. пер.), оно проявляется в различных формах.
На основе президентской предвыборной кампании 2012 года Филип Хауард написал об этом книгу.
«Я видел много организаций, которые, собственно, не являлись организациями. Их списки участников состояли из людей, которые не знали, что они занесены в эти списки. Представляя себя как организации, они, тем не менее, давали прессе интервью, и их политические вопросы заносились в повестку дня. Таким образом, они также влияли на те позиции, с которых выступали различные кандидаты».
Во время нынешней кампании Хауард делал для себя заметки о том, как Трамп и Клинтон в социальных сетях конструировали поддельных простых людей.
«Если пройтись по их сайтам в Twitter’е, то можно увидеть, что они невероятно популярны. Толпа их сторонников становится все больше и больше. Если посмотреть на этих сторонников, то можно увидеть, что многие из них не является настоящими людьми или пользователями Twitter’а. Когда я проверял последний раз, то два-три миллиона из 12 миллионов последователей Трампа были не настоящими людьми».
Спрятанная правда: избиратели куплены и проплачены
Зачем залезать фальшивым бюллетенем в урну, если можно залезть в мозг избирателя? "Карусели" - это для тоталитарных стран без подлинной демократии.
"Лучше бы отдали старикам" по-американски
Sep. 19th, 2016 03:09 pmОбщая стоимость войны с 2001 года для бюджета США достигла 4,79 триллион долларов, согласно новому докладу Института Уотсона при Университете Брауна. И это не самая высокая оценка.
Нета Кроуфорд (Neta Crawford), автор доклада, включила в свои расчеты проценты на ссуды, будущие расходы на нужды ветеранов и стоимость обеспечения безопасности страны.
Сумма 4,79 триллион долларов настолько огромна, что ее практически невозможно осмыслить, отмечает Кроуфорд. Она перечисляет следующие статьи расходов:
1) войны в Афганистане, Пакистане, Ираке, Сирии и другие операции с 2001 по 2016 год обошлись в 1,7 триллион долларов, и в 2017 году потребуется еще 103 миллиарда долларов.
2) внутренняя безопасность и предотвращения терроризма с 2001 по 2016 год обошлись в 548 миллиардов долларов;
3) предполагаемый базовый бюджет министерства обороны составил 733 миллиардов долларов, расходы на ветеранов составили 213 миллиардов долларов;
4) проценты по военным займам составили 453 миллиардов долларов;
5) предполагаемая стоимость расходов на лечение ветеранов к 2053 году достигнет триллиона долларов;
6) министерство обороны, Госдепартамент США и министерство внутренней безопасности затребовали в 2017 году 103 миллиарда долларов.
Нета Кроуфорд пишет также, что существуют дополнительные военные расходы, которые она не включила в свои расчеты. Например: «Я не включала расходы государственных и местных властей на медицинское обслуживание ветеранов и на обеспечение внутренней безопасности. Я также не рассчитывала макроэкономическую сторону стоимости войны для США». Она также добавила, что не включала расходы на войну других стран и не пыталась посчитать в долларах стоимость уничтоженных человеческих жизней.
Нета Кроуфорд (Neta Crawford), автор доклада, включила в свои расчеты проценты на ссуды, будущие расходы на нужды ветеранов и стоимость обеспечения безопасности страны.
Сумма 4,79 триллион долларов настолько огромна, что ее практически невозможно осмыслить, отмечает Кроуфорд. Она перечисляет следующие статьи расходов:
1) войны в Афганистане, Пакистане, Ираке, Сирии и другие операции с 2001 по 2016 год обошлись в 1,7 триллион долларов, и в 2017 году потребуется еще 103 миллиарда долларов.
2) внутренняя безопасность и предотвращения терроризма с 2001 по 2016 год обошлись в 548 миллиардов долларов;
3) предполагаемый базовый бюджет министерства обороны составил 733 миллиардов долларов, расходы на ветеранов составили 213 миллиардов долларов;
4) проценты по военным займам составили 453 миллиардов долларов;
5) предполагаемая стоимость расходов на лечение ветеранов к 2053 году достигнет триллиона долларов;
6) министерство обороны, Госдепартамент США и министерство внутренней безопасности затребовали в 2017 году 103 миллиарда долларов.
Нета Кроуфорд пишет также, что существуют дополнительные военные расходы, которые она не включила в свои расчеты. Например: «Я не включала расходы государственных и местных властей на медицинское обслуживание ветеранов и на обеспечение внутренней безопасности. Я также не рассчитывала макроэкономическую сторону стоимости войны для США». Она также добавила, что не включала расходы на войну других стран и не пыталась посчитать в долларах стоимость уничтоженных человеческих жизней.
Когда нельзя, но очень хочется
Jul. 24th, 2016 01:41 pmИз документов, опубликованных WikiLeaks, следует, что Демократическая партия США сфальсифицировала результаты предварительного голосования при выборе кандидата в президенты страны, пишут СМИ.
Издание Observer опубликовало на своем сайте тысячи писем сотрудников партии, передают «Вести.ru».
Проанализировав письма, издание пришло к выводу, что руководство заранее решило выдвинуть Хиллари Клинтон на пост кандидата в президенты, а фигуру сенатора Берни Сандерса на протяжении всей гонки дискредитировали.
Доходило до того, что специально закрывали электоральные данные. Кроме того, есть данные о финансовых махинациях внутри партии.
В июне Клинтон получила необходимые голоса для выдвижения в президенты США от демократов.
Издание Observer опубликовало на своем сайте тысячи писем сотрудников партии, передают «Вести.ru».
Проанализировав письма, издание пришло к выводу, что руководство заранее решило выдвинуть Хиллари Клинтон на пост кандидата в президенты, а фигуру сенатора Берни Сандерса на протяжении всей гонки дискредитировали.
Доходило до того, что специально закрывали электоральные данные. Кроме того, есть данные о финансовых махинациях внутри партии.
В июне Клинтон получила необходимые голоса для выдвижения в президенты США от демократов.
Пожалели бы Польшу-то...
Jul. 24th, 2016 01:38 pmАмериканский Атлантический совет опубликовал доклад «Вооружение для сдерживания: как Польша и НАТО должны противостоять возрождающейся России».
В документе содержатся советы Варшаве по алгоритму действий в случае некоей угрозы со стороны России. В документе говорится, что в случае атаки Польша должна немедленно прийти на помощь балтийским странам и Румынии и дожидаться подкрепления от альянса, передает RT.
Авторы доклада отмечают, что Варшаве стоит оговорить то, что она не будет поддаваться шантажу ядерным ударом со стороны России. Властям Польши также следует в случае необходимости допустить самолеты F-16 с ядерными зарядами на свою территорию.
Также Польша должна оставить за собой право в случае предполагаемого «нападения России» организовать контратаку с заходом на территорию России и применить войска спецназа. Для этого ей стоит опубликовать список потенциальных целей для атаки. Например, обозначить в этом качестве Калининградскую область.
Еще одной рекомендацией авторов доклада является сохранение Польшей права организовать хакерскую атаку на такие цели, как московское метро, электроснабжение Санкт-Петербурга и государственные СМИ - такие, как RT.
В документе содержатся советы Варшаве по алгоритму действий в случае некоей угрозы со стороны России. В документе говорится, что в случае атаки Польша должна немедленно прийти на помощь балтийским странам и Румынии и дожидаться подкрепления от альянса, передает RT.
Авторы доклада отмечают, что Варшаве стоит оговорить то, что она не будет поддаваться шантажу ядерным ударом со стороны России. Властям Польши также следует в случае необходимости допустить самолеты F-16 с ядерными зарядами на свою территорию.
Также Польша должна оставить за собой право в случае предполагаемого «нападения России» организовать контратаку с заходом на территорию России и применить войска спецназа. Для этого ей стоит опубликовать список потенциальных целей для атаки. Например, обозначить в этом качестве Калининградскую область.
Еще одной рекомендацией авторов доклада является сохранение Польшей права организовать хакерскую атаку на такие цели, как московское метро, электроснабжение Санкт-Петербурга и государственные СМИ - такие, как RT.
Ограбление банка? Это просто и безопасно!
Jul. 4th, 2016 02:24 amВ 2015 году в США было совершено 4091 ограбление (включая 53 кражи со взломом и восемь краж) банков (3543 банка и полтысячи всяких кредитных союзов и т.п.), в которых участвовало 4817 человек (то количество, которое достоверно известно).
Огнестрельное оружие фигурировало (т.е. достоверно известно, что преступники были вооружены) в 877 случаях, в 25 случаях фигурировало иное оружие (ножи, инструменты и т.п.). При этом угрозы оружием присутствовали в 1762 случаях. В 2146 случаях имелись просто устные требования.
В 44 ограблениях получили травмы 57 человек, из которых 9 - преступники. В 9 случаях погибло 9 человек, из которых 8 - собственно преступники. В 20 случаях было взято 56 заложников, из которых 40 - работники банков. Больше всего ограблений произошло в Калифорнии - 485 случаев.
Иными словами, а) если у вас банк в Калифорнии, шанс стать жертвой ограбления повышается, б) наибольший риск пострадать во время ограбления банка имеют сотрудники, а не посетители, в) если кто и гибнет во время ограбления банка - так это сами грабители и г) для ограбления банка достаточно просто зайти и попросить у кассира денег. (Важное примечание: все трюки выполнены профессионалами, не пытайтесь повторить их дома.)
Такая вот почти мирная профессия получается:) Если, конечно, моих т.н. познаний в англицком языке оказалось достаточно для корректного понимания вот этой статистики ФБР...
Огнестрельное оружие фигурировало (т.е. достоверно известно, что преступники были вооружены) в 877 случаях, в 25 случаях фигурировало иное оружие (ножи, инструменты и т.п.). При этом угрозы оружием присутствовали в 1762 случаях. В 2146 случаях имелись просто устные требования.
В 44 ограблениях получили травмы 57 человек, из которых 9 - преступники. В 9 случаях погибло 9 человек, из которых 8 - собственно преступники. В 20 случаях было взято 56 заложников, из которых 40 - работники банков. Больше всего ограблений произошло в Калифорнии - 485 случаев.
Иными словами, а) если у вас банк в Калифорнии, шанс стать жертвой ограбления повышается, б) наибольший риск пострадать во время ограбления банка имеют сотрудники, а не посетители, в) если кто и гибнет во время ограбления банка - так это сами грабители и г) для ограбления банка достаточно просто зайти и попросить у кассира денег. (Важное примечание: все трюки выполнены профессионалами, не пытайтесь повторить их дома.)
Такая вот почти мирная профессия получается:) Если, конечно, моих т.н. познаний в англицком языке оказалось достаточно для корректного понимания вот этой статистики ФБР...
География американской военщины
Jun. 22nd, 2016 11:56 am(Смотреть, естественно, нужно на яндекс-фотках, открыв реальный размер.)
Фотографии в альбоме «География американской военщины», автор nilsky-n на Яндекс.Фотках
( Read more... )
(Спасибо![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
vova_modelist за наводку)
Фотографии в альбоме «География американской военщины», автор nilsky-n на Яндекс.Фотках
( Read more... )
(Спасибо
vova_modelist за наводку)
