nilsky: (Обамамама)
[personal profile] nilsky
Множество народа утверждает, что цены на нефть падают, потому что Россию захотели наказать за Крым, Украину, Сирию и вообще.

Почему был выбран именно этот способ экзекуции - влияющий на вполне союзные аравии, норвегии и прочие нигерии, не говоря уже о сланцевиках обители добра, - а не банальный запрет на экспорт нефти в ЕС и прочие зависимые территории, никто отчего-то не объясняет.

А было бы интересно почитать таковое разъяснение, да-с...
Page 1 of 2 << [1] [2] >>

Date: 2016-01-13 09:52 am (UTC)
From: [identity profile] gas4you.livejournal.com
Да-да. Это ж прямо тема для диссера - типа "влияние примерности поведения Темнейшего на нефтяной рынок" бггг.
Это на самом деле от того мифа идёт, что СССР распался из-за нефти, сговор Рейгана с саудитами и прочие легенды.

Date: 2016-01-13 09:53 am (UTC)
From: [identity profile] congwangluobiji.livejournal.com
На самом деле с политикой России это связано немножко иначе.
Россия просто одна из стран, которые продают нефть и газ, а капиталы вкладывают в экономику США.
Эти инвестиции разогревают рынки, и дело дошло даже до того, что у Штатов возникли проблемы с принятием бюджета - пришлось повышать установленный Конституцией потолок.
Так же пришлось понизить ставку ФРС до нуля.
Из-за этого бомбануло на Украине, а в России начался затяжной кризис.
Сейчас рынки начали остывать, цена на нефть упала, и ФРС даже осторожно повысил ставку.

Date: 2016-01-13 09:54 am (UTC)
From: [identity profile] baal-64.livejournal.com
Объяснение из разряда - выбью себе глаз, чтобы у тёщи зять был кривой.
Edited Date: 2016-01-13 09:55 am (UTC)

Date: 2016-01-13 09:55 am (UTC)
From: [identity profile] chispa1707.livejournal.com
Есть такое объяснение.
В Китае в результате постепенного роста зарплат и затрат на социальные нужды (все-таки страна развивается) прибыли от производства стали радикально меньше.
Соответственно, стали заметно меньше прибыли вложившегося в китайское производство крупного международного капитала.
Способ поддержать привычный уровень прибылей один - понижение себестоимости, в себестоимость - в первую очередь - формируется ценой энергоносителей.
Я как-то глянул динамику потребления углеводородов. В Европе снижение, в Китае постоянный рост.
Россия - вне сомнения - лишь повод.

Date: 2016-01-13 09:55 am (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/_nekto/
Именно потому, чтобы, заодно, и с исламом порешать вопрос. Как с признанным слишком негуманным и подлым способом управления периферийными народами.

А Норвегия и прочая Канада -- перебьются. Жирка хватит.
Edited Date: 2016-01-13 09:57 am (UTC)

Date: 2016-01-13 09:56 am (UTC)
From: [identity profile] nilsky-nikolay.livejournal.com
Тут что-то более парадоксальное: убью тёщу, чтобы у зятя глаз задёргался...

Date: 2016-01-13 09:57 am (UTC)
From: [identity profile] baal-64.livejournal.com
А кто у нас тогда зять и тёща?

Date: 2016-01-13 09:58 am (UTC)
From: [identity profile] nilsky-nikolay.livejournal.com
Вы меня запутали окончательно.
Нефть упала в цене, потому что Россию решили наказать за вложения в экономику США, разогретый рынок, бюджетные проблемы США или ставку ФРС? Или за всё вкупе?
И почему бомбануло на Украине, если наказывают Россию?
Нет, не понять мне такую цЕпочку...

Date: 2016-01-13 09:58 am (UTC)
From: [identity profile] martin-voitel.livejournal.com
Неужто заметят небезупречную ситуацию с правами человека в Саудовской Аравии?

Date: 2016-01-13 09:58 am (UTC)
From: [identity profile] nilsky-nikolay.livejournal.com
Диссертации и кончина СССР - это всё-таки слишком шЫроко.
Пусть просто объяснят: нахуа было ронять цены, если можно было ввести эмбарго, как у Ирана?

Date: 2016-01-13 09:59 am (UTC)
From: [identity profile] congwangluobiji.livejournal.com
Бомбануло в декабре 2013-го.

Date: 2016-01-13 09:59 am (UTC)
From: [identity profile] martin-voitel.livejournal.com
То, что падение мировых цен на нефть было одним из факторов распада СССР, никто особо не оспаривает.

Date: 2016-01-13 10:00 am (UTC)
From: [identity profile] nilsky-nikolay.livejournal.com
Не знаю. Это надо у конспирологов спрашивать:)

Date: 2016-01-13 10:01 am (UTC)
From: [identity profile] nilsky-nikolay.livejournal.com
Не совсем понимаю, где в этой замечательной концепции наказываемая Россия...

Date: 2016-01-13 10:03 am (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/_nekto/
Так уже. Вон США(!) же осудили казнь шиита. А дальше начнут войну КСА с Ираном а потом пошлют русских миротворцами. Изымать нефть у варваров и внедрять секуляризм, или чего там Европа решит.
Edited Date: 2016-01-13 10:04 am (UTC)

Date: 2016-01-13 10:03 am (UTC)
From: [identity profile] nilsky-nikolay.livejournal.com
Майдан в Киеве из-за снижения ставки ФРС?
Что-то всё становится страньше и страньше...

Date: 2016-01-13 10:05 am (UTC)
From: [identity profile] baal-64.livejournal.com
Всё проще. Рынки закончились и начала загибаться бумажная экономика. Денег необеспеченных ничем, как у дурня махорки, а вкладывать, чтобы получить прибыль, некуда. Частный капитал не заточен на долговременные вложения.

Date: 2016-01-13 10:10 am (UTC)
From: [identity profile] nilsky-nikolay.livejournal.com
Если денег, как говна, а вкладывать некуда, то цена на реальный товар растёт. Цена на товар падает в двух случаях - когда его больше, чем нужно, или когда денег ни у кого нет. Либо спекулянты развлекаются. Но спекулянты развлекаются качелями - сегодня зарабатываем на падении, завтра на росте. Из всех этих четырёх теорий можно сразу отмести влияние "не обеспеченных денег" (они не обеспечены у всех и давно) и "денег ни у кого нет", потому что они всё-таки есть. Значит, либо избыток предложения, либо манипуляции. Если манипуляции, то долго ситуация не продержится. При избытке, возможно, год-два-три ещё поболтаются, как гуано в проруби...

Хотя, конечно, я тоже вполне диванный аналитик:)

Date: 2016-01-13 10:11 am (UTC)
From: [identity profile] chispa1707.livejournal.com
Конфликт с Россией достаточно надуман.
Он маскирует суть дела - спасение вложенных в Китай капиталов.

Date: 2016-01-13 10:13 am (UTC)
From: [identity profile] congwangluobiji.livejournal.com
В действительности всё вообще не так, как на самом деле.

Date: 2016-01-13 10:17 am (UTC)
From: [identity profile] nilsky-nikolay.livejournal.com
Ну, версий происходящего может быть много.
Но мы уходим от темы поста.
Пост-то прост, как две копейки: почему для наказания России был выбран настолько идиотский способ, а не банальное эмбарго?
Вопрос, естественно, обращён только к той и только к той категории граждан, которые искренне убеждены в том, что падение цены на нефть - суть наказание России.

Date: 2016-01-13 10:17 am (UTC)
From: [identity profile] nilsky-nikolay.livejournal.com
И только суслик есть, хотя мы его не видим:)

Date: 2016-01-13 10:18 am (UTC)
From: [identity profile] baal-64.livejournal.com
Так вот теперь реальный товар и приводится к реальной цене. С чего цена должна расти, если экономика сворачивается? Денег много, но не у потребителей, у этих одни кредиты, которые тоже перестали брать, а стараются наоборот накопить денег и погасить кредиты. Потреблятьство заканчивается и заканчивается век спекулей.

Date: 2016-01-13 10:28 am (UTC)
From: [identity profile] kouzdra.livejournal.com
Поскольку я считаю что происходящее с нефтью - просто один из симтомов раскручивающегося мирового экономического кризиса - то отмечу позицию и все

Date: 2016-01-13 10:32 am (UTC)
From: [identity profile] nilsky-nikolay.livejournal.com
Я тоже так думаю.
Page 1 of 2 << [1] [2] >>

Profile

nilsky: (Default)
nilsky

April 2017

S M T W T F S
       1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 6th, 2026 05:13 pm
Powered by Dreamwidth Studios