Date: 2017-02-20 12:07 pm (UTC)
1. А у нас разве не совместный космос настоящего? В космос будущего каждый сейчас пытается по-своему. Тут вряд ли кто-то будет кому-то что-то совмещать, ибо сливки уж больно привлекательные. Это что касается носителей. Что касается носимого, то, конечно, ряд технологий нам критически нужны. Но кто ж их даст)))
2. А что не так с нашим атомом, чтобы ему нужна была совместность с штатовским?
3. В среднеазиатских конфликтах своего пушечного мяса на пару конфликтов вперёд.

Первое - никаких технологий США нам не передаст. Даже если мы Крым сделаем их новым штатом. Они технологии и союзникам-то не сильно передают, а тут - Мордору. Не смешите)))
Второе - а какой нам нуждец в Вестингаузе? Всё, что нужно, мы уже, наверное, узнали через казахов:)
Третье - до повальной роботизации и вэлферизации у нас ещё слишком много земли и мало жилья:) Я вообще считаю, что новые технологии мы можем использовать - при умении и желании, конечно, с которыми, к сожалению, у нас, как правило, большие проблемы, но это уже другой разговор - с большей выгодой, чем кто бы то ни было ещё.

Нет, нет оснований для сделки. То, о чём вы пишете - это тактические моменты. А заруба пошла за стратегические.
This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting

Profile

nilsky: (Default)
nilsky

April 2017

S M T W T F S
       1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 14th, 2025 03:10 pm
Powered by Dreamwidth Studios