Feb. 4th, 2011

nilsky: (Default)
Несколько раз встречал, как люди возмущаются "раскрашенными" старыми фильмами ("Волга-Волга", "В бой идут одни старики", "Золушка" и т.д.). Мол, фильм должен быть натуральным, т.е. чёрно-белым, иначе он "совсем не тот". А мне кажется, что "модернизация" старых лет - дело интересное и правильное. Ч/б имеет свою магию, согласен. Как, например, и немое кино. Однако цвет и звук помогают нам воспринимать информацию более полно (мне кажется, это можно увидеть и на картинках-примерах).

В общем, тех, кто возмущается колоризацией старых фильмов, мне жалко. Они, как пел Фёдор Чистяков, не умеют двигаться вперёд:)





апдате: посмотрел форумы кино"специалистов", обсуждающих колоризацию. Перлы, гы:)
"Господи, неужели и до этого фильма доберутся, ничего святого для них нет"
Так и хочется сказать: да купи ты себе диск с чёрно-белой версией и медитируй, кто тебе мешает?

Вообще, очень смешно. На форумах две позиции. Сторонники "раскрашивания" говорят о том, что фильм, во-первых, реставрируется, что уже хорошо, а во-вторых, получает дополнительную художественную ценность.
Противники - кричат о "святотатстве" и о том, что их "лишают".
Вторые размазывают сопли по непонятно чему.
Первые резонно замечают, что, будь у режиссёров в то время возможность, - фильмы бы снимали цветными.
В общем, я "за":)

Profile

nilsky: (Default)
nilsky

April 2017

S M T W T F S
       1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Most Popular Tags

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Oct. 2nd, 2025 01:16 pm
Powered by Dreamwidth Studios