Хлеб преткновения
Oct. 22nd, 2011 01:48 amС трибуны XXVI съезда партии Л. И. Брежнев заявил: «Итоги развития народного хозяйства (в 70-е годы) убедительно подтверждают правильность экономической стратегии партии. Страна существенно продвинулась вперед на всех направлениях созидания материально-технической базы коммунизма». В завершение перечня «поистине исторических свершений» скромно отмечалось, что не всех намеченных рубежей удалось достичь. Нe все министерства и предприятия выполнили свои планы. В народном хозяйстве еще имеются узкие места и диспропорции. Не удалось решить задачу роста производительности труда, ускоренного развития отдельных отраслей, преодолеть распыление капитальных вложений. За годы десятой пятилетки экономика не смогла выйти по показателю эффективности на те рубежи, на тот уровень, который предусматривался. Короче говоря, основные задания пятилетки эффективности и качества не были выполнены.
Причины тут разные, и объективные и субъективные: недоработки в планировании, недостаточная требовательность, нарушения дисциплины, бесхозяйственность. В экономике нарастали негативные процессы, создавшие, по существу, предкризисную ситуацию. Усилился разрыв между словом и делом. Поиск путей дальнейшего продвижения вперед во многом сдерживали приверженность привычным формулам и схемам, сила инерции.
Именно сила инерции, привычки, стремление двигаться «проторенной дорожкой», пассивность, перестраховка приводили к тому, что многие принципиально новые, прогрессивные идеи, содержащиеся в партийных документах и починах передовиков, одобренных ЦК партии, не реализовались на практике. На конкретном материале об этом рассказывалось в моем экономическом обозрении «Хлеб», опубликованном в «Правде» 19 октября 1981 г., материалы которого и помещены ниже.
( Много букв )
Причины тут разные, и объективные и субъективные: недоработки в планировании, недостаточная требовательность, нарушения дисциплины, бесхозяйственность. В экономике нарастали негативные процессы, создавшие, по существу, предкризисную ситуацию. Усилился разрыв между словом и делом. Поиск путей дальнейшего продвижения вперед во многом сдерживали приверженность привычным формулам и схемам, сила инерции.
Именно сила инерции, привычки, стремление двигаться «проторенной дорожкой», пассивность, перестраховка приводили к тому, что многие принципиально новые, прогрессивные идеи, содержащиеся в партийных документах и починах передовиков, одобренных ЦК партии, не реализовались на практике. На конкретном материале об этом рассказывалось в моем экономическом обозрении «Хлеб», опубликованном в «Правде» 19 октября 1981 г., материалы которого и помещены ниже.
( Много букв )