Хрулёв о Вышнеградском

[nilsky]

Вышнеградский вступил в управление министерством, когда население платило всех вообще налогов в среднем по 7 р. 63 к. с души, а когда он оставил министерство, в 1892 г., население платило в среднем по 8 рублей... Увеличение платежей населением на 37 копеек от души в течение шести лет, в такое время, когда было необходимо привести государственный бюджет в равновесие, не является чем-то чрезмерным, и потому следует признать, что сложившееся мнение, что Вышнеградский следовал политике высасывания средств из населения для наполнения касс государственного казначейства, не обосновано.

Действительно, им увеличены таможенные ставки, установлены новые налоги, нефтяной и спичечный, и незначительно увеличен акциз на вино, но следует иметь в виду, что только увеличением налогов и можно было увеличить доходы и быстро упорядочить бюджет и что только после приведения его в порядок можно было приступить к конверсиям, которые дали благоприятные результаты. Кроме того, справедливость требует признать, что принятые им меры к увеличению доходов не дают права на заключение, что он "высасывал" средства из населения, так как самый чувствительный для массы населения налог питейный не увеличивался значительно, колеблясь в суммах 247-275.000.000 р.

Да к этому Вышнеградскому не было основания и стремиться, так как, приведя бюджет в равновесие, он вместе с тем чрезвычайно бережно относился к расходам государственного казначейства. И несомненная заслуга его заключается в том, что он всею силою своего авторитета и своей власти охранял кассу от предъявляемых к ней требований.

Но эта "скаредность", как многие называли бережливость Вышнеградского, и привела к тому, что при подъёме благосостояния населения, зависевшего от превосходных урожаев, а отчасти и от мер, принятых Бунге (предшественник Вышнеградского на посту министра финансов. - n_n), государственные доходы увеличивались прогрессивно, а расходы увеличивались в меньшей степени, благодаря чему дефициты исчезли, и за шестилетний период появился избыток обыкновенных доходов в 233.081.000 рублей.

В то же время эта "скаредность", в конце концов, привела к отставке Вышнеградского, так как против него ополчилась вся администрация и даже большая часть печати, не жалевшая красок для яркого изображения вреда высасывания средств из населения.

(Хрулёв С.С. Финансы России. - С.-Петербург, 1907)

Иными словами, мы видим своего рода александровского Кудрина, который ради финансовой стабильности не позволяет тратить бюджетные деньги на "очень-очень нужные министрам и олигархам стране и народу проекты". Естественно, у такого министра финансов не могло не оказаться массы заклятых друзей. В такой ситуации не только "Недоедим, но вывезем", но и "Продадим русских младенцев на органы косовским албанцам" могло появиться...