Об недалёких борцунах с "ложью"
Mar. 19th, 2012 09:45 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
nilskyМолодой петербургский публицист Игорь П. вступил на тропу войны с 93-летним старцем Даниилом Граниным. Углядев где-то цитаты из книги Гранина "Причуды моей памяти", графоман набросился на писателя с энергией, достойной лучшего применения.
И, как всегда, сел в лужу.
Вот две цитаты, которые так возбудили молодого публициста, всё ещё надеющегося на широкое, а не узкое тусовочно-сталинофильское, признание.
Цитата 1. "Партийная собственность не наворована, она складывалась десятилетиями за счёт взносов", - убеждали нас. Почему не наворована, именно наворована. К примеру: партийное издательство "Лениздат" всегда бессовестно обкрадывало писателей. Огромные доходы от продажи книг (а гонорар-то крохотный, а бумага - по льготной цене, а работягам в типографии - копейки) шли в партийную кассу. За счёт этого (не упоминаю другие источники) жили и райкомы, и горкомы, катались на машинах, имели пайки, особые санатории, клиники, пошивочные ателье, всё у них было особое. Общее с нами были только вода из водопровода да электричество. А что имел от своих взносов рядовой коммунист? Ничего. Он платил эти подати до конца своих дней, его постоянно проверяли: не утаил ли он какого-то приработка. Нас, писателей, в райкоме контролировал специальный инструктор, он запрашивал все журналы, газеты СССР, театры, киностудии, издательства - посылал им списки писателей, выявлял, кто обманывает партию. Выявит, и начинается проработка в назидание всем остальным.
Цитата 2. "В долгу перед страной, в долгу перед правительством, перед народом, партией - да с чего вы это взяли, пошли вы все... Всю жизнь платили мне нищенски, как бы я ни работал. Став писателем, я смог в точности уличить этих грабителей. Мою книгу выпустили тиражом 100 тысяч. По два рубля, значит, 200 000 рублей. Так? Ушло на бумагу, и типографию, и торговлю 70 тысяч, это мне сосчитали с запасом. Заплатили мне - за два года работы - 7 тысяч гонорар. 70 + 7 = 77 тысяч. Значит, государство прикарманило 200 - 77 = 123 тысячи. Вот сколько государство ухватило. Это уже не прибавочная стоимость, это грабёж".
С первой мыслью, понятное дело, особенно не поспоришь, ведь Гранин, в отличие от Игоря П., может произнести две фразы без использования частицы-паразита "значит", почему и имел в отношения с "Лениздатом", а следовательно, знает, о чём говорит. Выходить на чужое поле молодой публицист, отдадим ему должное, не стал, разумно предположив проигрыш по всем статьям.
Поэтому начинающего писаку особенно сильно возбудила именно вторая цитата, на развенчивание которой и были брошены основные интеллектуальные силы Игоря П. Правда, как это часто случается с нашим молодым публицистом, срыв покровов снова закончился нелепым натужным ничем.
Упомянутый Игорь П., как известно, писатель, а не читатель. Поэтому он так и не удосужился открыть непосредственно цитируемую книгу и увидеть, что упомянутый текст в ней приводится в кавычках, то есть является записью не собственно гранинского размышления, а чьего-то другого. И Даниил Александрович просто приводит в книге это когда-то услышанное высказывание своего коллеги по цеху.
Молодой петербургскийматематик публицист приводит следующее доказательство зловредной лжи Гранина:
"Наконец, что касается гранинских подсчётов, как его ограбили проклятые коммуняки. Здесь Даниил Александрович самым банальным образом врёт. Из контекста видно, что речь идёт об одной из его первых книг. Смотрим библиотечные карточки:
Вот первое книжное издание «Искателей», 1956 года. Тираж 150 тыс. экз., цена 8 руб. 05 коп. Или 81 коп., если пересчитывать на цены после денежной реформы 1961 года.
«Искатели», издание 1957 года. Тираж 90 тыс. экз., цена 8 руб. 60 коп.
«Искатели», издание 1959 года. Тираж 150 тыс. экз., цена 8 руб. 55 коп.
«Искатели», издание 1960 года. Тираж 100 тыс. экз., цена 10 руб. 05 коп.
«Искатели», издание 1967 года. Тираж 100 тыс. экз., цена 85 коп.
«Иду на грозу», 1963 год. Тираж 100 тыс. экз., цена 70 коп.
Двух рублей за экземпляр ну никак не наблюдается."
Однако, как мы уже выяснили, приведённая Граниным цитата является именно что цитатой, т.е. принадлежит кому-то другому, поэтому расчёты, основанные на розничной цене собственно гранинских изданий, здесь вообще не при делах. Но нашего срывателя покровов это нимало не заботит.
И, как всегда, сел в лужу.
Вот две цитаты, которые так возбудили молодого публициста, всё ещё надеющегося на широкое, а не узкое тусовочно-сталинофильское, признание.
Цитата 1. "Партийная собственность не наворована, она складывалась десятилетиями за счёт взносов", - убеждали нас. Почему не наворована, именно наворована. К примеру: партийное издательство "Лениздат" всегда бессовестно обкрадывало писателей. Огромные доходы от продажи книг (а гонорар-то крохотный, а бумага - по льготной цене, а работягам в типографии - копейки) шли в партийную кассу. За счёт этого (не упоминаю другие источники) жили и райкомы, и горкомы, катались на машинах, имели пайки, особые санатории, клиники, пошивочные ателье, всё у них было особое. Общее с нами были только вода из водопровода да электричество. А что имел от своих взносов рядовой коммунист? Ничего. Он платил эти подати до конца своих дней, его постоянно проверяли: не утаил ли он какого-то приработка. Нас, писателей, в райкоме контролировал специальный инструктор, он запрашивал все журналы, газеты СССР, театры, киностудии, издательства - посылал им списки писателей, выявлял, кто обманывает партию. Выявит, и начинается проработка в назидание всем остальным.
Цитата 2. "В долгу перед страной, в долгу перед правительством, перед народом, партией - да с чего вы это взяли, пошли вы все... Всю жизнь платили мне нищенски, как бы я ни работал. Став писателем, я смог в точности уличить этих грабителей. Мою книгу выпустили тиражом 100 тысяч. По два рубля, значит, 200 000 рублей. Так? Ушло на бумагу, и типографию, и торговлю 70 тысяч, это мне сосчитали с запасом. Заплатили мне - за два года работы - 7 тысяч гонорар. 70 + 7 = 77 тысяч. Значит, государство прикарманило 200 - 77 = 123 тысячи. Вот сколько государство ухватило. Это уже не прибавочная стоимость, это грабёж".
С первой мыслью, понятное дело, особенно не поспоришь, ведь Гранин, в отличие от Игоря П., может произнести две фразы без использования частицы-паразита "значит", почему и имел в отношения с "Лениздатом", а следовательно, знает, о чём говорит. Выходить на чужое поле молодой публицист, отдадим ему должное, не стал, разумно предположив проигрыш по всем статьям.
Поэтому начинающего писаку особенно сильно возбудила именно вторая цитата, на развенчивание которой и были брошены основные интеллектуальные силы Игоря П. Правда, как это часто случается с нашим молодым публицистом, срыв покровов снова закончился нелепым натужным ничем.
Упомянутый Игорь П., как известно, писатель, а не читатель. Поэтому он так и не удосужился открыть непосредственно цитируемую книгу и увидеть, что упомянутый текст в ней приводится в кавычках, то есть является записью не собственно гранинского размышления, а чьего-то другого. И Даниил Александрович просто приводит в книге это когда-то услышанное высказывание своего коллеги по цеху.
Молодой петербургский
"Наконец, что касается гранинских подсчётов, как его ограбили проклятые коммуняки. Здесь Даниил Александрович самым банальным образом врёт. Из контекста видно, что речь идёт об одной из его первых книг. Смотрим библиотечные карточки:
Вот первое книжное издание «Искателей», 1956 года. Тираж 150 тыс. экз., цена 8 руб. 05 коп. Или 81 коп., если пересчитывать на цены после денежной реформы 1961 года.
«Искатели», издание 1957 года. Тираж 90 тыс. экз., цена 8 руб. 60 коп.
«Искатели», издание 1959 года. Тираж 150 тыс. экз., цена 8 руб. 55 коп.
«Искатели», издание 1960 года. Тираж 100 тыс. экз., цена 10 руб. 05 коп.
«Искатели», издание 1967 года. Тираж 100 тыс. экз., цена 85 коп.
«Иду на грозу», 1963 год. Тираж 100 тыс. экз., цена 70 коп.
Двух рублей за экземпляр ну никак не наблюдается."
Однако, как мы уже выяснили, приведённая Граниным цитата является именно что цитатой, т.е. принадлежит кому-то другому, поэтому расчёты, основанные на розничной цене собственно гранинских изданий, здесь вообще не при делах. Но нашего срывателя покровов это нимало не заботит.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-03-19 05:57 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-19 05:57 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-19 06:06 pm (UTC)Перечитайте собственное цитирование писателя Гранина. Он вполне чётко выразил свою мысль: Мою книгу выпустили тиражом 100 тысяч. По два рубля, значит, 200 000 рублей. Т.е. он ведёт речь именно о цене по 2 руб за книгу. "Игорь П." как раз и продемонстрировал проблемы с писательской памятью: ДВА рубля, хоть в старых хоть в новых ценах его книги не стоили никогда. Максимум 1 р. 05 коп. за экземпляр издания 1960 г. Т.е. весть тираж мог быть распродан за 105 тыс. рублей.
Принимая издательские расходы равными сообщённым Граниным 70 тыс. руб + его гонорар за два года (7 тыс руб, кстати, это будет ок. 290 руб в месяц - весьма неплохая зарплата для 1960 года, по-моему), получим доход с продажи 105 - 77=28 тыс руб. Но в эти расходы входят забытые Граниным расходы на экспедирование книг в магазины, продажу их и т.п.
no subject
Date: 2012-03-19 06:06 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-19 06:07 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-19 06:08 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-19 06:09 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-19 06:13 pm (UTC)Но сама идея тухлая. Делать ему нечего, как спорить с писателем и мемуарами. Хуже этого только приводить литературные мемуары в качестве основы для расчётов.
no subject
Date: 2012-03-19 06:14 pm (UTC)Бунин завидовал? Он вам об этом сам сказал? :)))
no subject
Date: 2012-03-19 06:19 pm (UTC)Сложно укладывать ребёнка спать и одновременно бороться с борцунами))))))))))
Да, тут речь идёт о других двух рублях - о стоимости книги, а не об авторском гонораре с экземпляра, за которые я по невнимательности принял эти два рубля. Сейчас концовочку поправлю.
Впрочем, сути это не меняет. Эти два рубля упоминаются не Граниным, а тем, кого он цитирует, т.е. к гранинским книжкам никакого отношения не имеют в любом случае.
no subject
Date: 2012-03-19 06:26 pm (UTC)Что же до споров с мемуарами стариков, то настоящим коммунистам-сталинистам не привыкать воевать со стариками или, скажем, с детьми. Классовый враг, понимаешь, не имеет ни пола, ни возраста.
no subject
Date: 2012-03-19 06:26 pm (UTC)Бунин завидовал? Он вам об этом сам сказал? :)))
В общем-то, да: приводились цитаты его высказываний.
no subject
Date: 2012-03-19 06:27 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-19 06:29 pm (UTC)Из Вашего текста следует как раз обратное: создаётся полное впечатление, что Гранин говорит именно о себе:
Цитата 2. "В долгу перед страной, в долгу перед правительством, перед народом, партией - да с чего вы это взяли, пошли вы все... Всю жизнь платили мне нищенски, как бы я ни работал. Став писателем, я смог в точности уличить этих грабителей. ...
no subject
Date: 2012-03-19 06:32 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-19 06:35 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-19 06:37 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-19 06:38 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-19 06:39 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-19 06:48 pm (UTC)Ну, а Горький, в свою очередь считал, что Бунин слишком национальный писатель, в отличии классового направления творчества самого Горького, достойных слов для писаний Бунина у Горького не находилось, да аристократичен больно, "хороших кровей".
no subject
Date: 2012-03-19 07:45 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-19 08:15 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-21 10:32 pm (UTC)Hу, а, кто ищет, тот, как известно, всегда найдёт.
В Санкт-Петербурге совершено нападение на историка Игоря Пыхалова. Как сообщает в пятницу, 12 ноября, "Росбалт" со ссылкой на слова потерпевшего, двое мужчин поджидали его возле дома.
Пыхалов рассказал журналистам, что злоумышленники стали его избивать, однако их спугнули проходившие мимо люди. Тем не менее, пострадавшему, по его утверждению, пришлось обратиться в больницу, поскольку ему сломали нос.
no subject
Date: 2012-03-22 05:53 am (UTC)