nilsky: (Сталинрад)
[personal profile] nilsky
Структура цены животного масла и растительного масла в 1953 году после снижения цен.
Рублей и копеек за килограмм
В процентах к итогу
животное масло
растительное масло
животное масло
растительное масло
Заводская себестоимость без налога 8-33 1-24 30,0 6,6
Налог с оборота на сырье - 5-43 - 28,9
Прибыль предприятий 2-08 1-83 7,5 9,7
Налог с оборота 15-02 9-10 54,1 48,4
Торговая скидка 2-33 1-20 8,4 6,4
Розничная цена 27-76 18-80 100 100
Налог с оборота составляет в розничной цене животного масла 54,1 процента, а в цене растительного масла 77,3 процента.

Миленько.
From: [identity profile] livejournal.livejournal.com
Пользователь [livejournal.com profile] hamradio2 сослался на вашу запись в записи «Маленький наблюдизм о сталинских налогах (http://hamradio2.livejournal.com/868302.html)» в контексте: [...] Оригинал взят у в Маленький наблюдизм о сталинских налогах [...]

Date: 2013-02-18 08:12 am (UTC)
From: [identity profile] sergei-lvov.livejournal.com
А торговая скидки или торговая наценка? А налог прикольный - если там никакой ошибки нет, ибо уж совсем крут, как-то даже не верится.

Date: 2013-02-18 08:15 am (UTC)
From: [identity profile] nilsky-nikolay.livejournal.com
Торговая скидка - это та часть, которая идёт торговому предприятию. Цена-то государственная. Из неё отстёгивается часть магазину.

Ошибки в налоге нет. Он и до 90% по отдельным товарам доходил. Надо ж как-то светлое будущее строить. А подоходный налог брать - очернять честное имя социализьма, где всё бесплатно дают и ничего не берут:)

Date: 2013-02-18 08:28 am (UTC)
From: [identity profile] sergei-lvov.livejournal.com
То есть тут торговая скидка - это что-то типа комиссионного вознаграждения? Ну если так... хотя формулировка странная, истинно советская даже.

Нуу, что светлое будущее без налогов не построишь давно известно, да и о пролетариате заботится надо (а пролетариат, как известно, масло не жрет - ему уголь подавай), однако никогда не думал, что налог с оборота был в общей цене настолько велик. А чем/как он регулировался? Не в плане нормативки, а какой-то формулы расчета - в % или еще в чем.

Date: 2013-02-18 08:47 am (UTC)
From: [identity profile] alar563.livejournal.com
спасибо. Откройте пжлста источник. Процент нужно считать обратный, то есть получается налог в 117% и 93% соответственно.

Date: 2013-02-18 08:50 am (UTC)
From: [identity profile] nilsky-nikolay.livejournal.com
Источник: Докладная записка ЦСУ СССР Г.М. Маленкову об изменении государственных розничных цен на продовольственные и промышленные товары по сравнению с довоенным уровнем. 8 декабря 1953 г.

"Процент нужно считать обратный"

Почему? Это доля налога в конечной цене.

Налог Сталина

Date: 2013-02-18 08:50 am (UTC)
From: [identity profile] livejournal.livejournal.com
Пользователь [livejournal.com profile] alar563 сослался на вашу запись в записи «Налог Сталина (http://alar563.livejournal.com/48942.html)» в контексте: [...] за статью [...]

Date: 2013-02-18 08:52 am (UTC)
From: [identity profile] nilsky-nikolay.livejournal.com
Как считали, как считали... Так считали, чтобы у населения поменьше оставалось:)

Было бы интересно, конечно, посмотреть расчёты.

Date: 2013-02-18 09:08 am (UTC)
From: [identity profile] alar563.livejournal.com
доля не процент. например, ндс в 20% составит в конечной цене долю в 16,7%.
Р.$.
Это цена на конец 1953. Это не совсем Сталин.
Edited Date: 2013-02-18 09:11 am (UTC)

Date: 2013-02-18 09:09 am (UTC)
From: [identity profile] sergei-lvov.livejournal.com
А зачем населению много оставлять - его потом еще и товарами обеспечивать прийдется, инфляция опять же. Ну и банку работы много - % на сберкнижки начислять. Ну его нафиг - проще все на выходе из завода отобрать и талон в столовку выдать, дабы с голоду не померли до выполнения пятилетки за 4 года.

Мне просто припоминается налог с оборота в 6%, но это с предприятий и до ВОВ. Вот и интреерсно как же определялся этот акциз.

Date: 2013-02-18 09:14 am (UTC)
From: [identity profile] nilsky-nikolay.livejournal.com
Он сильно разный был налог с оборота. Налог с оборота при Сталине вообще основной источник бюджета. И доходил он там до 90% по отдельным позициям.
Предприятия платили его меньше, чисто формально. Т.е., например, в торговлю продукт шёл с 50% налога с оборота, а на предприятия - 1%. Подразумевалось, что потом будет налог с оборота уже на готовую продукцию. Что в общем, логично.
Акциз - это всё-таки другое, не налог с оборота.

Date: 2013-02-18 09:15 am (UTC)
From: [identity profile] nilsky-nikolay.livejournal.com
Вы думаете в начале 1953 года налоги были другие?:)

Date: 2013-02-18 09:27 am (UTC)
From: [identity profile] sergei-lvov.livejournal.com
Интересно - не это ли было одной из причин такой сравнительной дешевизны продуктов в заводских столовых?
Ну а акциз - это тот же налог с оборота (вернее наоборот - налог с оборота - это тоже акциз), просто есть акцизы в твердых ставках и в %, но это уже методики взимания и обложения. Это, конечно, с точки зрения экономический науки, люди могут иначе думать.
From: [identity profile] livejournal.livejournal.com
Пользователь [livejournal.com profile] scharapow_w сослался на вашу запись в записи «Маленький наблюдизм о сталинских налогах (http://scharapow-w.livejournal.com/35201.html)» в контексте: [...] Оригинал взят у в Маленький наблюдизм о сталинских налогах [...]

Date: 2013-02-18 01:25 pm (UTC)
From: [identity profile] nighteagleowl.livejournal.com
т.Сталин как-то сказал как считали --- это было правда о стоимости метро, но суть та же --- "Что в СССР дорого и что дёшево - решает советское правительство".

Соответственно то, что дорого - это, полагаю, буржуазно-мещанский пережиток, это есть рабочим вредно.
From: [identity profile] livejournal.livejournal.com
Пользователь [livejournal.com profile] mgsupgs сослался на вашу запись в записи «Маленький наблюдизм о сталинских налогах (http://mgsupgs.livejournal.com/978035.html)» в контексте: [...] Оригинал взят у в Маленький наблюдизм о сталинских налогах [...]
From: [identity profile] livejournal.livejournal.com
Пользователь [livejournal.com profile] georg_pik сослался на вашу запись в записи «Маленький наблюдизм о сталинских налогах (http://georg-pik.livejournal.com/767484.html)» в контексте: [...] Оригинал взят у в Маленький наблюдизм о сталинских налогах [...]
From: [identity profile] livejournal.livejournal.com
Пользователь [livejournal.com profile] hamradio2 сослался на вашу запись в записи «Маленький наблюдизм о сталинских налогах и зарплате (http://hamradio2.livejournal.com/869993.html)» в контексте: [...] нал взят у в Маленький наблюдизм о сталинских налогах [...]
From: [identity profile] livejournal.livejournal.com
Пользователь [livejournal.com profile] anton21 сослался на вашу запись в записи «Маленький наблюдизм о сталинских налогах и зарплате (http://rus-vopros.livejournal.com/2898526.html)» в контексте: [...] нал взят у в Маленький наблюдизм о сталинских налогах [...]
From: [identity profile] livejournal.livejournal.com
Пользователь [livejournal.com profile] ququ12 сослался на вашу запись в записи «Маленький наблюдизм о сталинских налогах и зарплате (http://ququ12.livejournal.com/181989.html)» в контексте: [...] нал взят у в Маленький наблюдизм о сталинских налогах [...]

гнусная ложь

Date: 2013-04-13 07:18 am (UTC)
From: [identity profile] livejournal.livejournal.com
Пользователь [livejournal.com profile] diewolpertinger сослался на вашу запись в записи «гнусная ложь (http://diewolpertinger.livejournal.com/158186.html)» в контексте: [...] а 12%, на социально значимые продукты — 8%, напомнил Антон Беляков. при Сталине такого не было [...]

Profile

nilsky: (Default)
nilsky

April 2017

S M T W T F S
       1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 5th, 2026 03:21 pm
Powered by Dreamwidth Studios