наблюдизмЫ и размЫшлизмЫ

За исключение причесок, усов и одежды мало различий.

From:

А какие должны быть различия?:)

From:

не знаю. Наверное свидетельств генетической катастрофы.

From:

Генетическая катастрофа даст о себе знать позже, через поколение. Как раз к 1980-м.

From:

Подгорный выглядел ужаснее Горемыкина?

From:

Подгорный родился за 80 лет до 1980-х.

From:

Я родился в 1988 году, не вижу чем мое поколение хуже чем те, кто на фотографиях.

From:

Ничем.
Бабы так даже симпатичнее.

From:

Тогда в чем проявляется генетическая катастрофа?

From:

bluxer.livejournal.com

да да, есть разница. есть. сразу в глаза бросается.

From:

Не знаю. Вы же начали про генетическую катастрофу.

From:

Это тенденциозная подборка! (с)

From:

но, вы продолжили

From:

в чем она выражается?

From:

igor-erokhov.livejournal.com

Генетического тут ничего нет. Если человек имеет развитую речь и много разговаривает, излагая разные сложные соображения, у него развивается лицевая мускулатура - мимика следует за движением мысли. Если человек мало размышляет и говорит бессвязно, короткими междометиями - мимика слабо задействуется и лицо приобретатет отупелое выражение, которое мы и видим на фотографиях дореволюционных солдат и красноармейцев. Конечно, простые люди в ту эпоху были невероятно простыми, таких в наше время уже нет. Вот они и выглядели чурбанами. А офицеры неотличимы от сегодняшних людей.

From:

bluxer.livejournal.com

в лицах.

From:

bluxer.livejournal.com

тенденциозной подборкой, видимо, занимались тогдашние власти.

а вообще-то одни и те же люди могли по-разному выглядеть в разные эпохи.
навскидку: жуков, хрущев. ленин и сталин в конце концов... )

From:

Я продолжил в том плане, что если генетическая катастрофа и произошла, то результаты её сказались не столько в следующем поколении, сколько через одно-два.

From:

melonicecream.livejournal.com

Да, уверенность и чувство собственного достоинства у одних и втревоженность, злость и иногда самодовольство у других. Отличная подборка!

From:

melonicecream.livejournal.com

Интересно, что наблюдая за людьми в метро, я часто поражаюсь. Интеллект и развитие, а так же противоположное на лицах написано.
Интересно наблюдать за русскими за границей. В 90% безошибочно cоотечественника вычисляю. Что-то такое в лице.

From:

Да, взгляд у людей на дореволюционных фотках совершенно другой.

From:

makatyn.livejournal.com

У моих тамбовских в дореволюционных фотках достоинства больше,на мой взгляд.
Может потому что в Церковь ходили.Потом какЦерковь взорвали они стали ходить в уёбищную по внешнему виду избу-читальню,которая стала потом библиотекой,ещё более уёбищной,потому что ничего не построили специально.
Просматривая фотки выпускников школы за несколько десятков лет,нахожу заметную деградацию внешнюю на фотке выпускников 1983 года.
Многие местные со мной согласны,например даже выпуск 1966 года лица достойные у пацанов и девушек.

From:

livejournal.livejournal.com

Пользователь

d_v_sokolov сослался на вашу запись в записи «Занимательная физиогномика (http://d-v-sokolov.livejournal.com/670388.html)» в контексте: [...] Просто смотрим фото. А выводы вполне очевидны. __ Оригинал взят у в Занимательная физиогномика [...]

From:

olprival.livejournal.com

Ведь не зря говорилось - голубая кровь.
Не ведаю физиогномики, но очевидны "Шариковы" на фоне благородства.

From:

Шариковы всегда есть.
Просто в определённый момент оне стали гегемоном...

From:

Откуда же, интересно, могла наличествовать "голубая кровь" у офицеров военного времени, призванных во время войны из числа представителей "городских званий" и из крестьянских сыновей, на основе образовательного ценза от неполного среднего образования и выше(согласно "Положениям и Приказам Воен.Ведомства" от 1914 г.)?? =))

From:

Всё же таки, если действительно имело смысл сопоставление сравнимого, то и карточки гэпэушников следовало разместить попеременно с фотографиями городовых, приставов и т.п. гнусной полицейщины. А сравнение гэпэушных архаровцев с военными - оскорбительно для военных.

From:

vagrant-91.livejournal.com

Если сравнить ГПУшных начальников с офицерами жандармского корпуса то сравнение будет не в пользу гэпэушных архаровцев.

From:

vagrant-91.livejournal.com

Однозначно: у офицеров РИА лица с "печатью" интелекта и духа. У краскомов лица простонародно-жлобские, а кое у кого и уголовные.

From:

Естественно. Потому что гэпэушники - НЕ военнослужащие. Это полицейские. И даже в сталинской, уже, Совдепии аж до осени 1945-ого года никакого статуса военных, а равно и воинских званий, гугэбэшники-эмгэбэшники во вполне официальном порядке и вовсе не имели.
ОКЖ же комплектовался именно что кадровыми офицерами, то есть представлял собою род военной контрразведки.
Потому, уместно будет сравнить именно полицейских с полицейскими и военных с военными, а вовсе никак не полицейских с военными. То есть гэпэушников следует сравнивать с городовыми и с прочими "держимордами", но уж никак не с кадровыми офицерами.

From: