Скорость внедрения инноваций в САСШ

[nilsky]

(с) via ivgnnm

Comments

[eednew.livejournal.com]

Вранье.

Кстати, наши добились гораздо большего общего охвата изобретениями.

[idealist-t.livejournal.com]

Время убыстряется. Это уже давно заметили: Поршнев, Мур. А это ещё одно подтверждение.

[nilsky-nikolay.livejournal.com]

Вы можете привести правильные цифры:)

[nilsky-nikolay.livejournal.com]

И пространства сжимаются, да:)

[eednew.livejournal.com]

А зачем?

[idealist-t.livejournal.com]

Пространство будет сжиматься, только если быстро бежать. Если всё делать бегом, то можно и прожить на пару секунд дольше, и мир посмотреть на пару метров ширше :)

Но насчёт времени я не шутил. Вот из Поршнева рисунок http://www.lib.ru/HISTORY/PORSHNEW/scheme2.gif.
Его можно назвать "сокращение жизненного цикла каменных технологий".

[nilsky-nikolay.livejournal.com]

Ну, я как-то привык, что после "враньё" должно идти "а вот правильные:". Ибо даже если я (или вообще читатель) поверю, что враньё, правды я всё равно не узнаю. А если я не знаю правды, какая мне разница, что враньё, а что нет?

[nilsky-nikolay.livejournal.com]

"Пространство будет сжиматься, только если быстро бежать."

Не скажи. Если ты будешь двигаться не со скоростью 5 км в час, а со скоростью 5000 км в час, то Земля тебе покажется крохотным шариком.

[idealist-t.livejournal.com]

-- ты будешь двигаться не со скоростью 5 км в час, а со скоростью 5000 км в час

Надеюсь, что до этого всё же не дойдёт. У меня достаточно других проблем, чтобы ещё бегать с такой скоростью :)

[nilsky-nikolay.livejournal.com]

Родина прикажет - побежишь!

:)

[idealist-t.livejournal.com]

Это сильный аргумент. Не возразишь.

У меня уже давно 9-ое. С праздником Победы!

[nilsky-nikolay.livejournal.com]

И тебя. И всех.

[ray-idaho.livejournal.com]

нет компьютеров, 1946 год, также нет фотографии и мобильный телефон изобрели еще в 1958 году и т.д.

как обычно притягивают факты под свои выдумки

[nilsky-nikolay.livejournal.com]

Компьютеры в 1946 году ещё не вполне РС были. Мобильную связь ещё до революции изобрели (правда, не сильно дальнобойную). Фотографии - не относятся к электротехнике.
Здесь, как я понимаю, отсчёт ведётся от появления продукции для всеобщего потребления, а не для коммерческого или государственного.

[ray-idaho.livejournal.com]

персоналка ничем кроме размера и слабой мощности не отличалась от миниЭВМ, ОСРВМ вполне нормальная и удобная система была, сам пользовался СМ-1600

всеобщее потребление ТВ явно было позже, да и всего остального, фото как раз из-за ТВ предложил, опять же Инстаграм :)

я уж не говорю про лазеры, без которых не было бы современных носителей типа CD, DVD, Blueray

Электричество тоже пораньше было известно

Скорость внедрения инноваций в САСШ

[livejournal.livejournal.com]

Пользователь ixl_ru сослался на вашу запись в записи «Скорость внедрения инноваций в САСШ (http://ixl-ru.livejournal.com/277535.html)» в контексте: [...] Оригинал взят у в Скорость внедрения инноваций в САСШ [...]

[vecetti.livejournal.com]

а если попросят? ибо любопытно

[bbb.livejournal.com]

Ну вот, скажем, радио. На картинке как "First commercially available year" указан 1897 год. А почему? Радио в этом году (или около того) только изобрели, а началом отсчета его внедрения в массы следовало бы считать тот год, когда придумали и начали публичное вещание - то есть, как пишут в википедиях, 1920 год.

[bbb.livejournal.com]

Далее, с телефоном - там главным фактором, затянувшим массовое внедрение, была не какая-то особенность времени или страны, а то, что Белл смог удерживать за собой монопольное право на телефонную связь до 1894 года, когда истек срок его важнейшего патента. После этого цены стали резко падать, а охват населения - быстро возрастать.

В случае же компьютера или интернета даже держатели важнейших патентов/копирайтов (скажем, Микрософт) никогда не монополизировали рынок собственно компьютеров или интернета.

[eednew.livejournal.com]

Не доверяю я социологическим штудиям такого рода. Вопрос методики. Это ж нужно в основном для рисования таких картинок.

У нас количество проданных сотовых превысило население в два раза. Какой отсюда следует вывод? В общем, никакого, просто ясно, что охват серьезный.

[eednew.livejournal.com]

Логично.

"А вот правильных" нет. Последние три позиции очевидно нарисованы по относительно достоверным данным, остальные высосаны из пальца. Для тех времен заявление "охвачено 25% населения" - чрезмерно смелое. Вот и все.

[argonov.livejournal.com]

Очень мало примеров. Упустили пенициллин, прививки, личный автомобиль, авиаперевозки и многое многое другое, что могло бы сильно расшатать этот стройный ряд. Впрочем было бы любопытно достроить график самостоятельно

[argonov.livejournal.com]

то есть на графике вообще деза

[nilsky-nikolay.livejournal.com]

Здесь конкретно электричество-электроника, так что пеницилин здесь не в кассу:)

[b-graf.livejournal.com]

Почему ? Все правдоподобно: 1873+46=1919, 1876+35=1911, 1926+26=1952, 1975+16=1991 и т.д.

[b-graf.livejournal.com]

По-хорошему все эти новшества - производные от "электричества", поэтому более быстрое введение новых не должно удивлять. Да, пропущен телеграф - он бы выбился из тенденции (в 1860-е явно больше четверти населения США имело возможность им пользоваться, а это - скорость распространения новинки где-то между ТВ и ПК). Ну, телеграф - не совсем индивидуальное средство (нужно посещение, либо услуги почтальонов), но тем не менее, тем более, что не очень ясно, что с телефоном (по графику он получается вперед электричества, поэтому наверняка имеются в виду и публичные точки доступа к нему, в отличие от прочего).

[eednew.livejournal.com]

Ага, то есть эта четверть страны восемь лет сидела в темноте, но с телефоном?

[b-graf.livejournal.com]

Вот это - как раз непонятный момент. Я ниже предположил, что в случае телефона может иметься в виду публичный доступ. Хотя вот не помню, как в "Поющих в терновнике" (не про США, про Австралию) описывалось соотношение электричества и телефона у героев: телефон точно был (но специфически проведенный - запараллелена вся линия, т.е. он на линии у всех звонил), а вот насчет света как-то не помню. Кажется, у главных героев не было еще электричества в доме, но у тех, кто жил на телефонной линии ближе к городу оно было.

[amarao-san.livejournal.com]

PC - personal computer. В 1975 это был не 'IBM PC', а всяки коммодоры и амиги. Основное отличие от "больших" - это appliance, то есть что-то, что домохозяйство может себе купить.

Кстати, на графике нет 2013 - первый год, когда появились консьюмерские 3D-принтеры. По этому графику к 16-17 году они должны быть в каждом 4ом домохозяйстве...

[eednew.livejournal.com]

Да понятный вполне момент. Это в общем-то, пропагандистская хрень, типа "мы первые". Просто тут посчитали так, там - эдак, получился маразм.

Если б сказали - "25% белого населения крупных городов" - я бы может и поверил. Проблема в том, что на тот момент это даже не 10% от населения. А с негритянских гетто и мелких городков инфу вообще особо не соберешь.

[johnywind.livejournal.com]

Фуфло, в 1985 в США было 340 000 пользователей мобильной связи:
http://hypertextbook.com/facts/2002/BogusiaGrzywac.shtml.

[johnywind.livejournal.com]

Фуфло, в 1985 в США было 340 000 пользователей мобильной связи:
hypertextbook . com / facts / 2002/ BogusiaGrzywac . shtml.

[nilsky-nikolay.livejournal.com]

В чём фуфло конкретно?
Из картинки следует, что четверть населения была охвачена к 1996 году (1983+13).
При чём здесь 1985 год?

[johnywind.livejournal.com]

А вот чего, график не очень понятный.

В 1996-м было 44 млн. пользователей, это 16% от 270 млн. .

[nilsky-nikolay.livejournal.com]

Может, они домохозяйствами считали?

[johnywind.livejournal.com]

Тогда наоборот недооценка получается.
Households сейчас 115 млн., а тогда было еще меньше.

[nilsky-nikolay.livejournal.com]

Может, взрослое население тогда только?:)