Подумалось тут

[nilsky]

Мне кажется, число погибших в гражданской войне на Украине с обеих сторон и для обеих сторон уже достигло некой критической точки (не думаю, что потери ополченцев сильно меньше, чем у украинских военных), после которой остаётся два варианта - поиск мира или, наоборот, ещё большее ожесточение.

Сторонам, разумеется, лучше идти по пути мира. Потому что ни ополченцам, скорее всего, не удастся продолжить войну на территории других регионов, ни Киеву нет смысла продолжать перемалывать себя в донбасской мясорубке.

Каким мог бы быть этот мир?

На мой взгляд, идеальным вариантом был бы следующий - превращение Украины в конфедерацию с делегированием регионам (всем) широких полномочий.

Всякий другой вариант не устроит либо Украину, либо Новороссию (т.е. в том числе и Россию).

Возможно, именно вариант конфедерации и имеют в виду наши власти, говорящие о необходимости сохранения единой Украины.

Comments

[idealist-t.livejournal.com]

Строго говоря, я не изучаю общественный процесс. Времени нет.
Но уж если бы стал изучать, то да, я бы попытался выделить пересекающиеся группы по разным признакам.
Неспособность общества к самоорганизации - это, полагаю, невозможно. Такое общество просто не существует. На то оно и общество, что уже некоторым образом самоорганизовано. В противном случае это группа лиц - прохожие.

Насчёт обозначения я понял Вас так, что речь идёт именно о Путине, а не о власти вообще. Если же говорить о власти вообще, то Ваш первый тезис о выгоде власти под названием "Путин" становится очень слабым, так как во власти много течений. Есть и такие, для которых украинские события никак не выгодны.

Окружение Путина, согласен, не вызывает особого восторга. Это так. Замечу, что на уровне областных властей, что я представляю лучше, ситуация выглядит похоже. Мне жаловались самые разные люди - нет людей. В чиновники приходит невесть что.