Объём реализации 400 крупнейших компаний в 2003 году составил 277.993,4 миллиарда долларов США. Последний в рейтинге реализовал на 90,7 миллиона.
Объём реализации 400 крупнейших компаний в 2013 году составил 1.512.573,4 миллиарда долларов США. Последний в рейтинге реализовал на 576,5 миллиона долларов.
Хорошая иллюстрация того, как странная рашка катится в странное оно.
Объём реализации 400 крупнейших компаний в 2013 году составил 1.512.573,4 миллиарда долларов США. Последний в рейтинге реализовал на 576,5 миллиона долларов.
Хорошая иллюстрация того, как странная рашка катится в странное оно.

no subject
Date: 2014-10-21 09:28 pm (UTC)no subject
Date: 2014-10-21 09:31 pm (UTC)- цены в долларах тупо выросли;
- произошло укрупнение бизнеса, крупные стали богаче, а мелкие беднее или разорились;
- увеличилась норма эксплуатации и вывоз капитала за границу...
и т.д.
no subject
Date: 2014-10-21 10:03 pm (UTC)Ой, боюсь-боюсь... Вы знаете, я только в жеже уже скоро пять лет как читаю от ваших коллег по мировоззрению, что рашка катится тудой. А караван идёт.
no subject
Date: 2014-10-21 10:04 pm (UTC)Остались только 400 крупнейших компаний.
no subject
Date: 2014-10-22 09:43 am (UTC)Данные ГКС плюс мой подсчёт в электронной таблице говорят что доход беднейших 20% населения вырос с 60 долларов в 2003 году до 280 в 2013.
no subject
Date: 2014-10-22 11:53 am (UTC)no subject
Date: 2014-10-22 07:27 pm (UTC)Корректное сравнение будет только с учётом инфляции.
no subject
Date: 2014-10-22 07:31 pm (UTC)В два с лишним раза. Замечательно. А увеличился - почти в 5,5 раза.
no subject
Date: 2014-10-22 07:47 pm (UTC)Так что приведённые Вами цифры - голая демагогия, рассчитанная на дураков. Но быдло схавает, конечно.
А то, что Россия катится в сраное говно (если говорить о перспективе на десятилетия, а не о сиюминутных показателях)- это без всяких цифр видно тем, кто занимается реальным производством.
no subject
Date: 2014-10-22 08:15 pm (UTC)У вас попоболь, и пишете вы поебень.
Смотрите.
В 2003 году из общего объёма реализации в 277.993,4 миллиона на долю промышленности приходилось 204.871,1 миллиона, в том числе на долю нефтегазового сектора - 96.801,4 миллиона.
В 2013 году из общего объёма реализации в 1.512.573,4 миллиона на долю промышленности пришлось 877.233 миллиона, в том числе на долю нефтегазового сектора - 459.808,8 миллиона.
Т.е. непромышленный сектор - рост с 73.122,3 до 635.340,4 миллиона.
Промышленный, но не нефтегазовый сектор - рост с 108.069,7 до 417.424,2 миллиона.
Т.е. рост всего - 563,4%.
Рост непромышленного сектора - 768,9%.
Рост промышленности в целом - 328,2%.
Рост нефтегазового сектора - 375%.
Рост ненефтегазового сектора - 286,3%.
Иными словами, рост всего рейтинга - в полтора раза выше, чем нефтегазового сектора.
Рост непромышленного сектора (вы же не промышленный сектант и не будете утверждать, что непромышленная честь экономики - ненужное зло?) - в два раза выше, чем у нефтегазового сектора.
Рост ненефтегазового сектора самый скромный, да. Но и тут почти 300% роста. За десять лет разве плохо?
Так что выпейте "Путинки" и не переживайте.
no subject
Date: 2014-10-22 09:57 pm (UTC)Ещё раз повторю - прежде чем рассуждать - плохо или хорошо, надо приводить данные к сравнимым цифрам, очищенным от инфляции и от конъюнктуры рынка. В нефтегазовом секторе, например - количественный показатель в барелях и кубометрах, в строительстве дорог - площадь построенных дорог в том и другом году. А иначе ваши цифры достижений - демагогия. Сколько стоил квадратный метр жилья в 2003-м и 2013-м году? Корректно ли сравнивать успехи в строительстве опираясь не на количество построенных квадратных метров, а на цену их в долларах?
<вы же не промышленный сектант и не будете утверждать, что непромышленная честь экономики - ненужное зло?>
В разумном количестве - это благо. В гипертрофированном - зло. Когда на каждом шагу сплошные банки, в которых просиживает штаны толпа дармоедов - это зло. Когда на миллионный город 50 металлобаз, в каждой из которых сидят менеджеры и заёбывают звонками - "купите у нас, мы лучшие" - это зло. Когда на стройку к прорабу приходят двадцать представителей двадцати торговых фирм с предложением одного и того же товара (минплиты, например) по примерно одним и тем же ценам и жалобно говорят "ну купите пожалуйста у нас, мне это очень нужно, а то меня с работы уволят за неумение продавать" (реальный случай полугодовой давности) - это зло. Когда с периодичностью раз в в неделю звонят представители финансовых организаций, каждый раз разные, с предложением "проинвестировать" наши деньги (на мой вопрос - в какую сферу бизнеса будут инвестироваться мои деньги, могу я изучить бизнес план, рентабельность - отвечают - "мы будем инвестировать их в акции. Мы будем дёшево покупать и дороже продавать" - это зло.
Потому что сунешься на рынок труда - толкового сварщика найти нельзя, неинтересно никому. Все, блядь, либо "инвесторы" либо продавцы. Спасают пока предпенсионные кадры, освоившие профессию ещё в советские времена. Которые тоже не безграничны.
Два месяца искали фирму, которая могла бы по нашим чертежам на прессе отштамповать нужные нам детали, которые у нас используются в небольшом количестве и нерентабельно ради них свой пресс покупать. Нашли кое-как - на основе одного из цехов бывшего завода ЭВМ ребята организовали производство штампованных изделий под заказ на уцелевших в угаре слома 90-х советских станках. Воспринимается как чудо. Надо же - кто-то занимается ещё штамповочными и токарными работами. А самое смешное, что в процессе поиска было предложение разместить производство в Китае, причём ещё смешнее то, что озвученная цена с доставкой была на 20% дешевле, чем у казанской фирмы. Рисковать не стали, лучше пусть подороже, но под боком, у себя.
В бурном росте непромышленного сектора, который вы приводите как достижение - какую часть занимают рост реально оказанных услуг (автосервисы, магазины, развлекательные услуги и т.д.) и какую часть - фиктивный, в виде услуги "инвестирования" денег, рост который определяется тупо ростом акций, курса ММВБ и т.д.? Я ведь правильно понял понятие "непромышленный сектор"?
<Так что выпейте "Путинки" и не переживайте.>
Я не переживаю. Я уже смирился с тем, что процветающего будущего у России нет. Процветающего для большинства населения.
no subject
Date: 2014-10-23 05:57 am (UTC)Где я писал про достижения? Я писал про то, что есть неплохой рост, если смотреть _только и именно_ на цифры экспертовского рейтинга.
Рост неплохой. Но это отнюдь не означает, что и в остальном, прекрасная маркиза, всё хорошо, всё хорошо. Но это же отнюдь и не означает, что нет прогресса. Прогресс есть.
Что касается ваших многобукф. Согласен почти со всем по фактуре. Да, кругом пидорасы. Работать не хотят или хотят работать через жопу, но при этом денег хотят больше, чем кто-либо в мире. Но, во-первых, это они сами такие, а не происки госдепа или козни Путина, а во-вторых, время лечит, в том числе и это.
"Я уже смирился с тем, что процветающего будущего у России нет. Процветающего для большинства населения."
Тогда тем более выпейте "Путинки".
no subject
Date: 2014-10-23 10:18 am (UTC)Так что советую прекратить пить путинку и с пьяным благодушием смотреть на окружающую действительность.
А номинальный рост есть, я не спорю. Но не в пять раз, как можно судить по приведённым вами цифрам.
no subject
Date: 2014-10-25 07:26 pm (UTC)