Белковская - это голова! Говорящая...
Dec. 29th, 2015 01:17 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
nilskyУже упоминавшаяся недавно мадам Белковская борется с российским пропагандизьмом весьма необычным способом.
В интервью укрлайф.тв сия светочица СУМ (современной украинской мысли) после ироничных, как ей кажется, замечаний по поводу тоталитарной пропагандистости российского телевидения и экспертов, приводит пример пропагандистских передёргиваний:
- Они обсуждаются очень пропагандистски, вырываются из контекста. Например, что за последний год сократилась торговля Украины с ЕС. Но при этом понятно, что это обсуждается абсолютно пропагандистски, потому что надо понимать, что понятно, почему сократился экспорт - потому что у нас уничтожен ряд предприятий на Донбассе, из-за чего в принципе произошло сокращение экспорта привычных для нас товаров. Это понятно в принципе.
Вроде верно говорит девица. Однако, например, Госстат Украины в обзорах по внешней торговле давно даёт примечание: "Без учета временно оккупированной территории Автономной Республики Крым, г.Севастополя и части зоны проведения антитеррористической операции". Т.е. не учитывает донбасские экспортные потери (в прошлом году, к слову, не учитывал только Крым и Севастополь). И "это понятно в принципе" тем, кто обсуждает вопросы не очень "пропагандистски". Однако гже Яхно это не понятно.
Так что в целом нельзя не согласиться с указанной мадамой в том плане, что есть ещё так называемые эксперты, которые обсуждают вопросы по-пропагандистски, вырывая их из контекста. И их действительно за последние пару лет появилось довольно много в российском телевизионном пространстве. Ведь с тех пор, как на Украине состоялась революция гнидности, украинские эксперты практически не вылезают из студий скрывающего правду и промывающего мозги тоталитарного несвободного российского телевидения...
К слову: не могу похвастаться тем, что смотрю много украинского телевидения (я и нашего-то немного смотрю), но не могу припомнить, чтобы на том же укрлайфе или у того же Шустера были бы представлены российские эксперты с противоположной мейнстримовской в незалежной точкой зрения. Да, всякие "политические" говноэмигранты типа Илларионова или Каспарова бывают. Да, всякая пьянь типа Ефремова с Васильевым иногда попадается. Но это поддакивающие киевскому режЫму неутомимые борцы с режЫмом путинским. А вот так, чтобы наоборот... Вы можете представить на украинском телевидении аналог того же соловьёвского "Вечера"? Я - не могу. И какое после этого, извините, телевидение - пропагандистское, и от какого, простите, народа - скрывают правду? Не даёт ответа мадам Белковская...
ПыСы Кому не жаль потратить час времени, могут посмотреть всё интервью. Хорошо раскрывается логика "они плохие эксперты, а мы хорошие". Но в целом на любителя. Я и сам, признаться, до конца вряд ли досмотрю, да-с...
В интервью укрлайф.тв сия светочица СУМ (современной украинской мысли) после ироничных, как ей кажется, замечаний по поводу тоталитарной пропагандистости российского телевидения и экспертов, приводит пример пропагандистских передёргиваний:
- Они обсуждаются очень пропагандистски, вырываются из контекста. Например, что за последний год сократилась торговля Украины с ЕС. Но при этом понятно, что это обсуждается абсолютно пропагандистски, потому что надо понимать, что понятно, почему сократился экспорт - потому что у нас уничтожен ряд предприятий на Донбассе, из-за чего в принципе произошло сокращение экспорта привычных для нас товаров. Это понятно в принципе.
Вроде верно говорит девица. Однако, например, Госстат Украины в обзорах по внешней торговле давно даёт примечание: "Без учета временно оккупированной территории Автономной Республики Крым, г.Севастополя и части зоны проведения антитеррористической операции". Т.е. не учитывает донбасские экспортные потери (в прошлом году, к слову, не учитывал только Крым и Севастополь). И "это понятно в принципе" тем, кто обсуждает вопросы не очень "пропагандистски". Однако гже Яхно это не понятно.
Так что в целом нельзя не согласиться с указанной мадамой в том плане, что есть ещё так называемые эксперты, которые обсуждают вопросы по-пропагандистски, вырывая их из контекста. И их действительно за последние пару лет появилось довольно много в российском телевизионном пространстве. Ведь с тех пор, как на Украине состоялась революция гнидности, украинские эксперты практически не вылезают из студий скрывающего правду и промывающего мозги тоталитарного несвободного российского телевидения...
К слову: не могу похвастаться тем, что смотрю много украинского телевидения (я и нашего-то немного смотрю), но не могу припомнить, чтобы на том же укрлайфе или у того же Шустера были бы представлены российские эксперты с противоположной мейнстримовской в незалежной точкой зрения. Да, всякие "политические" говноэмигранты типа Илларионова или Каспарова бывают. Да, всякая пьянь типа Ефремова с Васильевым иногда попадается. Но это поддакивающие киевскому режЫму неутомимые борцы с режЫмом путинским. А вот так, чтобы наоборот... Вы можете представить на украинском телевидении аналог того же соловьёвского "Вечера"? Я - не могу. И какое после этого, извините, телевидение - пропагандистское, и от какого, простите, народа - скрывают правду? Не даёт ответа мадам Белковская...
ПыСы Кому не жаль потратить час времени, могут посмотреть всё интервью. Хорошо раскрывается логика "они плохие эксперты, а мы хорошие". Но в целом на любителя. Я и сам, признаться, до конца вряд ли досмотрю, да-с...
