Зашевелились...

[nilsky]

Правительство планирует издавать научно-популярный журнал. Президент РАН уже выразил готовность с ним сотрудничать.

В правительстве прорабатывается вопрос запуска научно-популярного журнала для стимулирования интереса россиян к науке. Эту информацию НСН подтвердил президент Российской академии наук Владимир Фортов.

Ранее СМИ сообщили, что журнал будет выходить два раза в месяц на 48 страницах в бумажном арианте и в электронной версии, доступной для планшетов и смартфонов. Журнал будет состоять из нескольких разделов: блок новостей с краткими сообщениями о науке, раздел «Проблемная публикация», где будут собраны мнения авторитетных учёных, рубрика «Технологии» будет посвящена достижениям прикладной науки, внедрению инноваций, наиболее интересным технологическим решениям.

В беседе с НСН Фортов рассказал, что журнал можно будет купить в любом киоске.

«Журнал будет доступен для широкого круга читателей. К этой идее я отношусь крайне положительно и рассчитываю, что этот журнал будет популярен! — заявил собеседник НСН. — Пропаганда науки в России очень нужна — российское общество нуждается в регулярном освещении событий в мире науки и о её роли в современном мире».

Comments

[her-shadow.livejournal.com]

Была уже замечательная "Наука и жизнь", что им в этом не нравится неясно. Наверно недостаточно кошерен. :)

[http://users.livejournal.com/_nekto/]

Хавмайнд лол.
А что случилось с НиЖ, отчего "Была"?

[nilsky-nikolay.livejournal.com]

"НиЖ" излишне научен, наверное:)
Я, правда, с последнего времени журналами не сильно знаком, но 70-80-е периодически листаю. Сегодня, наверное, немного другой формат нужен.

[eugene-tsypin.livejournal.com]

"Наука и жизнь", "Знание - сила", "Вокруг света", "Квант", "Техника - молодежи" живы и здоровы до сих пор. :-)

[http://users.livejournal.com/_nekto/]

Хорошо.

А интересно не означает ли это, что старые советские и пост-сов. науч-поп журналы под эту тему собираются прикрыть? Квант, Наука-(Химия-) и Жизнь, Потенциал, ПопМех етц, етц

И независимые науч-поп паблики вконтакте, каковых много (Образовач, Гутенберг, Теор-я физика д/всех, ...) и отнюдь не все из них скатились в треш-либеральный агитпроп (Наука и Техника -- то есть заглавный -- о науке не пишет ничего, а гонит чистый треш, но он такой один. Зато заглавный).

[nilsky-nikolay.livejournal.com]

Во-первых, как их прикроешь, ежели оне частные, а во-вторых, зачем?:)

Кто его знает, чего оне хочут... Я вижу две относительно свободные ниши, одна из которых - сопровождение всяких бюджетных околонаучных программ, т.е. объяснение налогоплательщикам - как замечательно, что их денежка пошла именно на это.

[http://users.livejournal.com/_nekto/]

Николай, частные сами сдохнут по ходу углУбления кризиса. Я в основном за государственные волнуюсь. Их оптимизируют, а в этом новом чуде уровня Сомали будут пилить репринты из амерских изданий (утвержденные в Лондоне, бггг).

Могут же ведь.

[her-shadow.livejournal.com]

Зато нужная дочка будет устроена. Или племянник. :)

[http://users.livejournal.com/_nekto/]

И я о том же.

[http://users.livejournal.com/_nekto/]

Кстати, я еще паблик ПостНаука должен упомянуть -- он наверное самый крутой и сильный из всех.

[rus-turk.livejournal.com]

Очередной "Дилетант" будет.

[nilsky-nikolay.livejournal.com]

Даже не листал такого:)

[idealist-t.livejournal.com]

Уже поздно.
В смысле тому, кто интересуется наукой, легко найти материалы популярного уровня. Новый журнал, если его не продвигать так, как продвигают мистера мускула, вероятно, будет малоизвестен. Впрочем, можно обязать изучать его в школе. Но тогда как бы его не стали ненавидеть.

Если есть лишние деньги, лучше бы ввели в ставку учителям или ещё лучше выделили бы целую ставку на чела, который бы занимался кружковой работой. Нужен затейник-массовик. А то сейчас воз "научно-исследовательской работы школьников" тянут бедные училки. Мне кажется, так было бы больше толка для популяризации науки.

Но пока менеджеры, экономисты и юристы получают сильно больше инженеров и даже айтишников, то ни о какой популяризации мечтать не стоит. Лучшие в основном будут уходить в иные, ненаучные сферы.

[her-shadow.livejournal.com]

У учителей так уже намного лучше рынка, туда просто так не пролезешь.
Так что пусть лучше обойдутся, и осенью у них хорошая надбавка будет.

[idealist-t.livejournal.com]

"Не пролезешь" - это не показатель. В дворники тоже трудно попасть. "Лучшие люди страны" в учителя не метят. Статус не тот.

И данные об учительской заплате у меня не слишком весёлые.

[nilsky-nikolay.livejournal.com]

Вопрос содержания и цены.
Если сделать интересный журнал по приемлемой цене, то вполне будут читать, я думаю.
Что до малоизвестности, то это вопрос правильного выбора целевой аудитории и рекламной поддержки.

В общем, если подойти с умом и творчеством, то может неплохо получиться. В конце концов масса других государственных СМИ вполне себе хорошо получается, почему бы не получиться научпопе.

[her-shadow.livejournal.com]

масса других государственных СМИ вполне себе хорошо получается
Они все убыточные и абсолютное большинство никто не читает/смотрит.

[nilsky-nikolay.livejournal.com]

Всё-то вы знаете...

[her-shadow.livejournal.com]

Ага, все областные/муниципальные только получают бюджетное финансирование, и хоть кто бы перечислил доходы в бюджет. :) С мозгомойкой в виде РТР/Первого/Звезды ЕМНИП также.

[idealist-t.livejournal.com]

Может, и получится. Я в таких вещах не слишком разбираюсь. Но меня гложет подозрение, что эта затея мыслится как средство по восстановлению науки. И вот в таком качестве мне эта затея не нравится.

[b-graf.livejournal.com]

А научно-фантастический не планируют ? Или "и так - все" ? :-)

[nilsky-nikolay.livejournal.com]

Для этого у них есть Минэкономразвития и Федеральные целевые программы:)