#Восточныйнаш

[nilsky]

Comments

[kot-parmenid.livejournal.com]

Хм... Кадры начиная с 6:45 - кто и откуда их вообще технически мог снимать?

[sg-tihonov.livejournal.com]

Ура! Не только можем олимпиады проводить, но и новые космодромы строить.

[tanatos49.livejournal.com]

Путин. На стерхе.

PS
Последнему недоеденному ежу понятно - это компьютерная анимация.

[tanatos49.livejournal.com]

[kot-parmenid.livejournal.com]

Так, может, и остальные кадры - компьютерная анимация? :)

[nilsky-nikolay.livejournal.com]

Думаете, снятый на "Мосфильме" девятый сон Владимира Владимировича?:)

[nilsky-nikolay.livejournal.com]

А также в области балета мы впереди планеты всей!

[kot-parmenid.livejournal.com]

Не исключаю, что "Восточный" - такой же фейк, как и нефтепровод в Китай (разворовали 100500 миллиардов, закидали трубы в землю, даже не сваривая, отчитались, торжественно открыли, нефть как возили цистернами, так и возят).

[nilsky-nikolay.livejournal.com]

А ракеты с батута Рагозина запускают? Не исключено, конечно...

[kot-parmenid.livejournal.com]

В том и вопрос, запускают ли.

Если последние кадры ролика - компьютерная анимация (причем это особо никак не оговорено), почему первые кадры не могут быть ею же?

[nilsky-nikolay.livejournal.com]

Не просто могут, но и действительно являются ею.
Инфа 146%.
Как дочь космонавта говорю.
Не могут ракеты в космос летать, потому что разбивались бы об небесную твердь.
Но власти, как водится, скрывают правду.
Тоталитаризьм, хуле...

[kot-parmenid.livejournal.com]

Странно, что те же самые люди, которые сомневаются в полетах американцев на Луну, отказываются сомневаться в полете ракеты с Восточного.

[nilsky-nikolay.livejournal.com]

Конкретно сейчас вы разговариваете лично со мной.
Не укажете ли место, в котором я писал бы, что сомневаюсь в полёте американцев на луну (безотносительно того, сомневаюсь я в этом или нет)?

[kot-parmenid.livejournal.com]

Я имел в виду не конкретного человека - вас, а социальное подмножество людей, к которому вы принадлежите. Каждый отдельно взятый представитель подмножества может и не высказываться на тему Луны (как и на тему Восточного), но в целом "классовая позиция" подмножества маркируется достаточно хорошо.

[nilsky-nikolay.livejournal.com]

Для того, чтобы отнести меня к "социальному подмножеству людей", "отрицающих высадку американцев на Луне", нужны хоть какие-то основания. Я понимаю, что человеку, для которого космодром Восточный и взлетающая с него ракета - всего лишь плод чьего-то воображения, основания для нажимания кнопок на клавиатуре с целью создания словосочетаний в интернете не нужны в принципе, но, признаться, целесообразность подобного плана дискуссий для меня абсолютно неочевидна.

[kot-parmenid.livejournal.com]

Я не утверждал, что вы отрицаете высадку американцев на Луне. Равно как и я не отрицаю существование Восточного, хотя и сомневаюсь в успешности обсуждаемого пуска.

Но дело в том, что среди определенной группы людей, условно назовём её "сторонники Путина", действительно сильно распространено отрицание высадки на Луне. Скажем так, у них это встречается гораздо чаще, чем среди тех, кого условно назовём "противники Путина". Среди этой же группы вероятность отрицания пуска с Восточного практически равна нулю.

Приходим к тому, что имеется явная корреляция между отрицанием высадки американцев на Луне и отрицанием отрицания запуска с Восточного.

[nilsky-nikolay.livejournal.com]

Не совсем понимаю вашу логику.

Вот есть официальная информация о высадке американцев на Луне. Заявления, фото, видео.

Вот есть официальная информация о запуске ракеты с Восточного. Заявления, фото, видео.

При этом вы считаете некоей ненормальностью сомнение в первом событии, но при этом считаете естественным сомнение во втором.

Мне, признаться, такая изощрённая сегрегация информации на априори правдивую и априори сомнительную, причём исходя из политических предпочтений, непонятна чуть менее, чем полностью, поэтому даже не знаю, что вам ответить.

[kot-parmenid.livejournal.com]

Здрасьте...

Где это я говорил, что считаю ненормальностью сомнение в первом событии?

Я считаю нормальным сомнение и в первом, и во втором событии.
Мне понятно даже принятие на веру и первого, и второго события.

Но вот сомнение в одном из событий и несомнение в другом я считаю ненормальным (а вернее - признаком предвзятости, тенденциозности).

[nilsky-nikolay.livejournal.com]

Т.е. когда вы сомневаетесь в Восточном и не сомневаетесь в Арстронге - это нормально и непредвзято, а наоборот - тенденциозно?

Или вы сомневаетесь во всём, в том числе и в лунной эпопее? Что-то я уже запутался...

[kot-parmenid.livejournal.com]

Да, запутались.

Я не говорил, что не сомневаюсь в Армстронге и лунной эпопее. Точно так же, как и в Восточном, я изначально не отвергаю возможность фальсификаций. Все сомнения должны быть проверены.

[nilsky-nikolay.livejournal.com]

В таком случае единственное, что я могу порекомендовать, это слетать в космос и проверить, на своих ли местах спутники, якобы запущенные с Восточного. Иначе не вполне понимаю, чего вы требуете конкретно от меня:)