Не исключаю, что "Восточный" - такой же фейк, как и нефтепровод в Китай (разворовали 100500 миллиардов, закидали трубы в землю, даже не сваривая, отчитались, торжественно открыли, нефть как возили цистернами, так и возят).
Не просто могут, но и действительно являются ею. Инфа 146%. Как дочь космонавта говорю. Не могут ракеты в космос летать, потому что разбивались бы об небесную твердь. Но власти, как водится, скрывают правду. Тоталитаризьм, хуле...
Конкретно сейчас вы разговариваете лично со мной. Не укажете ли место, в котором я писал бы, что сомневаюсь в полёте американцев на луну (безотносительно того, сомневаюсь я в этом или нет)?
Я имел в виду не конкретного человека - вас, а социальное подмножество людей, к которому вы принадлежите. Каждый отдельно взятый представитель подмножества может и не высказываться на тему Луны (как и на тему Восточного), но в целом "классовая позиция" подмножества маркируется достаточно хорошо.
Для того, чтобы отнести меня к "социальному подмножеству людей", "отрицающих высадку американцев на Луне", нужны хоть какие-то основания. Я понимаю, что человеку, для которого космодром Восточный и взлетающая с него ракета - всего лишь плод чьего-то воображения, основания для нажимания кнопок на клавиатуре с целью создания словосочетаний в интернете не нужны в принципе, но, признаться, целесообразность подобного плана дискуссий для меня абсолютно неочевидна.
Я не утверждал, что вы отрицаете высадку американцев на Луне. Равно как и я не отрицаю существование Восточного, хотя и сомневаюсь в успешности обсуждаемого пуска.
Но дело в том, что среди определенной группы людей, условно назовём её "сторонники Путина", действительно сильно распространено отрицание высадки на Луне. Скажем так, у них это встречается гораздо чаще, чем среди тех, кого условно назовём "противники Путина". Среди этой же группы вероятность отрицания пуска с Восточного практически равна нулю.
Приходим к тому, что имеется явная корреляция между отрицанием высадки американцев на Луне и отрицанием отрицания запуска с Восточного.
Вот есть официальная информация о высадке американцев на Луне. Заявления, фото, видео.
Вот есть официальная информация о запуске ракеты с Восточного. Заявления, фото, видео.
При этом вы считаете некоей ненормальностью сомнение в первом событии, но при этом считаете естественным сомнение во втором.
Мне, признаться, такая изощрённая сегрегация информации на априори правдивую и априори сомнительную, причём исходя из политических предпочтений, непонятна чуть менее, чем полностью, поэтому даже не знаю, что вам ответить.
Я не говорил, что не сомневаюсь в Армстронге и лунной эпопее. Точно так же, как и в Восточном, я изначально не отвергаю возможность фальсификаций. Все сомнения должны быть проверены.
В таком случае единственное, что я могу порекомендовать, это слетать в космос и проверить, на своих ли местах спутники, якобы запущенные с Восточного. Иначе не вполне понимаю, чего вы требуете конкретно от меня:)
no subject
Date: 2016-04-28 07:35 am (UTC)no subject
Date: 2016-04-28 04:33 pm (UTC)PS
Последнему недоеденному ежу понятно - это компьютерная анимация.
no subject
Date: 2016-04-28 05:38 pm (UTC)no subject
Date: 2016-04-28 05:40 pm (UTC)no subject
Date: 2016-04-28 05:57 pm (UTC)no subject
Date: 2016-04-28 06:01 pm (UTC)no subject
Date: 2016-04-28 06:03 pm (UTC)Если последние кадры ролика - компьютерная анимация (причем это особо никак не оговорено), почему первые кадры не могут быть ею же?
no subject
Date: 2016-04-28 06:05 pm (UTC)Инфа 146%.
Как дочь космонавта говорю.
Не могут ракеты в космос летать, потому что разбивались бы об небесную твердь.
Но власти, как водится, скрывают правду.
Тоталитаризьм, хуле...
no subject
Date: 2016-04-28 06:07 pm (UTC)no subject
Date: 2016-04-28 06:09 pm (UTC)Не укажете ли место, в котором я писал бы, что сомневаюсь в полёте американцев на луну (безотносительно того, сомневаюсь я в этом или нет)?
no subject
Date: 2016-04-28 06:26 pm (UTC)no subject
Date: 2016-04-28 06:48 pm (UTC)no subject
Date: 2016-04-29 06:35 am (UTC)Но дело в том, что среди определенной группы людей, условно назовём её "сторонники Путина", действительно сильно распространено отрицание высадки на Луне. Скажем так, у них это встречается гораздо чаще, чем среди тех, кого условно назовём "противники Путина". Среди этой же группы вероятность отрицания пуска с Восточного практически равна нулю.
Приходим к тому, что имеется явная корреляция между отрицанием высадки американцев на Луне и отрицанием отрицания запуска с Восточного.
no subject
Date: 2016-04-29 06:51 am (UTC)Вот есть официальная информация о высадке американцев на Луне. Заявления, фото, видео.
Вот есть официальная информация о запуске ракеты с Восточного. Заявления, фото, видео.
При этом вы считаете некоей ненормальностью сомнение в первом событии, но при этом считаете естественным сомнение во втором.
Мне, признаться, такая изощрённая сегрегация информации на априори правдивую и априори сомнительную, причём исходя из политических предпочтений, непонятна чуть менее, чем полностью, поэтому даже не знаю, что вам ответить.
no subject
Date: 2016-04-29 09:11 am (UTC)Где это я говорил, что считаю ненормальностью сомнение в первом событии?
Я считаю нормальным сомнение и в первом, и во втором событии.
Мне понятно даже принятие на веру и первого, и второго события.
Но вот сомнение в одном из событий и несомнение в другом я считаю ненормальным (а вернее - признаком предвзятости, тенденциозности).
no subject
Date: 2016-04-29 09:15 am (UTC)Или вы сомневаетесь во всём, в том числе и в лунной эпопее? Что-то я уже запутался...
no subject
Date: 2016-04-29 09:20 am (UTC)Я не говорил, что не сомневаюсь в Армстронге и лунной эпопее. Точно так же, как и в Восточном, я изначально не отвергаю возможность фальсификаций. Все сомнения должны быть проверены.
no subject
Date: 2016-04-29 09:23 am (UTC)no subject
Date: 2016-04-28 10:59 am (UTC)no subject
Date: 2016-04-28 05:41 pm (UTC)no subject
Date: 2016-04-28 04:35 pm (UTC)