Об самолётопоклонничестве
May. 16th, 2016 09:15 pmДовольно умильно наблюдать, как некоторые жители Украiны размазывают по щёкам сопли умиления по поводу наличия в авиапарке страны самолёта Ан-224 "Мрiя", а также после каждого сообщения об очередной перемоге украинского авиастроения, которое то там, то сям заключает какие-то головокружительные контракты, ведёт умопомрачительные переговоры и вот-вот покажет не то что каким-то там диким кацапам, но самим аэрбасам, боингам и прочим локхид-мартинам, что такое настоящий самолётоделатель XXI века. Кажется, что-то подобное чуть раньше было по поводу танчиков...
no subject
Date: 2016-05-16 06:29 pm (UTC)no subject
Date: 2016-05-16 06:31 pm (UTC)no subject
Date: 2016-05-16 06:35 pm (UTC)no subject
Date: 2016-05-16 06:37 pm (UTC)*Берёт поллитру и уходит думать*
no subject
Date: 2016-05-16 06:31 pm (UTC)Теперь по весне
зато они на Марс не полетят.no subject
Date: 2016-05-16 06:38 pm (UTC)Но на Марс точно не полетят.
no subject
Date: 2016-05-16 06:56 pm (UTC)no subject
Date: 2016-05-16 07:01 pm (UTC)Это не мои проблемы.
Просто наблюдизм.
no subject
Date: 2016-05-16 06:42 pm (UTC)?
no subject
Date: 2016-05-16 06:43 pm (UTC)Самого ХПП же на бумаге никто ещё не видел, у ней особенная стать этс.
no subject
Date: 2016-05-16 06:54 pm (UTC)Эти-то и сами себе вчерашним не верят...
no subject
Date: 2016-05-16 07:27 pm (UTC)ХПП довольно давно находится в открытом доступе и никакой особенной стати у него нет
http://kremlin.ru/events/president/news/20779
Нынешние украинские власти должны думать в первую очередь о том, чтобы реально вовлечь все основные политические силы и регионы в транспарентный процесс выработки новой конституции, гарантирующей основные права и свободы граждан, федеративное устройство страны и её внеблоковый статус.
no subject
Date: 2016-05-16 07:33 pm (UTC)no subject
Date: 2016-05-16 07:51 pm (UTC)no subject
Date: 2016-05-16 07:37 pm (UTC)no subject
Date: 2016-05-16 07:52 pm (UTC)no subject
Date: 2016-05-16 07:41 pm (UTC)no subject
Date: 2016-05-16 07:44 pm (UTC)no subject
Date: 2016-05-16 07:45 pm (UTC)no subject
Date: 2016-05-16 07:52 pm (UTC)Вполне себе хитрый план, кстате.
no subject
Date: 2016-05-16 07:53 pm (UTC)no subject
Date: 2016-05-16 06:57 pm (UTC)АрматаМС-21, в общем, что-то эпическое русское, с другой-с половиной Анов долдна случиться беда и на замену им срочно встанут Илы и Тушки:)no subject
Date: 2016-05-16 07:19 pm (UTC)Т.е. когда в России какие-то энтузиасты начинают заявлять о том, что вот-вот уже совсем скоро мы __________ (нужное вписать), то, как правило, контраргументами выступает, скажем, отсутствие денег, спроса, необходимости и т.п. Т.е. основания для утверждения, что Россия - если захочет - сделает, есть, и с самой теоретической возможностью никто особенно не спорит (точнее, спорят, конечно, но потом всё равно вдруг оказывается, что и процессор появился, и космодром построен, и армата поехала и т.д.), потому что примеров навалом.
В данном же случае не совсем понятны основания для каких-то особенных мечт. "Мрия" - советский проект в одном экземпляре. Не факт, что физически возможно достроить второй. Я уж не говорю о мифических следующих. Создать новую "Мрию" в одиночку Украине точно не потянуть. Да и не совсем понятно, зачем она нужна. Думаю, когда имеющийся кончится, новых уже не будет. Т.е. "Мрия" как предмет гордости обладания - это объяснимо, но "Мрия" как основание для оценки текущего положения и перспектив отрасли - сильно надуманно...
Что до многосотсамолётных триллионоденежных контрактов и предконтрактов и прочих "один дядька сказал", то оснований для того, чтобы считать, что что-то сдвинется дальше, чем продажа другим странам каких-то оставшихся технологий, лично я не вижу. Как и реального радикального увеличения производства на Украине. Иначе бы оно давно существовало.
Короче, когда в России бьют себя кулаком в грудь, это тоже временами выглядит смешно, но хотя бы можно объяснить рационально. А тут вообще нет никаких оснований.
ИМХО, конечно.
no subject
Date: 2016-05-16 08:43 pm (UTC)no subject
Date: 2016-05-17 03:08 am (UTC)