nilsky: (Крокодил и пиранья)
[personal profile] nilsky
Энергетическая безопасность в Европе является войной за термоядерные реакторы, в которой российскому Росатому противостоит компания Westinghouse Electric. Это длительная, изнурительная и чрезвычайно дорогостоящая энергетическая игра, в которой США отчаянно пытаются победить. Глава Госдепартамента Хиллари Клинтон даже «лоббировала» интересы Westinghouse в Праге в 2012 году.

Глава Westinghouse Дэнни Родерик (Danny Roderick) говорит, что действия Клинтон произвели большое впечатление на чехов. «Я горжусь тем, что был с ней в окопах», — заявил он.

***

Все началось всерьез в 2012 году, когда госсекретарь Клинтон отправилась в Чехию, где разрекламировала Westinghouse как потенциального строителя и оператора двух новых реакторов на атомной электростанции Темелин. Средства массовой информации сообщили об этом тихо и спокойно.

В тот раз Клинтон встретилась с премьер-министром Петром Нечасом (Petr Nečas), чтобы помочь Westinghouse доводами об энергетической безопасности. В том тендере на строительство новых энергоблоков для Темелина оставался только один претендент — российско-чешский консорциум во главе с Росатомом. Русские занервничали, и Нечас спустя шесть месяцев полетел в Москву, где заверил Росатом, что процесс рассмотрения заявок будет честным и прозрачным.

Реакторы Росатома уже много лет работают на энергоблоках Темелин-1 и Темелин-2. Плюс к этому, русские решили подсластить сделку, заявив, что до двух третей поставок в рамках проекта будет отдано чешским компаниям.

А затем случилось «чудо». Нечас попал в политический скандал. Ему пришлось уйти в отставку. Его политических союзников арестовали.

В 2014 году чешские власти отменили тендер, потому что у государственной компании CEZ Group не оказалось денег для оплаты. Теперь уже никто не получит контракт на строительство двух реакторов. Однако Соединенные Штаты донесли до чехов сигнал о том, что диверсификация дело стоящее.

***

После сделки с чехами Westinghouse заключила контракт с правительством Болгарии на строительство нового реактора AP1000 на атомной электростанции в Козлодуе. А до этого болгарский премьер-министр Бойко Борисов решил остановить строительство АЭС с двумя энергоблоками в Белене. Это был совместный проект болгарской Национальной энергетической компании и Росатома. То, что потом назвали «сагой Белене», обойдется болгарам в 1,3 миллиарда долларов, которые они должны выплатить Росатому за неисполнение контракта от 2008 года. Русские, конечно же, подумали, что это бездумное расточительство со стороны болгар.

Борисов практически признал, что решение остановить строительство в Белене и отдать козлодуйский проект Westinghouse в большей степени является политическим, нежели каким-то другим. Bulgarian News Agency сообщило, что во время встречи с членами Американской торговой палаты Борисов сказал: «Мы едины. Мы друзья… Мы останавливаем российские планы, мы также остановили три российских проекта (энергетических). Если мы не ваши партнеры, то кто мы?»


Рекомендую, к слову, всю статью.

ПыСы И, да, хороший штришок к вопросу, чего ожидать от президента Клинтон, буде эту мадам назначат руководителем САСШ...

Date: 2016-05-18 10:50 pm (UTC)
From: [identity profile] zemfort1983.livejournal.com
Держим кулачки, чтобы сука пролетела.

Date: 2016-05-18 10:56 pm (UTC)
From: [identity profile] nilsky-nikolay.livejournal.com
Слушай, а вот хз...

С одной стороны, Трамп вроде лучше выглядит. Но я хорошо помню, как у нас назначение Могерини встречали - "О, она ророссийская всегда была, ща поправим дела", - а потом оказалось, что чуть ли не Бжезинский в юбке. Так что каким в итоге окажется Трамп - ещё бабушка надвое сказала. Т.е. понятно, что он в любом случае будет проамериканским, но как он себя будет вести...

С другой стороны, от Клинтон понятно, чего ожидать. Причём, как я понимаю, она будет давить на всех, пытаясь возродить могущество Омериги, т.е. вполне возможно, что наломает дров и в Европе, и в Азии,, и далее везде. И вполне может статься, что чем хуже, тем лучше.

Так что даже не знаю, нужно ли, чтобы пролетела... Если не брать вопрос безопасности (клинтонша, судя по всему, ещё та ебанашка, может и третью мировую развязать), то, возможно, оно и к лучшему было бы, чтобы всё пошло вразнос быстрее, и Россия стала бы тем, чем является по сути - тихой гаванью, гы)))

Date: 2016-05-18 11:02 pm (UTC)
From: [identity profile] zemfort1983.livejournal.com
Я думаю, лучше передышка. С ебанашкой передышки не будет. Так-то мы, конечно, крепчаем, но... И кроме того, Пендосия пока в таком положении и состоянии, что даже с ебанашкой неприятности будут не у Пендосии (вернее, у неё тоже, но в более отдалённой перспективе), а у других. Опять же, с Трампом можно будет попытаться договориться по каким-то вопросам. Щас желать победы ебанашки - примерно то же самое, что желать победы Маккейна в 2008-м. Понятно, что Обама мудаком оказался, но разве Маккейн был бы лучше? Даже и символической "перегрузки" бы не было, санкции пошли бы с 2009-го (за грызунов, далее везде).

Date: 2016-05-18 11:08 pm (UTC)
From: [identity profile] nilsky-nikolay.livejournal.com
Ну, всё-таки вероятность бада-бума даже с ебанашкой оцениваю невысоко. И хотя понятно, что будет против России работать, но она же будет и против всех других работать. Соответственно, у нас появится больше внутреннего стержня для работы с этими самыми другим. И пока Клинтон будет изменять Биллу с польшами, литвами и подобными антинародными правительствами, мы сможем с нормальными странами чего-то сварить.

Т.е. война вряд ли, по экономике нам и так не особенно есть, о чём говорить, часть международных проблем без России всё равно не будут решать, а в остальном, прекрасная маркиза, чем больше она дров наломает, тем ярче наш костёр в тумане будет светить:)

Date: 2016-05-18 11:16 pm (UTC)
From: [identity profile] zemfort1983.livejournal.com
Нормальные страны - это про кого? Если Европа, то тухляк, зависимость от Пендосии будет только крепнуть (вероятность победы альтернативщиков, как в ЛА, невелика и если и прогнозировать, то о-о-о-чень нескоро), с Индией и Китаем отношения только экономические, политические союзы... ну ты помнишь Александра III, редкого ума человек. Поэтому если мыслить в путинской парадигме (имея в виду, что Путин остаётся до 2024 г.), лучше передышка. Я-то за захват Украины, как ты помнишь, но это сейчас из области фантастики, канешна. Войны (большой), конечно, в любом случае не будет, а главная опасность исходит от либеральной фракции власти, которая в своё время остановила донбасское наступление, а при обострении ситуации может и ударить в спину, и тут Путину может и не сфартить. Ибо врагов нужно держать не близко, а в тёмном подвале на цепи. Он-то думает, они ему друзья, но это не так.

Date: 2016-05-18 11:20 pm (UTC)
From: [identity profile] nilsky-nikolay.livejournal.com
Не обязательно политические союзы. Сегодня союзы вообще редкость. Скорее что-то типа "социальных групп" правительств:)

Но в целом, конечно, нам бы лучше Сандерса, как я понимаю... Всё-таки после первого президента-негра лучше первый президент-иудей, а уж потом пусть будет первый президент-женщина (но не Клинтон):)

Date: 2016-05-18 11:24 pm (UTC)
From: [identity profile] zemfort1983.livejournal.com
Была у нас "социальная группа" с Шираком и Шрёдером, да сплыла. В целом, конечно, союзнических отношений сейчас в мире почитай и нет. Либо вассалитет, либо ничего. У нас - ничего (увы), и каких-то перспектив изменения сей парадигмы не просматривается.

Сандерс - это супер, но нереально. В идеале, конечно, женщина-трансгендер-негритянка-индуистка-антиглобалистка, да где ж такую взять?

Date: 2016-05-18 11:29 pm (UTC)
From: [identity profile] nilsky-nikolay.livejournal.com
Мы не можем стать лидером, согласен. Ресурсы (во всех смыслах слова) не те. Но стать важным и нужным членом могучей кучки... почему бы и нет?

В идеале, конечно, во главе САСШ поставить Путина, но кто ж даст...

Date: 2016-05-18 11:36 pm (UTC)
From: [identity profile] zemfort1983.livejournal.com
К сожалению, не вижу кандидатур для союзников от слова вообще. Китай? Индия? Иран? Как-то не верится. Если только выстраивать ЕАЭС по модели протектората, да и то, контрагенты там такие... Как мне кажется, в итоге придётся нам возвращаться к нашей привычной модели - включать постсовков в состав России (за исключением Средней Азии и Закавказья - их приводить к модели буфера), но уже без советских многонациональных глупостей. А с другими - ну разве что ситуативное единство по конкретным вопросам. Можно ещё попробовать поработать с Африкой, Латинской Америкой, но я не уверен, что это будет политически долгосрочно. Только экономика. Нет у нас, увы, естественных геополитических союзников.

Date: 2016-05-18 11:40 pm (UTC)
From: [identity profile] nilsky-nikolay.livejournal.com
"ситуативное единство по конкретным вопросам"

Этого пока достаточно.

"Только экономика"

Наука ишшо, почему нет.

"Нет у нас, увы, естественных геополитических союзников"

Да их ни у кого нет. Ну, разве что у Австралии есть Новая Зеландия и наоборот:)

Date: 2016-05-19 01:04 pm (UTC)
From: [identity profile] mutoids.livejournal.com
Вопрос в том, сможем ли мы выстроить в среднесрочной перспективе партнерские отношения с США. Если можем, то лучше Трамп, так как он реалист и готов договариваться на взаимовыгодных условиях. Если нет, то лучше Клинтон 2.0, так как она продолжит усугублять все проблемы США. А их хватает.

Date: 2016-05-19 01:15 pm (UTC)
From: [identity profile] nilsky-nikolay.livejournal.com
Я так понимаю, плохие отношения с Россией - это только часть игры США. Причём игра эта не с/против России, а в совершенно другой плоскости. Соответственно, отношения детерменированы не американо-российской проблематикой, а значит, наши усилия по выстраиванию отношений с Трампом, скорее всего, провальны априори. Клинтонша, да, пусть разваливает дальше. Плохо только, что сначала под замес попадут другие. Не хотелось бы Россию видеть в их числе...

Date: 2016-05-19 01:26 pm (UTC)
From: [identity profile] mutoids.livejournal.com
Ну вот Трамп как раз и может попытаться играть в другую игру.Но не факт, что его игра будет выгодна нам.

Date: 2016-05-19 03:02 am (UTC)
From: [identity profile] philtrius.livejournal.com
Вы полагаете, отъ Трампа слѣдуетъ ожидать другаго?

Date: 2016-05-19 05:43 am (UTC)
From: [identity profile] nilsky-nikolay.livejournal.com
Почему нет? До 2012 года безумные клинтонши же не мотались по европам, пытаясь нас отовсюду повыдавить. Значит, и такое возможно. Думаю, для Трампа эти вопросы будут знааааачительно менее важными. Хотя, конечно, никаким другом России он не будет. Но он вполне может быть меньшим злом.

Date: 2016-05-19 03:13 am (UTC)
From: [identity profile] idealist-t.livejournal.com
Этим Америка занималась всегда. Поэтому что Клинтон, что Трамп, что Сандерс - нам принципиально одинаково.

Date: 2016-05-19 05:43 am (UTC)
From: [identity profile] nilsky-nikolay.livejournal.com
Не, Сандерса ты не обижай. Он на моего любимого безумного Соскина похож:)

Date: 2016-05-19 06:56 am (UTC)
From: [identity profile] idealist-t.livejournal.com
Не вопрос. Черкну ему открытку :)

Date: 2016-05-19 03:26 am (UTC)
From: [identity profile] proben.livejournal.com
Интересная война за реакторы, которые закрывают http://www.bbc.com/news/world-europe-13592208

Date: 2016-05-19 08:34 am (UTC)
From: [identity profile] proben.livejournal.com
Да нет никакой войны. Германия свои реакторы тушит до 22го года, здесь все четко. Еврокомиссия наоборот, хочет развивать ядерную энергетику. Если Германия достигнет успеха в переходе на альтернативную, при этом не заменяя ядерные реакторы угольными топками, то остальные страны постепенно подтянутся, а комиссии придется умерить амбиции. Если же нет, то ядерная энергетика будет развиваться.

Date: 2016-05-19 08:45 am (UTC)
From: [identity profile] nilsky-nikolay.livejournal.com
Думаю, когда технологии строительства реакторов на быстрых нейтронах закончат отработку, и строительство таких реакторов будет поставлено на поток, альтернативная энергетика получит серьёзного конкурента даже в Германии. Да и не Германией единой жива атомная энергетика ЕС, если уж на то пошло, и экстраполировать политику Германии на весь ЕС, наверное, не стоит.

Date: 2016-05-22 11:08 am (UTC)
From: [identity profile] ptrdenis.livejournal.com
Только вот реакторы на быстрых нейтронах известны и работают более полувека. Но , заметьте, массовости их производства нет.
Не все крики журналюг в СМИ есть реальность.

Date: 2016-05-22 11:26 am (UTC)
From: [identity profile] nilsky-nikolay.livejournal.com
Именно поэтому я и написал "когда".

Date: 2016-05-19 04:19 am (UTC)
From: [identity profile] de-la-mitrio.livejournal.com
спасибо за целеуказание.

Date: 2016-05-19 05:44 am (UTC)
From: [identity profile] nilsky-nikolay.livejournal.com
Всгд пжлст:)

Date: 2016-05-19 04:41 am (UTC)
From: [identity profile] kouzdra.livejournal.com
Мы едины. Мы друзья… Мы останавливаем российские планы, мы также остановили три российских проекта (энергетических). Если мы не ваши партнеры, то кто мы?

Они лохи Ж)

Date: 2016-05-19 05:18 am (UTC)
From: [identity profile] kouzdra.livejournal.com
PS: что характерно - первый же комментарий на иносми такой же - а полная цитата еще смешнее:

The Bulgarian News Agency quotes him as saying: "I am talking to you like this because we are partners and friends, not just when we have lunch, but also when there is a problem. If you know something, help me. We are one. We are friends... We stop Russian planes, we also stop three Russian projects, and if [we aren't] your partners, who is?"

Короче "гусары денег не берут"

Date: 2016-05-19 05:46 am (UTC)
From: [identity profile] nilsky-nikolay.livejournal.com
Лох - это судьба:)

Date: 2016-05-20 03:53 pm (UTC)
ext_646638: (Default)
From: [identity profile] rdia.livejournal.com
Такое ощущение, что лохов разводят в две руки - левую и правую.

Вообще, статья кОпЕтанская - понятно, что АЭС - десяти миллиардные контракты на десяток лет продаются не как бензиновые генераторы в магазине. И, естественно, все стороны используют все экономически оправданные приёмы для пробивания сделки. Ну и отлично.
Edited Date: 2016-05-20 03:58 pm (UTC)

Date: 2016-05-19 05:43 am (UTC)
From: [identity profile] taira-koremochi.livejournal.com
Читал, что Клинтоны у Росатома брали, поэтому "не всё так однозначно".

Date: 2016-05-19 05:49 am (UTC)
From: [identity profile] nilsky-nikolay.livejournal.com
Левински у Клинтона, Клинтоны у Росатома... Иерархия очевидна:)

Да и формально оне у канадцев брали:)

Date: 2016-05-19 06:06 am (UTC)
From: [identity profile] taira-koremochi.livejournal.com
Баба она мутная. Будет весело в любом случае.

Date: 2016-05-19 07:16 am (UTC)
From: [identity profile] apollo-musaget.livejournal.com
" войной за термоядерные реакторы" ???
From: [identity profile] livejournal.livejournal.com
Пользователь [livejournal.com profile] fomasovetnik сослался на вашу запись в своей записи «А затем случилось «чудо», или «Если мы не ваши партнеры, то кто мы?» (http://fomasovetnik.livejournal.com/2539348.html)» в контексте: [...] Оригинал взят у в А затем случилось «чудо», или «Если мы не ваши партнеры, то кто мы?» [...]
From: [identity profile] livejournal.livejournal.com
Пользователь [livejournal.com profile] walnik_2 сослался на вашу запись в своей записи «А затем случилось «чудо», или «Если мы не ваши партнеры, то кто мы?» (http://walnik-2.livejournal.com/609774.html)» в контексте: [...] у в А затем случилось «чудо», или «Если мы не ваши партнеры, то кто мы?» [...]

Profile

nilsky: (Default)
nilsky

April 2017

S M T W T F S
       1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 9th, 2026 06:46 pm
Powered by Dreamwidth Studios