Телемедицина и дерьмофилы

[nilsky]

В России собираются массово вводить-внедрять телемедицину.

Вот, что про данную фичу (не в плане России, а применительно к тем странам, где оно уже) пишут профессионалы:

Ряд клинических исследований, проведенных специалистами в медицинских организациях Канады, Италии, Австралии, Англии и Германии, определил следующие положительные тенденции внедрения телемедицины в практическое здравоохранение:
- повышение приверженности назначенному лечению: доля пациентов, активно использующих методы домашнего самоконтроля, увеличивается до 90%;
- снижение частоты госпитализаций и обращений за скорой медицинской помощью;
- повышение качества жизни, улучшение психологического состояния и социальной адаптации пациента;
- снижение смертности среди пациентов с сердечно-сосудистыми заболеваниями на 20-25% по сравнению с рутинной технологией организации медицинской помощи;
- повышение удовлетворенности больных медицинскими услугами;
- повышение информированности пациентов о своем заболевании;
- улучшение качества обслуживания, своевременная коррекция лекарственной терапии, высокая эффективность медикаментозного лечения;
- повышение экономической эффективности медицинской помощи.
(Источник: Баранов А. А., Вишнева Е. А., Намазова-Баранова Л. С. Телемедицина — перспективы и трудности перед новым этапом развития. // "Педиатрическая фармакология", 2013, том 10, №3)

То есть, теоретически, даже с поправкой на "это же Россия" нужно радоваться. Как думаете, что пишут профессиональные луддиты от медицины борцуны с режЫмом и срыватели покровов? Правильно: Сколько же народу помрет? А чем больше- тем лучше.

Comments

[idealist-t.livejournal.com]

Я, пожалуй, тоже отнесусь критически. Не потому, что идея сама по себе плохая, а потому, что меня терзают смутные сомнения.
Есть мнение, что всё это делается для маскировки своего бессилия в медицине реальной, в лучшем случае как попытка поправить ситуацию хотя бы с помощью скайпа.
По-моему, эта инициатива аналогична давним лозунгам об интернете во все школы или "компетентностному подходу" в высшем образованиии и даже походит на переименование милиции в полицию.
Справедливости ради стоит заметить, что инициатива исходит от Левина, который, может, просто хочет засветиться сам или получить финансирование с откатами на новую идею. Звучит идея свежо, громко, прогрессивно.

Телемедицина хороша как дополнение к основной, но вот в основной-то не слышно каких-то громких изменений. Оборудование обновили, ремонты сделали - это всё здорово. Но когда больные раком по полгода ждут операцию, это говорит о колоссальной кадровой проблеме. И появление идеи телемедицины (если вычесть помыслы Левина) свидетельствует именно об этой же проблеме: "указанное положение предоставляет возможность проводить дистанционные консультации, например, фельдшеров с врачами, что особенно актуально в населенных пунктах и на труднодоступных территориях, в которых отсутствуют специалисты с высшим медицинским образованием".
И сразу ясно, что скайп проблемы не решит ни на грамм, так как врачей больше не станет, и времени уделять внимание больным у них не прибавится.

Я когда года четыре назад был в своей поликлинике, ждал в очереди своего участкового терапевта часа 2 или 3 и за это время засёк продолжительность пребывания каждого больного. В среднем получилось 12 минут с малым отклонением. Когда дошла моя очередь, то примерно половину времени у врача заняла писанина в каких-то журналах.
Вот он ужас.

[nilsky-nikolay.livejournal.com]

Ты тоже луддит:)

Конечно, телемедицина - дополнение к основной. Но почему ты считаешь, что в основной не слышно изменений? Сам же говоришь: оборудование обновили, ремонты сделали. Да, есть проблемы с врачами. Так та же телемедицина, в одной стороны, даст возможность получить консультацию у более лучшего специалиста, а с другой стороны, даст увидеть совсем бесполезных врачей, т.е. таких, от кого все будут убегать в телемедицину (как, например, невролог в нашей поликлинике:)), и начальство задумается - а чо это оне все от него бегутъ?

Это даже если не вспоминать о том, что телемедицина может (должна, будет?) выполнять массу других полезных функций.

[idealist-t.livejournal.com]

Нет, я не луддит. :( Я же не против телемедицины. Я против того, что 1) её выдвигает Левин и что 2) эта идея идёт на фоне недостатка специалистов ряда направлений и, кстати, невысокой оплаты этих специалистов.

[idealist-t.livejournal.com]

Нет, я не луддит. :( Я же не против телемедицины. Я против того, что 1) её выдвигает Левин и что 2) эта идея идёт на фоне недостатка специалистов ряда направлений и, кстати, невысокой оплаты этих специалистов.

[Евгений Миронов (from livejournal.com)]

Вроде фельдшеров на северах уже давно консультируют дистанционно... Идея хорошая, но могут довести до маразма. Как бы вовлечение пациента в процесс лечения сейчас крайне важен, кмк, лучше бы вместо философии в вузах(ну или политологии, чего там обязаны преподавать всем и вся) проводили ликбез по медицине, от оказания первой мед. помощи до методов борьбы с всякими шарлатанами от медицины и обывательскими мифами. Малость пообщаешься с медиками по душам, и сразу поймешь, что можно до больнички и самому дойти, если состояние позволяет, а скорая пущай по более срочным вызовам едет.

Раньше врач про себя думал, что в приемной одни и те же лица, а сейчас в скайпе одни и те же аватарки бабулек будут ;-)

[vslav16.livejournal.com]

Гениально о ТЕЛЕМЕДИЦИНЕ уже сказано в КАМЕДИКЛАБ.
Тема раскрыта полностью или о чём господа Баранова А. А., Вишнева Е. А. не знают.


Особенно раскрыт пункт ..." улучшение качества обслуживания, своевременная коррекция лекарственной терапии, высокая эффективность медикаментозного лечения"