наблюдизмЫ и размЫшлизмЫ

Референдум на тему "Не хотите ли вы получать кучу денег ежемесячно за просто так?"

Швейцарцы разумно сказали: "Нафиг, нафиг!"

From:

Шо, уже?

From:

Ога.

From:

Вау! 77:23. Слышу треск рвущихся на британский флаг креаклов...

From:

Не захотели лишних 200 лярдов налогов заплатить, жлобы. Бедный Пряников истерично рыдает в углу.

From:

Пряников хотел гномам щастя?

From:

Всегда-с..! Всеобщая халява ~~и никакой картошки по 300~~!

From:

Ничего. У Пряникова ишшо будет возможность испытать оргазм. Думаю, в какой-нибудь далёкой африканской стране всё-таки введут гарантированный доход баксов этак в 10.

From:

За счёт продажи органов у оставшихся белых?

From:

Ну, слушай, зогчем ты так плохо об Африке. Там дофига всего полезного есть.

From:

Есть ещё местные негры-альбиносы, их разбирают на органы колдуны, так что да, кое-что полезное имеется-с..!

From:

Вообще-то они хотели сэкономить лярдов 100.

From:

Правительство швейцаров подсчитало, что нужно будет повысить налоги на 200 лярдов.

From:

Значит, другое правительство, которое выдвинуло само предложение насчитало, что удастся сэкономить лярдов 100. Ибо вся мулька была затеяна именно из экономии.

From:

Не было нкакого другого правительства. См. ниже.

From:

На тему было куча дискуссий. Где сторонники и противники выдвигали свои аргументы. Так вот, сторонники приводили конкретные цифры, откуда они взяли эту сумму вообще. Это тупо существующие расходы на социалку. Которые предложили монетизировать и упразднить бюрократический аппарат собеса вместе с самим собесом. Всё. Никаких несуществующих "дополнительных 200 лярдов" там в принципе не предполагалось. В чём, как думали затеиватели идеи и есть завлекающая изящность проэкта.

From:

Не, насколько я помню, там сумма выходила значительно больше всего бюджета вместе взятого.

From:

Сумма была вычислена именно исходя из всех социальных расходов бюджета. Лайфхак состоял именно в том, что "А давайте просто эти огромные деньги раздадим наликом всем гражданам и пусть они сами распоряжаются ими как хотят". Экономия возникала из упразднения бюрократического аппарата, занимающегося сейчас распределением этих самых денег. В этом и был смысл, а не какая-то благотворительность ни с того, ни с сего.

From:

Наверное.

Я считал по 4,5 тыщи на рыло, НЯП, изначально такая сумма озвучивалась. Тогда получалось больше бюджета. 2,5 - да, укладываются.

From:

Бля, прочитал статью в БиБиСи и понял что все вокруг идиоты... Это ж тут подавалось как "Швейцария планирует ввести..." а оказалось что это вроде тех петиций.орг что упоротые хохлы Порошенке пишут*. Ну да, она набрала 100 тыс. подписей и поэтому пришлось организовать голосование...

* There was little support among Swiss politicians for the idea and not a single parliamentary party came out in favour, but the proposal gathered more than 100,000 signatures and was therefore put to the vote under the Swiss popular initiative system. (с)

From:

Там самый прикол в том, что обычно правительство готовит и свой альтернативный проект по вопросам, выходящим на референдум, а в этом случае даже не посчитало нужным.

Совсем с упоротыми хохлопетициями сравнивать всё-таки не стоит. НЯП, там довольно хорошо механизм действует. В отличие от.

From: