В реально - это в каком? В тоннах? В попугаях? В долларах? Ну вот в долларах 300 миллиардов рублей 1999 года - это 12,18 миллиарда долларов (среднегодовой курс - 24,62). 2,6 триллиона рублей 2015 года - это 42,65 миллиарда долларов (среднегодовой курс - 60,96). А вот 2,2 триллиона рублей 2014 года - это 57,26 миллиарда долларов (среднегодовой курс - 38,42). Итак, получается, что за 1999-2014 год кроп вырос в 4,7 раза, а за 1999-2015 - в 3,5 раза. Вот такой вот парадокс. Так в чём считать-то? В каком реальном исчислении?
Зернобобовые - рост с 54,637 до 104,786 миллиона тонн. Почти в два раза. Сахарная свёкла - рост с 15,226 до 39,031 миллиона тонн. Более чем в два раза. Масличные культуры - рост с 4,673 до 13,837 миллиона тонн. В три раза. Овощи открытого грунта - рост с 10,528 до 14,702 миллиона тонн. Почти в полтора раза. Бахчевые - рост с 621 до 1666 тысяч тонн. Почти в три раза.
А точно 1990 год не достигнут? По пшенице есть рост. По кукурузе - в пять с половиной раз. По масличным - почти в три. Овощи и бахчевые - в полтора раза. Так что в целом, думаю, рост есть и по сравнению с 1990.
Рост в полтора-три раза по отдельным позициям - это только часть общей картины.
Корнеплодные кормовые культуры - падение с 3,024 до 1,205 миллиона тонн. Почти в три раза. Многолетние травы на сено - падение с 12,297 до 8,762 миллионов тонн. Почти в полтора раза. Многолетние травы на сено - падение с 12,297 до 8,762 миллионов тонн. Почти в полтора раза.
По другим позициям - застой, небольшой рост или падение: Сенаж - падение с 21,986 до 20,196 миллионов тонн. Почти на 10%. Многолетние травы на сено - падение с 12,297 до 8,762 миллионов тонн. Почти в полтора раза. Многолетние травы на зеленый корм - падение с 34,193 до 31,917 миллионов тонн. Примерно на 7%. Картофель - рост с 27,998 до 33,646 миллиона тонн. На 12%.
В целом рост по сравнению с 1999 очевиден, но он довольно скромен, при этом уровень 1990 точно не достигнут: в целом по зерновым и зернобобовым - падение на 10%, по картофелю и сахарной свекле на те же 10% рост, по сенажу, многолетним травам - падение в 3-5 раз. По корнеплодным кормовым культурам падение в 14 (!) раз.
По пшенице и кукурузе рост действительно есть, но по ржи падение в 8 (!) раз, по ячменю в полтора, по овсу в три.
Если просуммировать все в тоннах, в целом имеем падение с 448,55 млн.тонн до 288,13 млн.тонн. Понятно, что изменилась структура урожая (в целом стали выращивать более дорогие культуры, что и дало свой вклад в инфографику, с которой началось обсуждение), но говорить о том, что уровень 1990 года достигнут - нельзя.
Сильно подозреваю, что сено и корнеплодные кормовые культуры заменены в рационе животных комбикормами, шротом и жмыхами. Если на одном и том же поле можно вырастить дорогую "человеческую" сахарную свёклу, подсолнечник, сою и кукурузу, то зачем выращивать дешёвую кормовую, когда из "отходов" первого можно получить массу кормовых единиц? Опять же, изменение структуры животноводства. Например, КРС и лошадей стало значительно меньше, а курам сена много не надо.
Я даже не буду вспоминать про битвы за урожай, потери и прочие крокодильско-фитильские темы, но можно посмотреть на логистику. Как мы помним, у нас сегодня более продуктивное поголовье стремится к концентрации. Соответственно, если мы концентрируем поголовье в точке А, то нам нужно смотреть за ценой доставки в точку А кормов. "Бесплатный" вариант типа дед на телеге за 10 вёрст привёз - уже не вариант. Т.е. нужно идти на рынок и покупать перевозку килограмма корма. И что мы тут видим? Мы видим, что вес кормовой единицы, выраженной в комбикормах, зерне и прочих жмыхах и шроте примерно равен килограмму. Вес кормовой единицы, выраженной в сене/зелёном корме равен уже 2,5-5 килограммам, а кормовой единицы в корнеклубнеплодах и сочных плодах - от 3 до 14 килограммов. Вот и подумайте, что предпочтёт животновод - привезти 10.000 кормовых единиц в виде кукурузных жмыхов (8 тонн), суходольного сена (40 тонн) или турнепса (110 тонн). Учитывая, что перевозчику всё равно, что везти - он продаёт тоннокилометры.
Так что я бы не стал выстраивать логику оценки достижений или неуспехов на базе тонноурожаев.
ПыСы По ржи падение... Голодающий народ массово перешёл на пшеничные французские булки. Ужос. Куда катится мир.
Сено и корнеплодные кормовые культуры не заменены жмыхами (да и откуда их взять, если подсолнечника относительно немного?), а "заменены" пустотой, снижением поголовья скота. Поголовье КРС в 1990 году 57млн.голов, в 2000 году 27 млн., сейчас около 19,5 млн.
Так что именно по тонноурожаям кормов, поскольку они не только занимают большую долю по весу, но и дают мощный мультипликативный эффект, можно и должно оценивать достижения и неуспехи.
Ржаной хлеб как минимум не менее полезен, чем более дорогие пшеничные французские булки. Так что об уменьшении доли ржи в зерновых можно только пожалеть. Народ, конечно, не голодает, но и не питается здоровой пищей.
Сено и корнеплодные кормовые культуры не заменены жмыхами (да и откуда их взять, если подсолнечника относительно немного?), а "заменены" пустотой, снижением поголовья скота. Поголовье КРС в 1990 году 57млн.голов, в 2000 году 27 млн., сейчас около 19,5 млн.
Ну, да, поголовье 2015 меньше поголовья 1990. Но поголовье 1992 - не сильно меньше поголовья 1990. Между тем, уже в 1992 г. по сравнению в 1989 г. заготовки упали: сена и силоса на 35%, кормовых корнеплодов на 69%, травяной муки на 71%, производство комбикормов на 35%, и ценность их снижается. В 1992 г. по сравнению с 1989 г. было поставлено: рыбной муки в 3 раза, шрота и жмыхов в 4 раза, травяной муки в 6,5 раз и мелассы в 15 раз меньше. Плохо помню историю, но кажется, что 1992 год - это задолго до Путина в Кремле.
Опять же, возвращаясь к сабжу, т.е. оставляя за скобками 1990-1998, посмотрим производство комбикормов в 1999 году. Сколько было? 7 миллионов тонн. А сейчас, как вы сами сказали, 24,6. В три с половиной раза. Это "скромные успехи"?
ПыСы Народ дурак, да. Ему бы щи да кашу, а он всё по китайским ресторанам шарится...
"Вот, кстати, опровержение тезиса о том, что сено заменено комбикормами"
Какое же это опровержение, если вы сами написали, что поголовье КРС сократилось с 57 до 19,5 голов, а производство комбикормов - с 41 до 24,6. Простейшие математические вычисления показывают, что в 1990 году на одну голову приходилось 719,3 кг комбикорма, а сейчас - 1261,5 кг комбикорма. Рост на 75%.
Хорошо, сено (более здоровый корм) частично заменено комбикормами (менее здоровым кормом), при этом поголовье КРС упало в 3 раза. И ведь поголовье упало не только к 1990, но и к 1999. Это Вы называете успехами?
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2016-06-10 01:45 pm (UTC)no subject
Date: 2016-06-10 01:49 pm (UTC)no subject
Date: 2016-06-10 03:46 pm (UTC)no subject
Date: 2016-06-10 03:49 pm (UTC)no subject
Date: 2016-06-10 04:07 pm (UTC)no subject
Date: 2016-06-10 06:06 pm (UTC)no subject
Date: 2016-06-10 06:19 pm (UTC)Ну вот в долларах 300 миллиардов рублей 1999 года - это 12,18 миллиарда долларов (среднегодовой курс - 24,62).
2,6 триллиона рублей 2015 года - это 42,65 миллиарда долларов (среднегодовой курс - 60,96).
А вот 2,2 триллиона рублей 2014 года - это 57,26 миллиарда долларов (среднегодовой курс - 38,42).
Итак, получается, что за 1999-2014 год кроп вырос в 4,7 раза, а за 1999-2015 - в 3,5 раза. Вот такой вот парадокс.
Так в чём считать-то? В каком реальном исчислении?
no subject
Date: 2016-06-11 07:12 am (UTC)Долларовые цены за 16 лет тоже весьма существенно выросли, так что это некорректный показатель.
no subject
Date: 2016-06-11 08:38 am (UTC)no subject
Date: 2016-06-11 10:15 am (UTC)http://www.gks.ru/free_doc/new_site/business/sx/val_1.xls
До сих пор уровень 1990 года не достигнут, да и по сравнению с 1999 успехи скромные.
no subject
Date: 2016-06-11 10:47 am (UTC)Зернобобовые - рост с 54,637 до 104,786 миллиона тонн. Почти в два раза.
Сахарная свёкла - рост с 15,226 до 39,031 миллиона тонн. Более чем в два раза.
Масличные культуры - рост с 4,673 до 13,837 миллиона тонн. В три раза.
Овощи открытого грунта - рост с 10,528 до 14,702 миллиона тонн. Почти в полтора раза.
Бахчевые - рост с 621 до 1666 тысяч тонн. Почти в три раза.
А точно 1990 год не достигнут? По пшенице есть рост. По кукурузе - в пять с половиной раз. По масличным - почти в три. Овощи и бахчевые - в полтора раза. Так что в целом, думаю, рост есть и по сравнению с 1990.
no subject
Date: 2016-06-11 11:43 am (UTC)Корнеплодные кормовые культуры - падение с 3,024 до 1,205 миллиона тонн. Почти в три раза.
Многолетние травы на сено - падение с 12,297 до 8,762 миллионов тонн. Почти в полтора раза.
Многолетние травы на сено - падение с 12,297 до 8,762 миллионов тонн. Почти в полтора раза.
По другим позициям - застой, небольшой рост или падение:
Сенаж - падение с 21,986 до 20,196 миллионов тонн. Почти на 10%.
Многолетние травы на сено - падение с 12,297 до 8,762 миллионов тонн. Почти в полтора раза.
Многолетние травы на зеленый корм - падение с 34,193 до 31,917 миллионов тонн. Примерно на 7%.
Картофель - рост с 27,998 до 33,646 миллиона тонн. На 12%.
В целом рост по сравнению с 1999 очевиден, но он довольно скромен, при этом уровень 1990 точно не достигнут: в целом по зерновым и зернобобовым - падение на 10%, по картофелю и сахарной свекле на те же 10% рост, по сенажу, многолетним травам - падение в 3-5 раз. По корнеплодным кормовым культурам падение в 14 (!) раз.
По пшенице и кукурузе рост действительно есть, но по ржи падение в 8 (!) раз, по ячменю в полтора, по овсу в три.
Если просуммировать все в тоннах, в целом имеем падение с 448,55 млн.тонн до 288,13 млн.тонн. Понятно, что изменилась структура урожая (в целом стали выращивать более дорогие культуры, что и дало свой вклад в инфографику, с которой началось обсуждение), но говорить о том, что уровень 1990 года достигнут - нельзя.
no subject
Date: 2016-06-11 12:48 pm (UTC)Я даже не буду вспоминать про битвы за урожай, потери и прочие крокодильско-фитильские темы, но можно посмотреть на логистику. Как мы помним, у нас сегодня более продуктивное поголовье стремится к концентрации. Соответственно, если мы концентрируем поголовье в точке А, то нам нужно смотреть за ценой доставки в точку А кормов. "Бесплатный" вариант типа дед на телеге за 10 вёрст привёз - уже не вариант. Т.е. нужно идти на рынок и покупать перевозку килограмма корма. И что мы тут видим? Мы видим, что вес кормовой единицы, выраженной в комбикормах, зерне и прочих жмыхах и шроте примерно равен килограмму. Вес кормовой единицы, выраженной в сене/зелёном корме равен уже 2,5-5 килограммам, а кормовой единицы в корнеклубнеплодах и сочных плодах - от 3 до 14 килограммов. Вот и подумайте, что предпочтёт животновод - привезти 10.000 кормовых единиц в виде кукурузных жмыхов (8 тонн), суходольного сена (40 тонн) или турнепса (110 тонн). Учитывая, что перевозчику всё равно, что везти - он продаёт тоннокилометры.
Так что я бы не стал выстраивать логику оценки достижений или неуспехов на базе тонноурожаев.
ПыСы По ржи падение... Голодающий народ массово перешёл на пшеничные французские булки. Ужос. Куда катится мир.
no subject
Date: 2016-06-11 01:24 pm (UTC)Так что именно по тонноурожаям кормов, поскольку они не только занимают большую долю по весу, но и дают мощный мультипликативный эффект, можно и должно оценивать достижения и неуспехи.
Ржаной хлеб как минимум не менее полезен, чем более дорогие пшеничные французские булки. Так что об уменьшении доли ржи в зерновых можно только пожалеть. Народ, конечно, не голодает, но и не питается здоровой пищей.
no subject
Date: 2016-06-11 02:10 pm (UTC)Ну, да, поголовье 2015 меньше поголовья 1990. Но поголовье 1992 - не сильно меньше поголовья 1990. Между тем, уже в 1992 г. по сравнению в 1989 г. заготовки упали: сена и силоса на 35%, кормовых корнеплодов на 69%, травяной муки на 71%, производство комбикормов на 35%, и ценность их снижается. В 1992 г. по сравнению с 1989 г. было поставлено: рыбной муки в 3 раза, шрота и жмыхов в 4 раза, травяной муки в 6,5 раз и мелассы в 15 раз меньше. Плохо помню историю, но кажется, что 1992 год - это задолго до Путина в Кремле.
Опять же, возвращаясь к сабжу, т.е. оставляя за скобками 1990-1998, посмотрим производство комбикормов в 1999 году. Сколько было? 7 миллионов тонн. А сейчас, как вы сами сказали, 24,6. В три с половиной раза. Это "скромные успехи"?
ПыСы Народ дурак, да. Ему бы щи да кашу, а он всё по китайским ресторанам шарится...
no subject
Date: 2016-06-11 04:21 pm (UTC)http://geo.1september.ru/article.php?ID=200202312
Впрочем, по отдельно взятым комбикормам - да, успехи не скромные. Но в целом - - -
no subject
Date: 2016-06-11 01:54 pm (UTC)Производство комбикормов в России в прошлом году составило 24,6 млн тонн
http://agro365.ru/proizvodstvo-kombikorma.html
в докризисном 1990 г. в России оно равнялось 41 млн т,
http://elibrary.ru/item.asp?id=13217855
no subject
Date: 2016-06-11 02:13 pm (UTC)Какое же это опровержение, если вы сами написали, что поголовье КРС сократилось с 57 до 19,5 голов, а производство комбикормов - с 41 до 24,6. Простейшие математические вычисления показывают, что в 1990 году на одну голову приходилось 719,3 кг комбикорма, а сейчас - 1261,5 кг комбикорма. Рост на 75%.
no subject
Date: 2016-06-11 04:24 pm (UTC)no subject
Date: 2016-06-11 05:08 pm (UTC)no subject
Date: 2016-06-11 06:01 pm (UTC)http://www.vostokmedia.com/n77016.html
no subject
Date: 2016-06-11 06:09 pm (UTC)