О проститутках в плохом смысле слова

[nilsky]

В 1995 году в газете "Московские новости" была опубликована статья "Россия должна признать независимость Чечни".
Авторы статьи категорически утверждали, что Россия должна отпустить Чечню, объясняя это несколькими соображениями:

- Чеченский народ никогда добровольно в состав России не входил.<...> Формально "замиренная" Чечня пробыла в составе России 132 года - ровно столько же, сколько, скажем, Польша. Это гораздо меньше, чем тот срок, который пробыли в российских объятиях многие другие государства бывшего СССР, уже получившие международное признание своей независимости;

- Население Чечни уже сейчас в высшей степени национально однородно. По переписи 1989 года чеченцы составляли 69 процентов населения нынешней Чеченской Республики, к 1994 году их было уже более 76 процентов, сегодня -- не менее 80 процентов. <...> Чеченцы интенсивно сопротивлялись русификации и сохранили высокую степень национальной идентичности. Чеченский язык своим родным считают более 98 процентов чеченцев.

- В октябре 1991 года в Чечне состоялись выборы парламента и президента. Участие в выборах приняло 72 процента избирателей, из которых за Дудаева проголосовало около 90 процентов. Так что легитимность чеченских властей в любом случае не ниже легитимности властей российских.

Вряд ли только мне кажется, что мысли эти во многом можно считать созвучными и проблеме Украины с Крымом: Крым добровольно в состав Украины не входил, и пробыл в ней гораздо меньший срок, чем в России; население Крыма довольно однородно, русские составляют большинство, регион интенсивно сопротивлялся украинизации, русский язык считают родным; прошёл референдум, в котором участвовало почти 90% населения, 96% высказались за вхождение в Россию.

Могли бы авторы статьи 1995 года написать подобную спустя 20 лет? Наверное, могли бы, подумает честный читатель.

И окажется неправ. Один из авторов* статьи, Андрей Илларионов, сегодня не просто занял строго проукраинскую сторону в вопросе Крыма, но и является этаким "ястребом" (вернее, ястребом-импотентом-подстрекателем - сам не может, а других науськивает). Никаких "там русские, там референдум, Крым был украинским недолго" вы от него не услышите. Такая вот очередная гримаса истории.

P.S. Я понимаю, что он говорит ровно то, за что ему платят. Но если ты делаешь это на голубом глазу, то ты не проститутка, а блядь. И не удивляйся, что тебе и относятся, как к бляди. А они удивляются...

*Про второго автора - Бориса Львина - ничего не знаю , но думаю, что из той же категории.

Comments

[forcast.livejournal.com]

в чем же не прав илларионов, в вопросе крыма или чечни?
каждый решит сам. Крым, вроде тоже татарам долгое время принадлежал. Просто искоренили... Чечены не дались ☺

[nilsky-nikolay.livejournal.com]

Так проблема не в том, прав или неправ Илларионов в вопросе Крыма и Чечни. Лично меня больше всего интересует некое моральное единообразие. Т.е. ты либо за и Чечню, и Крым, либо против и Чечни, и Крыма. А когда "тут вижу, тут не вижу" - это, на мой взгляд, чистой воды блядство. Ой, извините, двойные стандарты (кстати, тег соответствующий забыл поставить).

[eugene-gu.livejournal.com]

Чечены как раз дались, поэтому и сохранились.
Не дались например убыхи. Поэтому сейчас от Новороссийска до Сочи только русские, гордых госких чурок нет.

[a-rakovskij.livejournal.com]

Львин? Эталонный либерал. Можете посмотреть его журнал bbb
Можно много жесткого сказать о его позиции, но он не проститутка. Это не Илларионов и т.п. Кстати и по Крыму у него не столь однозначная позиция. Насколько я сумел заметить, ибо специально его давненько перестал отслеживать

[nilsky-nikolay.livejournal.com]

Я потому и написал только про Илларионова, что мнение тов. Львина мне неинтересно неизвестно. Не буду смотреть его журнал, если вы не против:)

[sish.livejournal.com]

Почитайте его статьи 92 года и 99.
В 98 ему начали платить в США и мнение изменилось. Внезапно.
Если это не проституция, то лишь совпадение, верю.

[eugene-gu.livejournal.com]

Правильно он кстати говорил про Чечню: отпустить, но на 100%
Как в старые добрые времена ногаев было: загнать их в горы и отстреливать всех оттуда спускающихся. А пойманных на территории России бить кнутом, рвать ноздри и забрасывать обратно в горы(с предварительным отстрелом :-)

[genby.livejournal.com]

Правильно он кстати говорил про Чечню: отпустить, но на 100%
Как в старые добрые времена ногаев было: загнать их в горы и отстреливать всех оттуда спускающихся. А пойманных на территории России бить кнутом, рвать ноздри и забрасывать обратно в горы(с предварительным отстрелом :-)

Интересно когда начнут садить в тюрьму таких как Вы

Статья 280.1. Публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности Российской Федерации
деяния, совершенные с использованием средств массовой информации в том числе сети "Интернет", - либо
наказываются штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев,

А еще статья 282 ч. 1 УК РФ возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично или с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", -
наказываются штрафом в размере от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет, либо принудительными работами на срок от одного года до четырех лет

Вот вы наговорили на полмиллиона рублей и на 3 года тюрьмы.


Хотя конечно из-за границы подстрекать удобней и строить из себя патриота

[eugene-gu.livejournal.com]

ОК, по теме ни слова, зато доебаться чисто до меня, накопипастить УК и и пожалеть что мне не станет плохо. Через это всё ты проявил себя не просто гандоном, а гандоном обиженным. Обтекай.

[genby.livejournal.com]

ОК, по теме ни слова, зато доебаться чисто до меня, накопипастить УК и и пожалеть что мне не станет плохо. Через это всё ты проявил себя не просто гандоном, а гандоном обиженным. Обтекай.

Че обиделся , че ли? Развалить Россию и призывать убивать людей, типа нормально? да

[oblomius.livejournal.com]

А приезжать убивать украинцев я понял для вас норма.

[genby.livejournal.com]

А приезжать убивать украинцев я понял для вас норма.

Ты че гонишь? не убивал я украинцев. Убивал молдован в 1992 А украинцев не убивал.

[oblomius.livejournal.com]

Зачем вы убивали молдован?

[genby.livejournal.com]

они напали на мой город

[oblomius.livejournal.com]

Ваши внуки вами гордятся?

[makatyn.livejournal.com]

Илларионов работал в Правителстве Гайдара,но у Гайдара была чёткая позиция по Чечне,и на мой взгляд наиболее реалистичная,разделить пока ещё лояльные,к 1994 году районы Чечни,с мятежными районами.Правда в мятежные попадал город Грозный,всё ещё русский город в 1994,( по мне,город надо было освобождать,Гайдар был неправ),хотя и оккупированный чеченцами.
Илларионов потом Гайдара обосрал.

[idealist-t.livejournal.com]

Хорошее воспоминание. Вполне возможно, что Илларионов будет сейчас подтверждать обе своих точки зрения. Американцы же так делают.

[mbinder.livejournal.com]

Я читал, что вы в избрании Дудаева приняло участие не более 10-15 %избирателей

[oblomius.livejournal.com]

Читали в "Московском комсомольце"?

[de-la-mitrio.livejournal.com]

Кстати о Львине, как раз попалось:
либеральная точка зрения в данном случае состоит в поддержке любого сепаратизма и сецессионизма

[nilsky-nikolay.livejournal.com]

Ну, целиком-то мысль логичная: "В современном мире границы государств чаще всего проходят не абы как, не случайным образом, а примерно по линии культурно-этнических разрывов. Что, собственно, и называется «национальным государством». В тех случаях, когда это не так, велика вероятность всяких конфликтов, войн и т.д., поэтому последовательно либеральная точка зрения в данном случае состоит в поддержке любого сепаратизма и сецессионизма".

Правда, эта мысль потребует от г-на Львина озвучивания разумности претензий России на, как минимум, половину Украины. Но в тексте это не озвучено:(

[de-la-mitrio.livejournal.com]

она и в отрыве вроде нормальная. в целом интервью порадовало спокойствием.

[gabber-united.livejournal.com]

ну характерно для пост-советских/новиопов - топить против русских. прошивка такая.

[Кирилл Меньшов (from livejournal.com)]

Добрый день!
Рекомендую Вам также ознакомиться со статьей Б. Львина "Первые чеченские уроки" (18.11.1991 г.) http://www.libertarium.ru/l_ptlvin_chechnya
Из прекрасного:
- "грузинское правительство проявило чудеса политического искусства, не дав разгореться конфликтам в этой среде... Безо всякого внимания наша пресса оставила факт удивительного политического решения, которое было найдено в Абхазии. Там выборы в местный парламент прошли этой осенью по хитроумной контрактной системе, по существу - расистской, но по результатам - умиротворяющей: мандаты и округа были заранее поделены на абхазскую и грузинскую части с малой толикой для других национальностей. И в каждом округе избиратели всех национальностей должны были выбирать: в одном - грузина, в другом - абхаза и т.д.
На этом фоне Россия заметно проигрывает."
- "В осетинском случае исход осетин очень вероятен: во-первых, их непримиримой позицией полного неприятия грузинского подданства..."
- "дело Южной Осетии настолько же проигрышно, насколько бесспорна победа чеченского дела"
- "Ректификация, очищение границ России до естественных и этнографических - вот реальная почва для конструктивного поведения в чеченском вопросе"