Антиутопии псто

[nilsky]

Приближающаяся, точнее, начавшаяся революция в сфере материального производства и обслуживающей её сфере услуг поднимает один резонный вопрос: а чем будут заняты высвободившиеся рабочие руки, вернее, граждане, которым эти руки принадлежат?

Когда-то все занимались собиранием.
Потом произошла сельскохозяйственная революция и все занялись сельским хозяйством.
Собиранием продолжили заниматься 2-5% населения.

Потом произошла промышленная революция и все занялись промышленностью.
Сельским хозяйством продолжили заниматься 2-5% населения.

Потом произошла сервисная революция и все занялись оказанием услуг.
Промышленностью продолжили заниматься 5-10% населения.

Сейчас началась робототехническая революция.
Нас ждут самоуправляемые автомобили, роботы-грузчики, искусственный интеллект в сервисных службах и доставка интернет-покупок дронами прямо в квартиру.
Водители, охранники, медсёстры, продавцы, менеджеры, бухгалтеры, дворники, курьеры и прочие представители низших ступеней пирамиды рынка труда в сфере услуг уйдут в прошлое.

Итак, у нас получится, огрубляя, 5% в сельском хозяйстве, 10% в промышленности, 10% в сфере услуг и 10% на госслужбе (включая не только собственно чиновников, но и армию, учителей и т.п.). Ну, может быть, чуть больше. Но понятно, что не больше половины населения.

Итого, каждый второй в обозримом будущем будет физически неспособен найти работу - для живого человека её просто не будет. Это в лучшем случае. В худшем - работать будет один из трёх.

Что случится в этом случае? В утопическом варианте каждый безформальноработный будет заниматься творчеством - писать книжки, рисовать картинки, петь песенки и танцевать технолезгинку. Не совсем, правда, понятно, кто будет покупать эту замечательную продукцию, ведь качественной будет немного, а предложение будет явно превышать спрос на несколько порядков. Так что в утопию верится с трудом. Каким же будет будущее?

Возможно, если мы сложим воедино имеющиеся сегодня тенденции в социальной и экономической областях, мы сможем представить вероятную концепцию будущего.

Какие это тенденции?
Вот такие:
- мультикультурализм и толерантность
- гендерное ультраразнообразие и ультратолерантность
- 3d-принтеринг
- альтернативная энергетика
- дерелигиозация, деполитизация (в том числе дисперизация этой стороны социальной жизни путём создания сонма сект и общественных институтов)
- глобализация (в части искоренения границ как таковых; этот процесс в самом начале и он, возможно, самый сложный)
- появления принципа безусловного дохода.

Исходя из совокупности этих тенденций, лично мне видится вполне возможным такой вариант будущего.

Постепенно произойдёт макросегрегация общества на производительный и непроизводительный классы с постепенным физическим отгораживанием одной части от другой. Уже не на локальном уровне, типа разделения на сити и пригороды, а на макроуровне - разделение территорий и несмешивание населения.

Вытеснение населения из зон некомфортного (читай затратного) проживания с целью снизить энергозатраты на отопление в холодном климате или охлаждения в жарком. Создание многомиллионных жилых зон максимальной плотности для уменьшения затрат на жизнеобеспечение.

Последующий взрывной рост качества жизни для занятого населения и одновременное падение качества жизни для незанятого, поскольку необходимость передачи новейших способов продления жизни, обучения и тому подобных от образовавшейся "высшей расы" к "низшей" будет, разумеется, поставлена под сомнение достаточно быстро.

А закончится всё, естественно, взаимной войной на истребление, где "новый человек" возжелает уничтожить "старого человека". Или наоборот.

ПыСы К слову, не исключено, что так уже было. В предыдущей реинкарнации человечества "старый человек" начал брать верх. Тогда "новые люди" построили большой подводный город, чтобы переждать заварушку. После того, как "Атлантида" была построена и отправилась в светлое будущее на дно Атлантического океана, оставшиеся на поверхности товарищи совсем разбушевались, нашли старые, но ещё вполне работоспособные арсеналы, нажали ненужные кнопочки и всем скопом ушли в неизведанное. А на Земле наступил Ледниковый период, и "Атлантида" не смогла подняться для необходимой профилактики. Так где-то и валяется, вмурованная в кору под многокилометровым слоём ила.

Comments

[yarcprofi.livejournal.com]

Мне думается, обозначат целевое число, например любимый "золотой миллиард". Дорого, богато, все здоровые, живут до 150 лет. Численность поддерживается в этих пределах. В определенных процентных соотношениях. Например более 100 лет не более 5%. Жизнь деньги, деньги есть живешь до 150 лет, но очень дорого. Денег мало, до 60. Денег нет- во второй мир (на мороз).

Всех остальных сживут со свету. Генетика, химия, войны. Лет за 100.

[polit-ec.livejournal.com]

Не совсем, правда, понятно, кто будет покупать эту замечательную продукцию, ведь качественной будет немного, а предложение будет явно превышать спрос на несколько порядков. Так что в утопию верится с трудом.

Так есть же классический выход из этого положения:

– У них там очень много поэтов, – объяснил я, – все пишут стихи, и каждый поэт, естественно, хочет иметь своего читателя. Читатель же – существо неорганизованное, он этой простой вещи не понимает. Он с удовольствием читает хорошие стихи и даже заучивает их наизусть, а плохие знать не желает. Создается ситуация несправедливости, неравенства, а поскольку жители там очень деликатны и стремятся, чтобы всем было хорошо, создана специальная профессия – читатель. Одни специализируются по ямбу, другие – по хорею, а Константин Константинович – крупный специалист по амфибрахию и осваивает сейчас александрийский стих, приобретает вторую специальность. Цех этот, естественно, вредный, и читателям полагается не только усиленное питание, но и частые краткосрочные отпуска.

[yarcprofi.livejournal.com]

<Не совсем, правда, понятно, кто будет покупать эту замечательную продукцию, ведь качественной будет немного, а предложение будет явно превышать спрос на несколько порядков. Так что в утопию верится с трудом. Каким же будет будущее?
если будут делать 3д принтеры и робы, какое предложение? Сколько надо, столько и напечатали.
Товаром будет что-то другое, например жизнь, точнее ее продолжительность, здоровье, некоторые изысканные удовольствия.

[baal-64.livejournal.com]

Есть же хороший пример планеты Альфа!

[vveakling.livejournal.com]

Ошибка в вашем рассуждении - предположение что существует предел выше которого людей в промышленности занято быть не может.
Для сельского хозяйства такой предел действительно есть - она производит продукты питания для людей и технические культуры для промышленности. Именно этим ограничевается количество занятых в сельском хозяйстве.
У промышленности такого ограничения нет - занять можно любое количество людей на любом уровне технического развития.

[medovaiagora.livejournal.com]

отнюдь - ресурсы для промышленности не безконечные. Грубо говоря. больше, машин, чем есть руды и можно получить из неё металла, не сделаешь. Да и спрос на них конечен даже с учётом агрессивного маркетинга.
Безконечен разве что спрос на военную продукцию, но тут п.1.

[vveakling.livejournal.com]

Ну и что?
Если не хватает материалов для производства машин, то и заглавной проблеммы нет - вместо машин работают люди.

[medovaiagora.livejournal.com]

Для работы людей тоже нужны ресурсы. А колонизации иных галактик не предвидится.

[mutoids.livejournal.com]

1. В развитых странах собственное население сокращается
2. Сфера услуг неисчерпаема. Всегда можно найти неавтоматизируемое действие.

[baida-grigor.livejournal.com]

Имеются мнения, что непроизводительных будут жиденько, но кормить. Пища без изысков , жилье типо квартир-студий, простые развлечения( кинишко, танцульки, пивная с бильярдом, компьютерные игры). Ну, конечно, на несколько часов в неделю, возможно, будут общественным трудом каким-то занимать. Пробираться в своих районах, деревья постригать, цветы поливать:)
Для некоторых это и сегодня мечта)))

[nikital2014.livejournal.com]

Го всех незанятых обучать и в науку. Строить всякие шаттлы, исследовать глубины, всякие коллайдеры клепать. Те кто не особо умный-будут карандаши очинять, да на принеси-подай. Ну или за теми же роботами следить. А роботы будут жрачку собирать, жилье строить и пр. Ну и творчеством будут заниматься те, у кого таланты. Вот так и будет человечество идти и ставить себе цели вне себя: го заселим Марс, го сделаем подводные города, го вылечимся от всех болезней, го замутим что-то для бессмертия, го творить теорию всего и клепать ништяки с её помощью, го создадим новые виды, го обучать обезьян и превращать их в людей, если выйдет, и т.д., и т.п. Работы всем хватит. А те, кто не хочет работать-пусть со скуки чахнут под присмотром Р2-Д2 и C-3PO.

[chispa1707.livejournal.com]

В 1870 году в Аахене перешли с 16-часового рабочего дня на 12-часовой.
Позже состоялся переход на 8-часовой рабочий день.
Иосиф Сталин декларировал скорый переход на 5-часовой рабочий день - в рамках замкнутой системы этого хватало.
Помешал конфликт с внешним миром и заблаговременное откладывание ресурсов на неизбежную войну.
Думаю, 4-часовой рабочий день - никакая не фантастика.

[historian30h.livejournal.com]

Как сказал товарищ Сталин, с ростом производительности труда должно уменьшаться рабочее время и увеличиваться время для саморазвития и культурного досуга. Но трудится должны все.

[sapojmik8.livejournal.com]

Как-то у Совкоммунистов с этим не задалось, как работали с 1918 года по 8 часов так и не перестали.

[b-graf.livejournal.com]

Пока непонятно, будет ли факт иметь место быть, и ведет ли он к быстрому изменению структуры занятости. Собственно, из тех же цифр видно: пресловутые 2-5%, оставшиеся от предыдущего уклада, это только "оставшиеся специалисты", обычно же и "новые неспециалисты" долгое время продолжают заниматься прежними занятиями в дополнение к новым. Например, до половины остеологического материала средневековых городов средневековой Руси относятся к диким животным, т.е. даже горожане продолжали охотиться для еды (и так сотни лет!). Также ранееиндустриальные рабочие как правило сохраняли связь с деревней (там могла проживать семья с огородом или даже наделом). Сроки переходного периода определенно сократились для перехода от селькского хозяйства к индустрии (а терциарный сектор банально развивался параллельно индустрии - очень мало где и ненадолго промышленные рабочие преобладали в занятости, обслуживающий труд всегда был конкурентом промышленности в области занятости), но вот сократятся ли эти сроки при гипотетическом следующем переходе, пока непонятно. Можно расчитывать, что даже при оптимистическом для развития нового уклада сценария весь XXI в. будет переходным - либо с добавлением новых занятий к старым (и тогда прежний вторичный и третичный секторы - как новые "оставшиеся специалисты"), либо просто с медленным в глобальном масштабе изменением. Что же там будет при окончании такого перехода сейчас вовсе непонятно, т.к. трудно представить, какие к тому времени будут новые технологии (может еще все киборгами станем с изменением природы человека - мозги на флешке :-)).