Странно, что обсуждают, в основном, то, что "Навальный", дескать, вывел на улицы детей.
Как это плохо, нехорошо и вообще ужас-ужас.
Хотя обсуждать стоило бы, наверное, то, что "Навальному" не удалось вывести на улицы настоящих протестантов.
Дети - это, конечно, хорошо. Каникулы, опять же, развлекуха, движуха, взрослость и вот это вот всё.
Однако, как лично мне кажется, сие политическое достижение говорит, скорее, о том, что мобилизационные ресурсы политической торговой марки "Навальный" истощились донельзя.
Вот если бы политтехнологи "Навального" убедили детей привести на Пушкинскую своих родителей - это был бы успех, а так...
ПыСы Уважаемая публика резонно интересуется, почему официальная пропаганда проигнорировала "антикоррупционные" митинги. Я, признаться, не очень слежу за официальной пропагандой, но мне кажется, что ответ очевиден. Сложившиеся практики требуют от обличителей оппозицыонеров высокого градуса пафоса и осуждения. А как ты будешь гневно осуждать пятиклассников с горящими ютубовскими глазами - смешно же... Нужно, стало быть, осуждать разжЫгателей во главе с Навальным, которые, получается, подставили неразумных деток под потенциальную дубинку полицейского гнева, топчущую ногу животной толпы и прочие возможные в теории кары политнебесные. Но гуманное российское общество в этом случае потребует найти этого треклятого Навального в ближайшем СИЗО и строго покарать его за столь вольное обращение с детскими душами и судьбами. А как ты его покараешь, если пиеса ещё не закончена? Вот официальная пропаганда и не завелась.
Как это плохо, нехорошо и вообще ужас-ужас.
Хотя обсуждать стоило бы, наверное, то, что "Навальному" не удалось вывести на улицы настоящих протестантов.
Дети - это, конечно, хорошо. Каникулы, опять же, развлекуха, движуха, взрослость и вот это вот всё.
Однако, как лично мне кажется, сие политическое достижение говорит, скорее, о том, что мобилизационные ресурсы политической торговой марки "Навальный" истощились донельзя.
Вот если бы политтехнологи "Навального" убедили детей привести на Пушкинскую своих родителей - это был бы успех, а так...
ПыСы Уважаемая публика резонно интересуется, почему официальная пропаганда проигнорировала "антикоррупционные" митинги. Я, признаться, не очень слежу за официальной пропагандой, но мне кажется, что ответ очевиден. Сложившиеся практики требуют от обличителей оппозицыонеров высокого градуса пафоса и осуждения. А как ты будешь гневно осуждать пятиклассников с горящими ютубовскими глазами - смешно же... Нужно, стало быть, осуждать разжЫгателей во главе с Навальным, которые, получается, подставили неразумных деток под потенциальную дубинку полицейского гнева, топчущую ногу животной толпы и прочие возможные в теории кары политнебесные. Но гуманное российское общество в этом случае потребует найти этого треклятого Навального в ближайшем СИЗО и строго покарать его за столь вольное обращение с детскими душами и судьбами. А как ты его покараешь, если пиеса ещё не закончена? Вот официальная пропаганда и не завелась.
no subject
Date: 2017-03-28 08:27 am (UTC)no subject
Date: 2017-03-28 05:07 pm (UTC)ЗЫ
Классный коммент сверху. Кажется, что чел прикалывается.
no subject
Date: 2017-03-29 09:02 am (UTC)no subject
Date: 2017-03-28 10:35 pm (UTC)no subject
Date: 2017-03-29 09:02 am (UTC)no subject
Date: 2017-03-29 09:15 am (UTC)no subject
Date: 2017-03-29 09:19 am (UTC)no subject
Date: 2017-03-29 09:52 am (UTC)no subject
Date: 2017-03-29 10:37 am (UTC)no subject
Date: 2017-03-29 03:51 pm (UTC)no subject
Date: 2017-03-29 04:00 pm (UTC)no subject
Date: 2017-03-29 04:05 pm (UTC)no subject
Date: 2017-03-31 02:51 pm (UTC)