Задолго до Лужкова

Наша столица растёт не по дням, а по часам. Сделавшись центром железных дорог, сосредоточив в себе колоссальную промышленность и торговлю, Москва издавна привлекает к себе массы народа из провинции; если она уже теперь насчитывает более миллиона жителей, то что же будет, когда к ней примкнёт ещё пять новых рельсовых путей? Между тем по роду построек Москва до сих пор сохраняет искони присвоенное ей название "большой деревни". Не только ни один из западноевропейских больших городов не носит на себе такого отпечатка патриархального провинциализма, но уже большая часть наших крупных губернских городов пошли в этом отношении дальше Москвы. В париже, Берлине, Вене, даже в Петербурге в центральных частях города преобладают многоэтажные дома современной архитектуры. В Вене, во внутреннем городе, три четверти всех домов имеют больше трёх этажей, а четверть домов - пятиэтажные. У нас же, в Москве, многоэтажные дома, даже в центральных местностях, тонут в массе двухэтажных и даже одноэтажных домов. Это зрелище не представляло бы ничего особенного, если бы земля для построек была у нас дёшева или если бы наши внутренние сообщения давали возможность жителям разбрасываться так же широко, как в Лондоне. Нет, ничего подобного у нас нет. Земля в центральных частях поднялась до баснословной высоты, 200-300 рублей за квадратную сажень; по части же внутренних сообщений мы не пошли дальше старозаветных конок с медленной тягой по бесконечно длинным улицам. При цене выше 100 рублей за сажень одноэтажные и двухэтажные дома-особняки представляют собой непозволительную роскошь, за которую волей-неволей должны расплачиваться из своих карманов небогатые наниматели.
Москва настоятельно нуждается в перестройке, подобной той, какой при тех же условиях подверглись прочие европейские города.

(Чупров А.И Речь на заседании в Императорском Вольном экономическом обществе 2 марта 1897 года.)

"Понаехали тут" в XIX веке

В очерке населения Москвы прежде всего останавливает на себе внимание разделение жителей на коренных и пришлых. Кпрупные города, как средоточия промышленных заработков и духовной жизни, вообще обнаруживают притягательную силу по отношению к прилегающим местностям. Быстрый рост больших городов за счёт сельских округов есть факт, обнаруженный переписями повсюду в Западной Европе. Но нигде, может быть, это притяжение не оказывается столь сильным, как в Москве. В составе московского населения не только преобладают пришлые элементы, но эти элементы притом постоянно меняются. Из 753.469 человек всего населения Москвы только 196.559, или 26%, родились в Москве, остальные 556.910, или 74%, суть есть пришлые. Таким образом, 3/4 московского населения прибыли со стороны. В Петербурге из общего числа жителей, равняющегося 861 тыс., родились в столице 253 тыс., т.е. 29 и 1/2%. В Париже родившиеся в пределах общины по переписи 1880 г. составляют 32%, в Берлине - 44%. Замечательно, что большая часть пришлых жителей поселилась в Москве недавно, а именно: 100.530, или почти 1/5 всего пришлого населения, - в последний год перед переписью (1881-1882), 160.265 - в пятилетие с 1880 по 1876 гг. Таким образом, около половины всех пришлых прибыло в Москву в последние шесть лет. - Как и следовало ожидать, притягательная сила Москвы убывает по мере отдаления: всего больше, именно 24% из общего числа жителей Москвы, родились в пределах Московской губ.; 31 и 1/2% в семи смежных губерниях - Тульской, Калужской, Рязанской, Смоленской, Тверской, Владимирской и Ярославской; на все остальные местности России приходится только 14%; иностранцы же составляют в числе московских жителей всего 1%.

(Чупров А.И. Характеристика Москвы по переписи 1882 года. Публичная лекция, читанная в Московском политехническом музее 29 марта 1884 года)

А мне нравится...

... практика трансляции по России-24 всяческих конференций, форумов, круглых столов и заседаний.
Вот хоть бейте меня - всё равно нравится.
Верным путём идут товарищи...