Табличка из Прокоповича

(Источник: Прокопович С.Н. Народное хозяйство СССР. Том II. - Нью-Йорк: Изд-во им. Чехова, 1952. Прокопович указывает на то, что таблица не может считаться статистически точной, т.к. составлена по отрывочным данным, но общее представление даёт.)

Соль на РАНы

Я, признаться, страшно далёк от народа Академии Наук (собственно, 99% моих контактов с этой уважаемой организацией - это покупка книг издательства "Наука"), да и закон не читал (или что там на данный момент принято или разработано?), но мнение, как водится, имею.

Есть подозрение, что весь шум-гам поднялся из-за того, что если раньше 20% ассигнований шло на науку, 20% - пилили чиновники, а 60% - пилили акадэмики (не обязательно разворовывали-откатывали a la чиновники, но тратили на себя любимых: ремонтики там всякие, дачки, машинки, профилактории с санаториями и т.п.), то теперь 20% ассигнований будет идти на науку, 20% будут пилить акадэмики, а 60% - чиновники. Вот вокруг последней рокировочки™ копья и ломаются. С точки зрения дела, думаю, ничего не изменится.

Было бы любопытно узнать мнение изнутри (науки и РАН, разумеется, а не мира чиновников).

ПыСы Кстати, мастеръ Гамбсъ этимъ полукресломъ начинаетъ новую партiю мебели это был 2.500-й пост этого блога. А ведь, казалось бы, только вчера его завёл. Как быстро время летит...