...

Встретил тут случайно перепост очередного нетленного творения приснопамятного буркины, в котором наш известный пермский теперь ещё и диетолог скептически оценивает недавние изменения в количественной оценке рационального потребления пищевых продуктов гражданами и гражданками.

Естественно, сравнивает с советскими нормами, которые, разумеется, были больше, слаще, жирнее.

Но, как это всегда бывает с несчастным буркиной, палится в этом же посте, приведя не только советские рекомендованные нормы, но и цифры реального потребления.

И вот, что у нас (точнее, у него) получается:

хлеб - норма 160, потребление 120;
овощи - норма 160, потребление 89;
мясо - норма 95, потребление 75;
молоко - норма 480, потребление 387;
яицы - норма 365, потребление 297.

Иными словами, согласно буркине, советский гражданин ежегодно недоедал 40 кэге хлеба, 71 кэге овощей и 20 кэге мяса, недопивал 93 литра молока и недоразбивал 68 яиц.

Правда, никакого соплеотделения у буркины по этому поводу нет, ведь речь не о РИ и не о РФ, а о СССР, и, стало быть, это правильное недоедание, классово верное.

Дблблд.

Кто больший идиот?

Встретилась новость:

В связи с шестилетием своей работы в Санкт-Петербурге сеть «Бургер Кинг» намерена готовить бургеры, связанные с акциями известного художника-акциониста Петра Павленского. Компания заявляет, что речь идет о лимитированной серии, которая будет доступна только в Санкт-Петербурге. Бургеры, посвященные акционисту Петру Павленскому, выпустят в четырех вариантах: зашитый с одной стороны, продолговатый в съедобной колючей проволоке, с яйцом (бургер прибит к пластмассовой платформе пластмассовым гвоздем), а также бургер с подгоревшей булочкой. Каждый из бутербродов отсылает к одной из широко известных скандальных акций господина Павленского, которые проходили как в Санкт-Петербурге, так и в Москве. Художник, в частности, зашивал себе рот, прибивал себя к брусчатке Красной площади и поджигал двери главного здания ФСБ. Как пояснили “Ъ”, в пресс-службе сети петербургского «Бургер Кинг», решение о выборе героя акции было принято после анализа публикаций СМИ с упоминанием наиболее известных персон города на Неве.

А теперь вот не могу определиться с тем, кого считать большим идиотом. В связи с чем хочу испросить мнение зала.

Итак, кто, на ваш взгляд, в этой истории занимает первое место на пьедестале дебилизма:

[Poll #2052787]