Как быстро всё меняется...

[nilsky]

Казалось бы ещё вчера хранил какие-то файлы (тексты и даже игрушки) на трёхдюймовых дискетах по 1,4 Мб вместимости и не испытывал особых проблем, а сейчас сижу с ноутбуком, на котором осталось меньше 10 гигов свободного места, и готовлюсь завтра купить третий внешний винт, на 2 террабайта, потому что оба предыдущих уже под завязку...

Интернет то же самое... Давно ли сидел с диалапом на 54 кб/с? А сейчас смотрю на статистику - 212 Гб входящего трафика за апрель - и ни капельки не удивляюсь. Как не удивлялся в марте, когда трафик превысил 300 Гб.

Что, интересно, будет через 10 лет? Наверное, понятие "объём входящего трафика" в принципе перестанет существовать. Канал столько-то Мб/с - и всё. Остальное неважно. А винты будут... как там называется тысяча террабайтов? И ведь, бляха-муха, тоже хватать не будет:)

Comments

[diewolpertinger.livejournal.com]

существующая тенденция может закончиться как раз через 10 лет, собственно многоядерные процессоры в пользовательских компьютерах это уже диагноз.

[nilsky-nikolay.livejournal.com]

Это про удвоение мощности процессора каждые 17 месяцев? Закон Мура, если не ошибаюсь? С этим, наверное, соглашусь. Но вот размер файлов и ширина канала интернета скорее всего будут расти и дальше. Ещё не все возможности исчерпаны. Да и объёмные изображения, возможно, появятся, соответственно и трафик...
А ещё, подозреваю, получат распространение виртуальные миры с "реальной", т.е. с телевизионного качества, картинкой. Что тоже на трафике отразится:)

[diewolpertinger.livejournal.com]

> Но вот размер файлов и ширина канала интернета скорее всего будут расти и дальше. Ещё не все возможности исчерпаны.

и тут тоже уткнемся в пределы - за 10 лет-то.
ну или за 20 лет.

[nilsky-nikolay.livejournal.com]

Воот... 20 лет - не 10)))))))

[makhov-a.livejournal.com]

да было время когда трафик был по 2р. за мегабайт)) и карточки диалап 60р. час на 56 кб/с...

[nilsky-nikolay.livejournal.com]

Моя любимая шутка того времени: если бы картинки на порносайтах загружались бы снизу вверх, то расходы на интернет сократились бы вдвое:)

[makhov-a.livejournal.com]

:)

[diewolpertinger.livejournal.com]

в медвежьих углах такие цены до сих пор существуют

http://www.nasa.gov/mission_pages/LRO/news/terabytes.html

[the-most-human.livejournal.com]

А проклятые пиндосы(ТМ) вон за полтора года накачали под 200 терабайт данных с лунной орбиты.
Куды котицца мир?

Ду нот андерстенд

[nilsky-nikolay.livejournal.com]

Увы, с англицким бяда...
В чём там суть в паре слов?

[diewolpertinger.livejournal.com]

собственно вот
http://www.bbc.co.uk/russian/science/2011/05/110523_laser_data_photonics.shtml
Поставлен новый рекорд скорости передачи данных с использованием лазера – 26 терабит в секунду.

"Уже проведены эксперименты по передаче данных со скоростью 100 терабит в секунду", – рассказывает ученый.

"Проблема в том, что при этом использовался не один лазер, а около 370, что обходится очень дорого. Только представьте себе такую установку – все эти лазеры установлены в большом зале, а на их энергоснабжение требуются десятки киловатт электроэнергии", – отмечает он.

Однако Фройде и его коллегам удалось достичь близких к этому скоростей передачи данных с использование одного лазера, который генерирует очень короткие импульсы.

[nilsky-nikolay.livejournal.com]

Вот ведь...