nilsky: (Default)
[personal profile] nilsky
Бывший френд превзошёл сам себя. Голодомор как следствие несовершенства телеграфной сети. Расследование столетия. Добавлю от себя. Вдобавок в тот год в кремлёвском отряде боевых почтовых голубей им. Сталина случилась эпидемия птичьего гриппа, а айфонов Иосиф Виссарионович принципиально не признавал ­­- вот и остался вождь без связи в столь ответственный момент.

Date: 2011-06-08 09:13 am (UTC)
From: [identity profile] sashen78.livejournal.com
Этот же товарищЪ утверждал что голодомор устроила Англия )

Date: 2011-06-08 09:18 am (UTC)
From: [identity profile] nilsky-nikolay.livejournal.com
Так а кто, думаете, почтовых голубей уморил-то?:)

Date: 2011-06-08 09:40 am (UTC)
From: [identity profile] sashen78.livejournal.com
Скорее всего троцкисты, агенты мировой буржуазИи, наймыты английские.))

Хм

Date: 2011-06-08 09:21 am (UTC)
From: [identity profile] makatyn.livejournal.com
После прочтения пошёл к ихисториану почитать про сенсацию.
Вдруг с удивлением увидел,что не разрешено каментить.
Прошлый раз камент проходил,я всего лишь написал ему тогда какие цены были в 1935 году на хлеб,на обувь,на зимнее пальто,потому что в посте рассказывалось о высоких окладах того времени научных работников и ещё кого то.
То есть голые цифры,строго по архивным данным,никакой отсебятины и тем более какой то грубости или хамства.
Оказывается и за это могут забанить.Сталинисты такие сталинисты.
Или сорее всего я точно попал на слабое место его исторических изысканий,которые он намеренно скрывает.

Re: Хм

Date: 2011-06-08 02:55 pm (UTC)
From: [identity profile] nilsky-nikolay.livejournal.com
Если хомячкам, которые свили гнёзда в старых "Правдах" ихисториана, выдать минимальный набор информации - зарплаты, нормы карточного снабжения, доступность продуктов и товаров и рыночные цены, - хомячки тут же околеют. Так что ихисториан не Вас банит, а просто оберегает свою паству от глубокого культурного шока.

Date: 2011-06-08 09:31 am (UTC)
From: [identity profile] mata-ariki.livejournal.com
Голубей отравили троцкисты. Дело "голубятников".

Товарищ уже окончательно поплыл на почве любви к Лучезарному.

Date: 2011-06-08 02:55 pm (UTC)
From: [identity profile] nilsky-nikolay.livejournal.com
Да-да-да, как я мог забыть об этом громком процессе:)

Date: 2011-06-08 10:30 am (UTC)
From: [identity profile] mr-catt.livejournal.com
Это ещё что. Мне тут недавно один труЪ-социалист заявил (когда я ему дал ссылку на исследование по голоду 1946-1947 - 1 млн погибших при 2.5 млн тонн экспортированной пшеницы), что если бы в 1946 СССР ограничил экспорт пшеницы и тем самым спас граждан от голодной смерти, то наши заклятые союзники расценили бы это как признак слабости и тут же развязали бы против СССР войну. И типа ценой жизни миллиона Сталин спас десять миллионов.

Date: 2011-06-08 02:56 pm (UTC)
From: [identity profile] nilsky-nikolay.livejournal.com
Да, Сталин был необыкновенно прозорлив.

Date: 2011-06-08 01:30 pm (UTC)
From: [identity profile] allemand1990.livejournal.com
Да чего там, у Кара-Мурзы, Голодомор, вроде, следствие нерзвитости транпортной инфраструктуры. Так что не совсем оригинально.

Кстати, Николай, если я Вам нужен живьем, то сообщите в личку, теперь я освободился от трудов праведных.

ЗЫ Спасибо за фото М. Дмитриева.

Date: 2011-06-08 02:58 pm (UTC)
From: [identity profile] nilsky-nikolay.livejournal.com
Да просто Пентагон интернет отрубил, вот Сталин без скайпа и не смог вовремя среагировать...

Date: 2011-06-08 07:30 pm (UTC)
From: [identity profile] philtrius.livejournal.com
Мнѣ какъ-то попался товарисчъ, который призывалъ работать критическимъ умомъ, коего въ моемъ отношенiи къ WWII, по его мнѣнiю, не было, и тутъ же на голубомъ глазу утверждалъ въ качествѣ демонстрацiи таковаго, что наклепать 25 тыс. танковъ никакъ не свидѣтельствовало объ агрессивныхъ планахъ, посколько подраздѣленiй сопровожденiя было недостаточно, а наклепали ихъ столько потому, что планированiе было недостаточно гибкимъ.

:)

Date: 2011-06-08 10:44 pm (UTC)
From: [identity profile] nilsky-nikolay.livejournal.com
Не только негибкое планирование, но и роковая случайность. На самом деле хотели 2500, но случайно приписали один нолик...

Re: :)

Date: 2011-06-09 01:37 am (UTC)
From: [identity profile] mata-ariki.livejournal.com
Случайностей не бывает. Польские шпионы приписали нолик, чтобы истощить экономический потенциал молодого советского государства. Т.к. нолик пришлось приписывать уже после того, как директива ушла на места, то потребовалось очень много шпионов- одни добывали чернила, другие перо, третьи ключи, четвертые рисовали нолик, пятые стояли на шухере (боевая пятерка POW)

О том, как славные органы НКВД разгромили эту польскую шпионскую сеть, мы уже знаем.

Date: 2011-06-09 12:46 pm (UTC)
From: [identity profile] rusofil84.livejournal.com
По сугубо сельскохозяйственному аспекту "Голодомора" квалифицированно пишет Назар Назаренко:
===================================
http://www.neonomad.kz/history/h_kaz/index.php?ELEMENT_ID=4636 "Неономад"
Голод как результат системного кризиса
===================================
В ЖЖ тоже периодически выкладывает материалы, вот последний http://nazar-rus.livejournal.com/46709.html
Трудновато с ним беседовать только по шапиёнам, которые были повсюду, и которые одновременно и диверсанты, и вредители, и саботажники, и вообще ...

Date: 2011-06-09 12:54 pm (UTC)
From: [identity profile] nilsky-nikolay.livejournal.com
Да конечно - шпиёны во всём виноваты. Точнее, так: шпиёны, погода, суслики.
Политика партии здесь вообще не при чём. Ни с точки зрения неурожая, ни с точки зрения помощи голодающим.

Date: 2011-06-10 03:52 am (UTC)
From: [identity profile] vladislav-01.livejournal.com
Ещё мелко пахали и плохо пололи, пока ВКП(б) не озаботилась решением этого вопроса.

Date: 2011-06-10 03:51 am (UTC)
From: [identity profile] vladislav-01.livejournal.com
=Трудновато с ним беседовать только по шапиёнам, которые были повсюду, и которые одновременно и диверсанты, и вредители, и саботажники, и вообще ...=

Ещё товарищ упорно отвергает уравнение демографического баланса. Мол, нет записи о регистрации рождения или смерти - нет факта рождения или смерти. И плевать, что получается расхождение итога переписи 1926 г., увеличенного на число зарегистрированных родившихся в 1927-1936 гг. и уменьшенного на число зарегистрированных умерших в этот же период, с итогом переписи 1937 г. Аж на целых 6 с лишним миллионов человек.

Date: 2011-06-09 02:09 pm (UTC)
From: [identity profile] rusofil84.livejournal.com
Так как я в истории более всего полагаюсь на индивидуально-личные сведения и обычный здравый смысл, поспрошав и повоевав с нашими местными "малыми сими соблазненными" свидомитами - на Ямале до 15-20% малороссов, малороссийских великороссов и галичан - картина во внеисторическом, а только в личностном контексте сложилась для меня вот какая, самопально верифицированная:
1. Большинство крестьян не понимало целей, сути, формы и методов коллективизации, а им толком и не объясняли, увы - дескать, и так сожрут.
2. Восприняв её как полный отказ от собственности, своими же руками резали волов, а на коллективных работах (посевная!) трудились с большой прохладцей ("байдики били").
3. Голод шел по Малороссии череполосицей, что предельно затрудняет анализ. В двух соседних районах могли быть приниципиально отличающиеся ситуации.
4. У моего непосредственного подчиненного, этнического малоросса, двое двоюродных дедов: одного в Харьковской области раскулачили, а второй, служа в НКВД, занимался этим делом в соседней. Вкупе с п.1 свидомитские байки о москалях и жидах, гнобивших несуществующую "украинскую нацию" смотрятся особенно потешно.
4. Когда свидомиты, разогревшись, перешли от 3-х миллионов уголодоморенных к 4,5, а потом к 7, заключил пари с самым рьяным спорщиком-"голодоморщиком", что рано или поздно они дойдут до 10, а потом выйдут и на 20 миллионов вместе с жертвами прочих сталинских репрессий - и победил - нарисовали (на фоне плаката с этой цифирью красовался Юсченко со своей Брунгильдой-Кэтрин!!! :)
5.Вряд ли количество жертв голода превышало миллион-миллиона полтора человек - конечно, чисто интуитивно-эмпирически. Что тоже не восторг.

Date: 2011-06-09 03:45 pm (UTC)
From: [identity profile] yuridmitrievich.livejournal.com
1. Большинство крестьян не понимало целей, сути, формы и методов коллективизации, а им толком и не объясняли, увы - дескать, и так сожрут.
А.Н.Энгельгардт, ведя свое помещичье хозяйство, писал:
«Если бы крестьянские земли и обрабатывались, и удобрялись сообща, не нивками, а сплошь всеми хозяевами вместе, как обрабатываются помещичьи земли, с дележом уже самого продукта, то урожаи хлебов у крестьян были бы не ниже, чем у помещиков. С этим согласны и сами крестьяне. Узкие нивки, обрабатываемые каждым хозяином отдельно, препятствуют и хорошей обработке, и правильному распределению навоза".

Date: 2011-06-09 03:57 pm (UTC)
From: [identity profile] nilsky-nikolay.livejournal.com
К моменту описываемых событий со времён Энгельгардта уже полвека прошло. Это даже если не говорить о том, что размышления Энгельгардта к коллективизации в принципе имеют весьма далёкое отношение.

Кстати, может, Вам ещё какие книжки почитать? А то носитесь с Александром Николаевичем, как с торбой писаной, даже неловко становится...

Date: 2011-06-09 05:54 pm (UTC)
From: [identity profile] yuridmitrievich.livejournal.com
Вот ещё хорошая книжка.
А.В. Чаянов. Организация крестьянского хозяйства 1924г.
«В конце прошлого столетия пермский агроном Д.И. Кирсанов, занятый распространением среди крестьян улучшенного инвентаря, наткнулся на крайние затруднения в распространении молотилок, несмотря на их крайнюю, бухгалтерски исчисленную выгодность. Главную причину этого неуспеха он видел в том, что в данном случае труд, вытесняемый машиной, в условиях зимнего времени в Пермской губернии не мог найти себе, никакого приложения. Благодаря этому несомненное удешевление производства наталкивалось здесь на тот факт, что введение усовершенствованной и выгодной машины не только не увеличивало общей суммы доходов крестьянина, но уменьшало ее на величину ежегодной амортизации машины. Если согласно аналогии с организационными основами обычного частного предприятия считать, что крестьянское хозяйство есть такое предприятие, в котором предприниматель и рабочий соединены в одном лице, то в данном случае выгода крестьянина как предпринимателя целиком погашалось его убытками как наемного рабочего, вынужденного удлинить свою сезонную безработицу».

Date: 2011-06-09 07:09 pm (UTC)
From: [identity profile] nilsky-nikolay.livejournal.com
А в чём трагедия-то?
Если крестьянин имеет зимний приработок - он покупает молотилку, чтобы не тратить лишнее время на обмолот.
Если он зимних приработков не имеет - не покупает. Зачем покупать машину, если всё равно дома сидишь, и нет проблем самому поработать?
Решительно не виду никакой проблемы.

Date: 2011-06-09 08:32 pm (UTC)
From: [identity profile] nilsky-nikolay.livejournal.com
"Высокопроизводительная машина может нанести ущерб и потребителю, когда эффект от ее применения «съедается» чрезмерно высокой ценой, т. е. когда цена новой машины растет быстрее потребительских свойств в сравнении с освоенными образцами техники." (к.э.н. С.Г.Галуза. Экономические стимулы научно-технического прогресса // Вестник АН СССР. №2. 1973 год.)

Иными словами, мы можем предположить следующее: спрос на молотилки превышал предложение, в связи с чем производитель/продавец повышал цены, которые становились невыгодными для отдельных групп потребителей. Вариант? Вариант.

Date: 2011-06-10 08:46 am (UTC)
From: [identity profile] yuridmitrievich.livejournal.com
Нет, не вариант. Вариант вот это: "Зачем покупать машину, если всё равно дома сидишь, и нет проблем самому поработать?"

Но это была главная проблема в России.
«Разрушив общину и создав майорат или минорат, придется земельные участки сделать таких размеров, при которых возможно было бы вести действительно хорошо хозяйство подворному владельцу. Благодаря этому, масса народа должна быть обезземелена.
Г-да Головин и Шатилов полагают, что 2/3 населения останутся без земли. Мы не сомневаемся, что хозяйство будет прекрасно идти у счастливой трети населения, но в каком положении будут две трети? Куда денутся десятки миллионов? Из них не переселишь и десятой части. Это будут кадры безземельного пролетариата. Найдут ли они себе достаточный для прожиться заработок? Никогда. Наша крупная промышленность, несмотря на заботы об ней, потребляет труд 1 мил. рабочих, огромное большинство которых, даже в Московской губ., главный заработок имеют все-таки от земли. Никогда нам не создать такую промышленность, которая потребляла бы десятки миллионов рабочих просто потому, что нам некуда будет сбывать продукты, нет и не будет таких мировых рынков. Во всяком случае было бы странно думать, что требуемая промышленность может развиваться быстро. Представьте же теперь 1891 г., при бродячих, беспокойных голодных десятках миллионов. Тут действительно страшно и подумать о последствиях…»
Сазонов Г.П. Быть или не быть общине? – СПб.: тип. П.П.Сойкина, 1894 год (С.85-86)

Date: 2011-06-10 10:48 am (UTC)
From: [identity profile] rusofil84.livejournal.com
Никогда нам не создать такую промышленность, которая потребляла бы десятки миллионов рабочих просто потому, что нам некуда будет сбывать продукты, нет и не будет таких мировых рынков (с)
============================================
Чудо в перьях... Юра, заканчивай кормить нетленками ))))))))))

Date: 2011-06-10 12:31 pm (UTC)
From: [identity profile] Волков Павел (from livejournal.com)
Как там со Сталиным, который в разговорах с финнами чужой земли не брал.
А?

Date: 2011-06-11 12:13 pm (UTC)
From: [identity profile] nilsky-nikolay.livejournal.com
Вы же вроде как сторонник СССР. Посмотрите на процент занятых в различных отраслях хозяйства и скажите, правда ли, что "никогда нам не создать такую промышленность, которая потребляла бы десятки миллионов рабочих просто потому, что нам некуда будет сбывать продукты, нет и не будет таких мировых рынков. Во всяком случае было бы странно думать, что требуемая промышленность может развиваться быстро"?
(Мы сейчас даже не будем спорить с возможной глупостью а-ля "только СССР смог создать промышленность", просто ответьте: насколько цитируемая Вами мысль соотносится с реалиями дальнейшей истории страны?)

Date: 2011-06-12 07:03 am (UTC)
From: [identity profile] rusofil84.livejournal.com
Бесполезно. Юра ВСЕГДА цитирует только пассажи, утверждающие:
1. В СССР всё делалось правильно и свовременно, а неправильные вещи происходили только из-за происков Запада и подрывной работы врагов народа. Шапиёнаж, диверсии,саботаж, вредительство; любой несчастный случай, технологическое нарушение или авария должны были иметь "фамилию, имя, отчество".
2. Сталин и его группа не допускали никаких ошибок: все неудачи вызывались "перегибами на местах" и "головокружением от успехов".

Profile

nilsky: (Default)
nilsky

April 2017

S M T W T F S
       1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 5th, 2026 01:41 pm
Powered by Dreamwidth Studios