Зюганов как националист. Гы:)
Oct. 27th, 2011 11:40 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
nilskyЗюганов слился уже в первом раунде разговора об национализме как модном тренде в предвыборной риторике тяжёлом положении русского человека в современной России.
Вольный пересказ:
Зюганов: Мы вернём русскому народу его собственность. Всё, шо русский народ многие годы строил, сегодня прихватизировали пятнадцать упырей.
Хакамада: Эти пятнадцать упырей какой национальности?
Зюганов: Да какая разница.
Если ты защищаешь русский народ, который лишили нажитого непосильным трудом, именно как русский народ, а не как некую общность дворников, столяров, инженеров и воспитателей детского садика, то будь любезен коснуться и национального аспекта лишивших.
Если ты защищаешь русский народ именно как русский народ, то как-то очень нелепо делать вид, что тебе какновоприобщившемуся националисту защитнику русского народа всё равно, какую национальность представляют гг. Березовский, Гусинский, Ходорковский, Фридман, Авен и прочие, кого, вероятно, товарищ Зюганов считает основными бенефициарами трагедии 1991 года (или как они там между собой называют то героическое время, когда единый и могучий сплочённый блок коммунистов и беспартийных просрал страну за пару дней).
И, кстати, товарищу Зюганову на заметку:
Ходорковский работал освобожденным заместителем секретаря комитета ВЛКСМ МХТИ;
Потанин во время своей учебы в МГИМО работал инструктором вузовского комитета ВЛКСМ;
Фридман входил в студсовет, участвовал в работе комсомольского оперативного отряда;
Бендукидзе в Тбилисском государственном университете исполнял обязанности секретаря бюро ВЛКСМ биологического факультета;
Прохоров во время учебы в Московском финансовом институте был членом факультетского бюро ВЛКСМ;
Березовский входил в Совет молодых ученых при ЦК ВЛКСМ, работал в комитете комсомола;
Виноградов был секретарем комитета ВЛКСМ объединения «Атоммаш»;
Потанин был инструктором комитета ВЛКСМ МГИМО, функционировавшего на правах райкома.
У товарища Зюганова же и сегодня есть ВЛКСМ? Пусть он там, что ли, внимательно посмотрит, всё ли в порядке...
Вольный пересказ:
Зюганов: Мы вернём русскому народу его собственность. Всё, шо русский народ многие годы строил, сегодня прихватизировали пятнадцать упырей.
Хакамада: Эти пятнадцать упырей какой национальности?
Зюганов: Да какая разница.
Если ты защищаешь русский народ, который лишили нажитого непосильным трудом, именно как русский народ, а не как некую общность дворников, столяров, инженеров и воспитателей детского садика, то будь любезен коснуться и национального аспекта лишивших.
Если ты защищаешь русский народ именно как русский народ, то как-то очень нелепо делать вид, что тебе как
И, кстати, товарищу Зюганову на заметку:
Ходорковский работал освобожденным заместителем секретаря комитета ВЛКСМ МХТИ;
Потанин во время своей учебы в МГИМО работал инструктором вузовского комитета ВЛКСМ;
Фридман входил в студсовет, участвовал в работе комсомольского оперативного отряда;
Бендукидзе в Тбилисском государственном университете исполнял обязанности секретаря бюро ВЛКСМ биологического факультета;
Прохоров во время учебы в Московском финансовом институте был членом факультетского бюро ВЛКСМ;
Березовский входил в Совет молодых ученых при ЦК ВЛКСМ, работал в комитете комсомола;
Виноградов был секретарем комитета ВЛКСМ объединения «Атоммаш»;
Потанин был инструктором комитета ВЛКСМ МГИМО, функционировавшего на правах райкома.
У товарища Зюганова же и сегодня есть ВЛКСМ? Пусть он там, что ли, внимательно посмотрит, всё ли в порядке...
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2011-10-27 07:51 pm (UTC):ноги разъезжаютсяno subject
Date: 2011-10-27 07:55 pm (UTC)Это, извиняюсь, пиздец.
У партий с такими программами не может быть электората по определению.
Пока эти вот "политики" ака пиздоболы не сменятся на каких-то других, можно ПЖиВ рисовать любые проценты. Хуже не будет.
no subject
Date: 2011-10-28 07:12 am (UTC)no subject
Date: 2011-10-28 07:13 am (UTC)no subject
Date: 2011-10-27 08:01 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-27 08:03 pm (UTC)Был уличён в том, что я ничего не понимаю в коммунистах и вообще политически незрел:)
У нас с ней диаметрально противуположные убеждения:)
no subject
Date: 2011-10-27 08:12 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-27 08:14 pm (UTC)Нет. не осчастливил. Она не хочет ничего читать, чтобы не терять девственную убеждённость:)
no subject
Date: 2011-10-27 08:37 pm (UTC)Да - это я так, в запале.
Товарищ Сталин - коммунист или нет?
Date: 2011-10-27 09:35 pm (UTC)Я хотел бы поднять тост за здоровье нашего Советского народа и, прежде всего, русского народа.
(Бурные, "продолжительные аплодисменты, крики "ура").
Я пью, прежде всего, за здоровье русского народа потому, что он является наиболее выдающейся нацией из всех наций, входящих в состав Советского Союза.
Я поднимаю тост за здоровье русского народа потому, что он заслужил в этой войне общее признание, как руководящей силы Советского Союза среди всех народов нашей страны.
Я поднимаю тост за здоровье русского народа не только потому, что он - руководящий народ, но и потому, что у него имеется ясный ум, стойкий характер и терпение.
У нашего правительства было не мало ошибок, были у нас моменты отчаянного положения в 1941-42 гг., когда наша армия отступала, покидала родные нам села и города Украины, Белоруссии, Молдавии, Ленинградской области, Прибалтики, Карело-Финской республики, покидала, потому что не было другого выхода. Иной народ мог бы сказать Правительству: вы не оправдали наших ожиданий, уходите прочь, мы поставим другое правительство, которое заключит мир с Германией и обеспечит нам покой. Но русский народ не пошел на это, ибо он верил в правильность политики своего правительства и пошел на жертвы, чтобы обеспечить разгром Германии. И это доверие русского народа Советскому Правительству оказалось той решающей силой, которая обеспечила историческую победу над врагом человечества, - над фашизмом. Спасибо ему, русскому народу, за это доверие! За здоровье русского народа!
(с) Выступление на приеме в Кремле в честь командующих войсками Красной Армии 24.06.1945.
Вполне националистический текст, произнесенный, как ни парадоксально, с грузинским акцентом...
Re: Товарищ Сталин - коммунист или нет?
Date: 2011-10-27 09:44 pm (UTC)Re: Товарищ Сталин - коммунист или нет?
Date: 2011-10-27 10:10 pm (UTC)И современному КПСС, чтобы стать националистами надо всего лиш навсего отказатсья от своей идеологии: либо Маркс с Лениным правы, тогда выкидваем национализм и чернокожий пролетарий в экватариальной африке становится нам милее своего буржуя, либо оставляем национализм, но тогда и Ленина с Марксом придется на свалку. Так что либо крестик снять или трусы надеть, но никак не одновременно.
И тост этот никак уж к национализму не относится - одного упоминания национальностей здесь недостаточно. Тост строго антинационален: в интерпретации Сталина, русский народ мог, убрав Сталина с правительством, обойтись без войны, но он пошел исполнять интернациональный долг в Прибалтику, Финляндию..., пошел на жертвы своих, ради других национальностей - это абсолютно точно не имеет к национализму никакого отношения.
Re: Товарищ Сталин - коммунист или нет?
Date: 2011-10-28 05:20 am (UTC)"Иной народ мог бы сказать Правительству: вы не оправдали наших ожиданий, уходите прочь, мы поставим другое правительство, которое заключит мир с Германией и обеспечит нам покой. Но русский народ не пошел на это, ибо он верил в правильность политики своего правительства и пошел на жертвы, чтобы обеспечить разгром Германии."
---Мол:"Всякий годный народ нас, кумунистов, выставил бы на мороз. А эти русские веруют в нас, как блаженные."
Сталин любил "чёрный юмор" и злые шутки.
no subject
Date: 2011-10-27 08:25 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-28 05:21 am (UTC)no subject
Date: 2011-10-27 09:24 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-27 09:31 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-27 09:35 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-27 09:45 pm (UTC)Мне тоже было бы любопытно узнать, кто голосует.
no subject
Date: 2011-10-27 09:58 pm (UTC)Хотя если голосовавшие всерьёз поддерживали как бы идеи Зюганова, то это, конечно, печально...
no subject
Date: 2011-10-27 10:24 pm (UTC)Власть такая штука, что её всегда есть за что критиковать. И чем больше гласности - тем больше есть, за что.
Проблема в данном случае Зюганова, а шире - вообще оппозиционных политиков, в том, что он (они) много говорят о том, ЧТО они как бы хотят сделать, но крайне скупы на тему того, КАК они это что-то будут делать. Потому что, как правило, принципиальных возможностей всегда всего две: эволюция, т.е. медленный путь, и революция, т.е. путь быстрый. Революция всегда сопровождается насилием и жертвами. Предложить эволюционный путь оппозиция не может, потому что тем самым она будет, пусть невольно, преуменьшать "злостность" правящего режима, а преуменьшать "злостность" - нельзя, потеряешь очки. Получается, предлагается путь ревоюционный. Но тут позникает вопрос насилия и жертв. Соответственно, "правильный" оппозиционный политик не только должен обозначить революционный путь, но и раскрыть суть и степень насилия и жертв. А население, сиречь электорат, как мне представляется, не вполне готово к применению над собой насилия и к принесению жертв. Тут оппозиция и попадает в патовую ситуацию. Промолчать - значит, стать непонятным. Высказаться - значит, стать неприемлемым.
За оппозицию, думаю, потому и не голосуют, что совершенно непонятно, что он неё ждать.
Впрочем, вероятно, оппозиция и сама очень плохо себе представляет, как она будет, гипотетически, реализовывать свои предвыборные обещания, ежели власть перейдёт в её руки. Даже если она действительно искренне убедила себя в том. что будет эти обещания реализовывать:)
no subject
Date: 2011-10-27 10:33 pm (UTC)Потому они и молчат про реализацию - либо буржуев резать надо будет, либо тихо сливать все свои бестолковые программы партийные (что КПРФ с 3+5+7, что ЛДПР со своими 100 пунктами такого же коммуно-нацистского брела). Вот и предпочитают кормить обещаниями - благо, что интеллектуальный уровень их электората чаще всего не предполагает даже самой возможности критического осмысления услышанного.
Может, как-то грубовато вышло, но вот такое впечатление у меня сложилось.
no subject
Date: 2011-10-27 10:36 pm (UTC)Но проблема не в интеллектуальном уровне, а в том, что электорату в принципе лень разбираться в программах. Политическое самосознание населения фактически отсутствует.
no subject
Date: 2011-10-27 10:43 pm (UTC)И политическое самосознание на нуле, и критическое мышление на нуле, и вообще мышление заменяется на какие-то иные виды деятельности - рефлексы, традиции, привычки и прочее.
Но хорошо бы поспрошать в эфире Зюганова предметно - прям по его программке. Если вы сделаете это, то что, по-вашему, произойдёт? А если подумать?
Всё же я думаю, надо оценивать все программы по их экономической политике. И ставить вопрос не "а будет ли у вас бесплатное образование-медицины и т.д.", но - "а на какие средства вы собираетесь в долгосрочной перспективе обеспечивать качественное доступное и бесплатное бла-бал-бла?" Пусть помучаются с ответом.
no subject
Date: 2011-10-27 10:47 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-27 10:51 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-27 10:59 pm (UTC)Вы не слышали?:)
no subject
Date: 2011-10-27 11:09 pm (UTC)А вот про некий рыночный социализм - это они завсегда готовы. Либо типа НЭПа, либо Китая.
Но конкретики, ясное дело, нет.
no subject
Date: 2011-10-27 11:37 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-28 12:21 am (UTC)no subject
Date: 2011-10-28 07:11 am (UTC)no subject
Date: 2011-10-28 07:12 am (UTC)no subject
Date: 2011-10-28 09:05 am (UTC)