nilsky: (Default)
[personal profile] nilsky
В жеже бурлят говна возмущаются по поводу непростой судьбы фигового листочка на интимной части тела товарища Аполлона, что на Большой театр забрался прямо с конями и колесницей. Типа, при советской власти секса не было, зато на пипиську аполлонову глядеть можно было, сколько хошь. А нонешние душегубы сексом своим извратным всю родину загадили, а невинному Аполлону лицемерно лист фигни на херню налепили.

Матчасть знать у нас привычку мало кто имеет, в отличие, скажем, от привычки срывать покровы по поводу и без повода и ругать кого ни попадя всё равно за что. Посему, наткнувшись в который раз на очередную перепечатку возмущённого антинудизмом Аполлона блогера, спешу сообщить следующее.

Да, правда ваша - был Аполлон голенький. Но был он при этом алебастровым, по причине чего, к своему и нашему великому сожалению, и сгорел при пожаре в марте далёкого 1853 года. Совсем. Напрочь. Окончательно. Целиком. Как был голый, так и сгорел.

Нынешний же Аполлон был создан небезызвестным господином Клодтом, человеком весьма строгих правил. Поэтому, когда в 1856 году Большой театр открылся окончательно и бесповоротно, Аполлон на нём стоял уже модернизированный - с прикрытым срамом. Надо признать, тогдашняя прогрессивная общественность тоже жаловалась и горевала, что её лишили алебастрового стриптиза. Видать, планида такая у прогрессивных общественностей... Но, сами понимаете - тоталитарный кровавый самодержавный царизьм. С ним не особо не поспоришь. Иначе - Петропавловка, Сибирь, Сахалин, кирдык, в обчем... Поэтому народ быстренько сделал вид, что смирился с прикрытым срамом Аполлона, хотя, конечно, многие девушки были недовольны.

Шли годы. Сменялись времена года. Листья падали. Не только с деревьев, но и с памятников. Теперь уже неизвестно доподлинно когда, да только слетел однажды листик с Аполлона, оголив искомую часть тела. Чем несказанно порадовал и жителей Москвы, и гостей столицы. И стал он, обнажённый, визитной карточкой столицы: мы, мол, на всё ваше провинциальство Аполлона клали с прибором...

Снова шли годы. Менялись не только времена года, но целые эпохи. На смену развитому социализму пришёл недоразвитый капитализм. Пришёл - и давай со всей дури Большой театр реставрировать. Да не просто реставрировать, но так подленько, чтобы обязательно на 1856 год похоже было. И до того дореставрировался, гад, что опять появился на Аполлоне ненужный с точки зрения очередной реинкарнации прогрессивной общественности предмет одежды. Чего оная прогрессивная общественность, лишённая пугала Сибири и Сахалина, конечно, вынести уже не может. Натура у неё для этого неподходящая в бессыльных условиях. Вот и потекли фекалии по оптоволокну бурными реками...

Тут и сказочке конец. А кто слушал - молодец.

Date: 2011-10-31 07:01 pm (UTC)
From: [identity profile] idealist-t.livejournal.com
Эти страсти мимо меня прошли. Подозреваю, что я не заметил бы этих новаций и на самом Аполлоне. А что, правда в 1856 г. возмущались?

Date: 2011-10-31 07:28 pm (UTC)

Date: 2011-10-31 08:12 pm (UTC)
From: [identity profile] access07.livejournal.com
> Нынешний же Аполлон был создан небезызвестным господином Клодтом

Это не есть факт.

Date: 2011-10-31 08:20 pm (UTC)
From: [identity profile] nilsky-nikolay.livejournal.com
А какие ещё встречаются версии?

Date: 2011-10-31 08:26 pm (UTC)
From: [identity profile] access07.livejournal.com
К сожалению, никакие не встречаются. Широко известный в узких кругах Романюк пишет, что Пётр Карлович Клодт ни в одом списке своих работ эту самую квадригу не упоминает.

Date: 2011-10-31 08:31 pm (UTC)
From: [identity profile] nilsky-nikolay.livejournal.com
Упоминают, например, Брокгауз с Ефроном. Правда, можно ли им верить, нерукопожатным...

Можно, конечно, смутиться тем фактом, что в основном упоминается "квадрига Клодта" или "кони Клодта", но у нас про Аничков мост тоже всё время говорят "кони Клодта", хотя голые (с прикрытым, опять же, срамом) мужики там присутствуют.

Кстати, говорят, что на предмете мужской гордости одного из коней можно увидеть изображение мьсё Наполеона. Правда, мне не удалось пока познакомиться хоть с кем-нибудь, кто увидел бы:)

Date: 2011-10-31 08:40 pm (UTC)
From: [identity profile] access07.livejournal.com
Мне всё-таки кажется, что Брокгауз с Ефроном и барон Клодт фон Юргенсбург - разные скульпторы, но я не настаиваю, за что купил, за то и продаю.

ЗЫ: "Везде утверждается, что она является работой известного скульптора Клодта, но в самых подробных списках его работ этой - нет".

Романюк С.К. "Москва. Вокруг Кремля и Китай-города". ОАО "Московские учебники", 2008. с. 227.

Date: 2011-10-31 08:53 pm (UTC)
From: [identity profile] nilsky-nikolay.livejournal.com
"Мне всё-таки кажется, что Брокгауз с Ефроном и барон Клодт фон Юргенсбург - разные скульпторы"

А Сергей Константинович - вообще не скульптор.

Впрочем, вне зависимости от степени причастности Петра Карловича Клодта (фон Юргенсбурга) к мужику на Большом театре, факт остаётся фактом: в 1856 году и много лет потом пиписька у этого мужика была прикрыта. Т.е. сути сказки про Аполлона скульптурно-авторская проблематика не отменяет.

Date: 2011-10-31 09:00 pm (UTC)
From: [identity profile] access07.livejournal.com
Возможно, Петр Карлович действительно причастен, отливал, в хорошем смысле этого слова: http://ru.wikisource.org/wiki/ЭСБЕ/Клодт_фон_Юргенсбург,_русские_художники

Главное, мы все теперь точно знаем, на что же, проходя мимо, первым делом смотрел один популярный и очень современный историк, не будем называть его фамилию.

Date: 2011-10-31 09:20 pm (UTC)
From: [identity profile] evgknyaginin.livejournal.com
Красивая сказка об опавшем фиговом листочке. Старательно распространяемая кремлевским агитпропом.

Интересно

Date: 2011-10-31 09:23 pm (UTC)
From: [identity profile] nilsky-nikolay.livejournal.com
А подробнее можно?

Re: Интересно

Date: 2011-10-31 09:57 pm (UTC)
From: [identity profile] evgknyaginin.livejournal.com
Главный художник Москвы Игорь Воскресенский: "По моим сведениям фиговый листок появился у Аполлона намного позднее, чем сама скульптура. В 1958 году мастер-реставратор Владимир Лукьянов решил поправить самого автора - Петра Клодта. Он взял да и прикрыл срамное место. Возможно, указание «одеть» Аполлона поступило сверху. Ведь в то время главенствовала так называемая бесполая архитектура. Листик позднее, слава богу, исчез" (http://www.newsland.ru/news/detail/id/332757/).

Re: Интересно

Date: 2011-10-31 10:19 pm (UTC)
From: [identity profile] nilsky-nikolay.livejournal.com
Надо бы, конечно, где-нибудь фотки конца 19 века надыбать...

Profile

nilsky: (Default)
nilsky

April 2017

S M T W T F S
       1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 6th, 2026 01:09 am
Powered by Dreamwidth Studios