![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
nilskyПрежде чем рождать тезисы, нужно определить те права и (воз)можности, предоставлять которые или контролировать предоставление которых полностью или частично должно государство в лице своих формально-бюрократических (чиновных) и/или неформально-бюрократических (общественных и политических) структур.
Таковыми правами и (воз)можностями я считаю (по алфавиту):
1. Безопасность (внутренняя)
2. Жилище
3. Здравоохранение
4. Коммуникации (информационные)
5. Мобильность (транспортные коммуникации)
6. Оборона (внешняя безопасность)
7. Образование и культура
8. Предпринимательство
9. Продовольствие
10. Участие в общественной и политической жизни
Ничего из основного не забыл?
Таковыми правами и (воз)можностями я считаю (по алфавиту):
1. Безопасность (внутренняя)
2. Жилище
3. Здравоохранение
4. Коммуникации (информационные)
5. Мобильность (транспортные коммуникации)
6. Оборона (внешняя безопасность)
7. Образование и культура
8. Предпринимательство
9. Продовольствие
10. Участие в общественной и политической жизни
Ничего из основного не забыл?
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-01-06 03:46 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-06 03:54 pm (UTC)Секс Вы забыли упомянуть.
"Кто сдаёт продукт вторичный - тот сексуется отлично" (с)
no subject
Date: 2012-01-06 04:42 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-06 04:42 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-06 04:45 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-06 04:46 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-06 05:06 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-06 05:07 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-06 05:08 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-06 05:10 pm (UTC)У Вас есть пример хоть одной страны, где указанные мною сферы существуют без участия государства?
no subject
Date: 2012-01-06 05:15 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-06 05:16 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-06 05:18 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-06 05:22 pm (UTC)Впрочем, вместо того, чтобы приводить массу примеров участия государства в инфраструктуре, задам один вопрос: хрен с ним со строительством дорог, но правила дорожного движения как будут вырабатываться и соблюдаться водителями самостоятельно, без государственного надзора?
"Образование и медицина стали сферой государственного регулирования и влияния со второй половине 19 века."
Это где такое?
no subject
Date: 2012-01-06 05:30 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-06 05:35 pm (UTC)Приоритетные направления должно задавать и финансировать государство. Кроме того, финансировние фундаментальных исследований с неизвестным коммерческим результатом - тоже под силу только государству (иногда крупным корпорациям).
Вероятно, можно поговрить и о пропаганде.
no subject
Date: 2012-01-06 05:35 pm (UTC)Строго говоря, внешнюю безопасность государства обеспечивает внешняя политика и армия. Как граждане без участия государства могу осуществлять внешнюю политику и иметь боеспособную армию?
no subject
Date: 2012-01-06 05:41 pm (UTC)Частью она "вшита" в образование, т.к. должна идти в ногу с ним, а частью "разбросана" по всем остальным пунктам.
Наука же редко когда существует сама по себе. Так или иначе, но она решает чьи-то задачи, а не свои собственные.
Так что наука не забыта, просто её частичка есть в каждом пункте.
no subject
Date: 2012-01-06 05:41 pm (UTC)А ПДД - это относится к пункту 1 - так что, всё в порядке.
> "Образование и медицина стали сферой государственного регулирования и влияния со второй половине 19 века."
Это где такое?
А когда стало активно формироваться т.н. социальное государство, со всевозрастающим влиянием в медицине, образовании, пенсионном обеспечении и т.д.?
no subject
Date: 2012-01-06 05:53 pm (UTC)Школы тоже убыточны. Поликлиники. Полиция. Убыточность/прибыльность - далеко не единственный показатель, определяющий полезность/бесполезность явления.
"А ПДД - это относится к пункту 1 - так что, всё в порядке."
Ладно, уговорили:)
"А когда стало активно формироваться т.н. социальное государство, со всевозрастающим влиянием в медицине, образовании, пенсионном обеспечении и т.д.?"
Давайте не будем путать жёлтое с круглым. То, что Вы называете социальным государством означает лишь то, что доступ к нормальной медицине, образованию и пенсионному (социальному) обеспечению получила основная масса населения, а степень воздействия государства на упомянутые сферы не регламентирует. До того момента перечисленное получали в основном особы, близкие к императору, сиречь государевы служилые люди. Остальные - без участия и внимания государства - лечились у знахарей, учились у странствующих монахов и к старости пытались "накопить" кучу хороших детей, чтобы те не дали умереть с голоду. Т.е. разница лишь в форме, то есть в том, что до 19 века государство гарантировало указанные вещи меньшинству населения, а с 19-20 века - большинству, а не в содержании. Содержание не менялось.
no subject
Date: 2012-01-06 05:53 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-06 05:58 pm (UTC)Сказки о том, что Россия находится в кольце врагов, годятся лишь для младшего школьного возраста.
no subject
Date: 2012-01-06 06:04 pm (UTC)Если для Вас в понятие "государство" входит лишь правительство и Путин, то мы с Вами говорим о разных вещах. Или Вы невнимательно прочитали пост.
no subject
Date: 2012-01-06 06:07 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-06 06:07 pm (UTC)