![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
nilskyПрежде чем рождать тезисы, нужно определить те права и (воз)можности, предоставлять которые или контролировать предоставление которых полностью или частично должно государство в лице своих формально-бюрократических (чиновных) и/или неформально-бюрократических (общественных и политических) структур.
Таковыми правами и (воз)можностями я считаю (по алфавиту):
1. Безопасность (внутренняя)
2. Жилище
3. Здравоохранение
4. Коммуникации (информационные)
5. Мобильность (транспортные коммуникации)
6. Оборона (внешняя безопасность)
7. Образование и культура
8. Предпринимательство
9. Продовольствие
10. Участие в общественной и политической жизни
Ничего из основного не забыл?
Таковыми правами и (воз)можностями я считаю (по алфавиту):
1. Безопасность (внутренняя)
2. Жилище
3. Здравоохранение
4. Коммуникации (информационные)
5. Мобильность (транспортные коммуникации)
6. Оборона (внешняя безопасность)
7. Образование и культура
8. Предпринимательство
9. Продовольствие
10. Участие в общественной и политической жизни
Ничего из основного не забыл?
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-01-06 03:46 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-06 04:42 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-06 03:54 pm (UTC)Секс Вы забыли упомянуть.
"Кто сдаёт продукт вторичный - тот сексуется отлично" (с)
no subject
Date: 2012-01-06 04:42 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-06 04:45 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-06 04:46 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-06 05:06 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-06 05:07 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-06 05:30 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-06 05:35 pm (UTC)Строго говоря, внешнюю безопасность государства обеспечивает внешняя политика и армия. Как граждане без участия государства могу осуществлять внешнюю политику и иметь боеспособную армию?
no subject
Date: 2012-01-06 06:26 pm (UTC)-----------------
А я не знаю - способны они или нет. Может они предпочитают, чтобы их безопасность обеспечивал, кто-нибудь другой - аутсорсить услугу по обеспечению внешней безопасности, как, например, это делает Ватикан.
Каддафи многие годы демонстрировал, что он является самой надёжной "крышей" для ливийцев, закупая танки, снаряды и т.д. Однако, вдруг, выяснилось, что в мире есть "крыши" и покруче.
"Как граждане без участия государства могу осуществлять внешнюю политику и иметь боеспособную армию?"
-------------------------
Я не уверен, что осуществление внешней политики и обладание боеспособной армией является относится к первостепенным человеческим потребностям.
Какое влияние на внешнюю политику Российской Империи оказывали крестьяне Тамбовщины, скажем, в 1850-м году? А сейчас? Мне кажется, что ни тогда, ни сейчас - никакого.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-01-06 05:08 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-06 05:10 pm (UTC)У Вас есть пример хоть одной страны, где указанные мною сферы существуют без участия государства?
no subject
Date: 2012-01-06 05:15 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-06 05:22 pm (UTC)Впрочем, вместо того, чтобы приводить массу примеров участия государства в инфраструктуре, задам один вопрос: хрен с ним со строительством дорог, но правила дорожного движения как будут вырабатываться и соблюдаться водителями самостоятельно, без государственного надзора?
"Образование и медицина стали сферой государственного регулирования и влияния со второй половине 19 века."
Это где такое?
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-01-06 06:32 pm (UTC)-----------------------
А они - эти сферы- предположительно не существуют без государство именно потому, что без государства они и не могли возникнуть, или же потому, что они возникли без государства, а уже потом государство эти сферы принудительно монополизировало, устранив конкурентов?
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-01-06 05:16 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-06 05:18 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-01-06 05:58 pm (UTC)Сказки о том, что Россия находится в кольце врагов, годятся лишь для младшего школьного возраста.
no subject
Date: 2012-01-06 06:04 pm (UTC)Если для Вас в понятие "государство" входит лишь правительство и Путин, то мы с Вами говорим о разных вещах. Или Вы невнимательно прочитали пост.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-01-06 05:35 pm (UTC)Приоритетные направления должно задавать и финансировать государство. Кроме того, финансировние фундаментальных исследований с неизвестным коммерческим результатом - тоже под силу только государству (иногда крупным корпорациям).
Вероятно, можно поговрить и о пропаганде.
no subject
Date: 2012-01-06 05:41 pm (UTC)Частью она "вшита" в образование, т.к. должна идти в ногу с ним, а частью "разбросана" по всем остальным пунктам.
Наука же редко когда существует сама по себе. Так или иначе, но она решает чьи-то задачи, а не свои собственные.
Так что наука не забыта, просто её частичка есть в каждом пункте.
no subject
Date: 2012-01-06 06:07 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-06 09:39 pm (UTC)1. Жилище
2. Безопасность (внутренняя)
3. Продовольствие
4. Коммуникации (информационные)
5. Участие в общественной и политической жизни
6. Мобильность (транспортные коммуникации)
7. Здравоохранение
8. Образование и культура
9. Предпринимательство
10.Оборона (внешняя безопасность)
Как-то так.
:)
Date: 2012-01-06 09:45 pm (UTC)