![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
nilskyФренд ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
august_1914 выбложил сегодня стихотворение "Царь - ложь" Константина Бальмонта. Выбложил с таким подтекстом (во всяком случае, так я понимаю подтексты этого блогера), что, мол, царь сам во всём виноват, ибо был лох, и революция победила логично, как всегда побеждает разумное, доброе, вечное (Юрий, поправьте, если я Вас неправильно понял).
А мне почему-то сразу подумалось, что революционный пафос отдельных личностей интереснее рассматривать не сам по себе, а в совокупности с пафосом послереволюционным. И вспомнились строчки из бальмонтовских же "Кровавых лгунов".
"Моя добрая приятельница, по роду своих занятий читающая чуть не все газеты Земного Шара, показала мне No 13 пражской большевистской газ. "Правда". Сам я, после отъезда заграницу, подобной нечисти никогда не читаю. Я знаю, что каждое слово большевика, каждое утверждение коммуниста нужно понимать наоборот. Если коммунист издает газету "Правда", читай: "Ложь". После трех лет в советской России, где я пробыл со дня большевистского захвата власти до конца июня 1920-го года, и где мы не читали никаких иных газет, кроме большевистских, ибо никаких иных не позволяли печатать, я знаю цену большевистским словам, говоримым и печатаемым под охраной чрезвычайки. В них ложь похожа на истину, а истина похожа на ложь."
"Когда же разразилась мартовская революция, с первых дней встретившая ряд моих поэтических приветствий, я неоднократно выступал, как поэт и лектор, перед аудиторией, сплошь состоявшей то из одних фабричных рабочих, то из одних солдат. Перед подобной аудиторией за все трехлетие большевизма мне не довелось выступать ни разу. Коммунистические комиссары, из боязни моего свободного слова, коего я никогда не утрачивал, ни разу не допустили меня до солдат и рабочих, и в этом, как в иных своих посягновениях и злодеяниях, они были куда прижимистее, чем царские губернаторы."
"Мое увлечение революцией длилось еще тогда, когда мутные волны разбойничьего и предательского большевизма начали захлестывать освободительное движение и совершенно извратили его. Оно кончилось 30-го июля, когда я в Пятигорске написал строки "Этим летом".
Не собрал я этим летом Божьей жатвы,
Не писал благовествующих стихов,
Видел низость, суесловье, лживость клятвы,
Миллионы обезумевших рабов.
Не дышал я этим летом духом луга,
Ни единого не встретил я цветка,
Видел руку, что заносит брат на друга.
Знал, что радость, хоть близка, но далека.
Не узнал я этим летом поцелуя,
Слышал только тот позорный поцелуй,
Что предатели предателям, ликуя,
Раздавали столько, сколько в море струй.
Этим летом - униженье нашей воли,
Этим летом - расточенье наших сил,
Этим летом - я один в пустынной доле,
Этим летом - я Россию разлюбил."
Отчего-то мне кажется, что цитируя "Царь - ложь", нельзя забывать и об "Этим летом"...
august_1914 выбложил сегодня стихотворение "Царь - ложь" Константина Бальмонта. Выбложил с таким подтекстом (во всяком случае, так я понимаю подтексты этого блогера), что, мол, царь сам во всём виноват, ибо был лох, и революция победила логично, как всегда побеждает разумное, доброе, вечное (Юрий, поправьте, если я Вас неправильно понял).А мне почему-то сразу подумалось, что революционный пафос отдельных личностей интереснее рассматривать не сам по себе, а в совокупности с пафосом послереволюционным. И вспомнились строчки из бальмонтовских же "Кровавых лгунов".
"Моя добрая приятельница, по роду своих занятий читающая чуть не все газеты Земного Шара, показала мне No 13 пражской большевистской газ. "Правда". Сам я, после отъезда заграницу, подобной нечисти никогда не читаю. Я знаю, что каждое слово большевика, каждое утверждение коммуниста нужно понимать наоборот. Если коммунист издает газету "Правда", читай: "Ложь". После трех лет в советской России, где я пробыл со дня большевистского захвата власти до конца июня 1920-го года, и где мы не читали никаких иных газет, кроме большевистских, ибо никаких иных не позволяли печатать, я знаю цену большевистским словам, говоримым и печатаемым под охраной чрезвычайки. В них ложь похожа на истину, а истина похожа на ложь."
"Когда же разразилась мартовская революция, с первых дней встретившая ряд моих поэтических приветствий, я неоднократно выступал, как поэт и лектор, перед аудиторией, сплошь состоявшей то из одних фабричных рабочих, то из одних солдат. Перед подобной аудиторией за все трехлетие большевизма мне не довелось выступать ни разу. Коммунистические комиссары, из боязни моего свободного слова, коего я никогда не утрачивал, ни разу не допустили меня до солдат и рабочих, и в этом, как в иных своих посягновениях и злодеяниях, они были куда прижимистее, чем царские губернаторы."
"Мое увлечение революцией длилось еще тогда, когда мутные волны разбойничьего и предательского большевизма начали захлестывать освободительное движение и совершенно извратили его. Оно кончилось 30-го июля, когда я в Пятигорске написал строки "Этим летом".
Не собрал я этим летом Божьей жатвы,
Не писал благовествующих стихов,
Видел низость, суесловье, лживость клятвы,
Миллионы обезумевших рабов.
Не дышал я этим летом духом луга,
Ни единого не встретил я цветка,
Видел руку, что заносит брат на друга.
Знал, что радость, хоть близка, но далека.
Не узнал я этим летом поцелуя,
Слышал только тот позорный поцелуй,
Что предатели предателям, ликуя,
Раздавали столько, сколько в море струй.
Этим летом - униженье нашей воли,
Этим летом - расточенье наших сил,
Этим летом - я один в пустынной доле,
Этим летом - я Россию разлюбил."
Отчего-то мне кажется, что цитируя "Царь - ложь", нельзя забывать и об "Этим летом"...
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-01-09 05:35 pm (UTC)"Учение Маркса всесильно,потому что оно верно",сказал гений и никаких проблем.
no subject
Date: 2012-01-09 07:17 pm (UTC)Большевики стреляли в затылки.
Коммунисты вкалывали на заводах.
Как-то так:)
no subject
Date: 2012-01-09 05:41 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-09 07:16 pm (UTC)Я в этих вопросах меньший специалист, чем Вы, так что не буду спорить:)
no subject
Date: 2012-01-09 05:43 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-09 07:11 pm (UTC)Есть мысль о том, что кроме "до" есть ещё и "после".
Об этом замечательно говорил гражданин Черномырдин.
Поэтому стоит смотреть не только на то, что "хотели, как лучше", но и на то, как в итоге получилось.
Вот и всё.
Просто штришок, мыслишка...
no subject
Date: 2012-01-09 05:59 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-09 06:08 pm (UTC)Но да, в конце-концов пересмотрел свои взгляды.
no subject
Date: 2012-01-09 07:08 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-09 06:20 pm (UTC)И эта малограмотная газетёнка берется ябедничать моему старому, почтенному френду обо мне? Деточка, Вы забавны)) Но не слишком, а слегка.
Раз уж почитываете меня - то комментируйте хотя бы изредка, не бойтесь. Банить без причин и бить на взлёте не буду. Проверим Вашу адекватность, поскольку с орфографией и пунктуацией - налицо проблемы, ггг
no subject
Date: 2012-01-09 06:23 pm (UTC)Я писал о старой России. Ваши взгляды о РФ мне неизвестны и неинтересны.
no subject
Date: 2012-01-09 06:31 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-09 07:09 pm (UTC)В Интернете я занимаюсь преимущественно развитием своего принципиально некоммерческого сайта об истории Первой мировой войне "Август 1914-го...", слышать "спасибо" за который от коллег из разных уголков России и не только - весьма приятно.
А так же борьбой с ложащимися тенью на историю русской армии мифами - вроде тупых, дерущихся и предающих друга друга генералов:
http://hero1914.com/iz-mifov-o-russkix-oficerax-mukenskaya-poshhechina-generala-rennenkampfa/
Свою статью о военном духовенстве в годы Первой мировой войны, опубликованную в журнале "Апостол" с удовольствием вручил бы для конспектирования подлецам, величающим меня сатанистам, но неспособным ни на что, кроме болтовни в Интернете и не знающим даже азов истории русской православной церкви.
Скажу честно - мне неприятно читать в свой адрес нелицеприятные эпитеты от совершенно не знающих меня, а лишь "пробежавшимся по тегам" людей. Это как минимум не делает им чести...
no subject
Date: 2012-01-09 06:21 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-09 06:26 pm (UTC)Монархия - добро! Инвариантное.
no subject
Date: 2012-01-09 06:37 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-09 07:09 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-10 06:43 am (UTC)no subject
Date: 2012-01-09 06:04 pm (UTC)Да, вина в произошедших событиях в известной мере лежит и на императоре, на мой взгляд.
Стихотворение Бальмонта я выложил в связи с печальной памяти годовщиной "Кровавого воскресенья", оно очень нравится мне и написано без преувеличения сильным слогом. Но никакой логики в этой трагедии я усмотреть не могу.
Написанное в Вашем посте исправлять нет необходимости - пусть остаётся, как есть, хотя решать Вам)
no subject
Date: 2012-01-09 07:07 pm (UTC)Я, несмотря на то что довольно часто пишу быстро и сумбурно, не люблю исправлять написанное. Лучше снова или в другой раз написать что-то "исправленное, улучшенное и дополненное":)
no subject
Date: 2012-01-09 07:11 pm (UTC)Это не так. Но объясниться на сей счет предпочту у себя в рамках отдельного поста)
no subject
Date: 2012-01-09 07:12 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-10 05:11 pm (UTC)Революция 1905-07 года - не столько "вереница трагедий", сколько большое проявление русского духа, стремления к правде и лучшей жизни и готовности идти ради этого на жертвы.
Николай II же - просто мелкий ничтожный человечек, мещанин на уровне европейского лавочника или даже хуже, потому что даже деловой хватки лавочника у него не было, историческая фигура, которая из лучших чувств заслуживает разве что жалости. Как и собственно его запоздалые поклонники и защитники.
no subject
Date: 2012-01-10 05:29 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-09 06:19 pm (UTC)Вот, например - сталинские жандармы:
no subject
Date: 2012-01-09 06:24 pm (UTC)Всё как при проклятом царизме - "Дикая дивизия" во всей "красе"...