Бес темы

[nilsky]

Плотность населения в коренных русских областях.

Губерния/область	1915 год (чел./кв.км)	1989 год (чел./кв.км)	2010 год (чел./кв.км)
Владимирская	48,3	56,5	49,7
Калужская	48,4	34,8	34
Костромская	22	13,3	11,1
Новгородская	14,6	13	11,6
Псковская	33,5	15,3	12,2
Рязанская	66,6	33,1	29,1
Смоленская	39,4	23	19,8
Тамбовская	53,4	38,1	31,7
Тверская	37,2	19,6	16,1
Тульская	65,1	72,5	60,5
Ярославская	39,9	40	35,2

(Конечно, губернии РИ по территории - не совсем то же самое, что одноимённые области СССР и РФ, но в данном случае мы смотрим на плотность, а значит, собственно границы не так важны; хотя, наверное, совсем уж "в лоб" сравнивать нельзя, но тем не менее...)

Comments

[shadow-ru.livejournal.com]

Вёрсты бы для наглядности к километрам привести. :)

[nilsky-nikolay.livejournal.com]

Согласен, иначе не очень корректно. Но вчера лень было:)
Сегодня перевёл. Исправил.

КУДА УЕХАЛ ЦИРК? или КОМУ "НА РУСИ" ЖИТЬ ХОРОШО?

[pingback-bot.livejournal.com]

User mysliwiec referenced to your post from КУДА УЕХАЛ ЦИРК? или КОМУ "НА РУСИ" ЖИТЬ ХОРОШО? (http://ua-by-ru.livejournal.com/1198703.html) saying: [...] Оригинал взят у в Бес темы [...]

[idealist-t.livejournal.com]

А Московская, вероятно, увеличила свою плотность?

[nilsky-nikolay.livejournal.com]

В 1915 году была что-то типа 125 человек на версту, т.е. 110 человек на километр с учётом Москвы, а в 2010 - 154 человека на километр без учёта Москвы.

[idealist-t.livejournal.com]

110 с Москвой против 154 без Москвы. С Москвой будет ещё больше. Концентрация налицо. Я именно такое и ожидал увидеть. Население стягивается даже не в города, а в город. В Сибири тоже должна, как я думаю, увеличиться плотность около Красноярска, Новосибирска или Омска.

[alexeyspb111.livejournal.com]

Раз в 1-2 года проезжаю на авто Тверскую и Псковскую области. Более малонаселённых и депрессивных мест не видел.

[nilsky-nikolay.livejournal.com]

Зато экология, наверное, хорошая.