О тяжести переделов

[nilsky]

Как известно, крестьяне до революции страдали от ежегодных переделов земли. Только, понимаешь, картошку посадишь, как уже пора выкапывать и переносить на другой участок. 

Особенно сильно ежедневными ежегодными переделами истязали себя, как видно из нижеприведённой таблички, крестьяне Калужской, Ярославской, Смоленской и примкнувшей к ним Новгородской губерний.

Сведения об обществах, в которых не производилось переделов с самого наделения землёй. (1910 год.)

Губерния	Общества и отдельные селения, всего	В т. ч. не переделявшие землю	%
Калужская	4 697	4 154	88,4
Ярославская	10 814	9 410	87,0
Смоленская	10 868	9 281	85,4
Новгородская	11 096	9 223	83,1
Псковская	14 139	10 942	77,4
Тверская	10 320	7 973	77,3
Костромская	12 796	9 768	76,5
С.-Петербургская	4 682	3 579	76,4
Витебская	6 478	4 916	75,9
Тульская	5 092	3 808	74,5
Херсонская	2 162	1 555	71,9
Курская	3 897	2 754	70,7
Харьковская	2 461	1 736	70,5
Рязанская	5 362	3 486	65,0
Пермская	4 062	2 627	64,7
Екатеринославская	1 696	1 092	64,3
Орловская	5 508	3 317	60,2
Тамбовская	4 481	2 686	59,9
Олонецкая	3 554	2 084	58,6
Черниговская	4 079	1 950	47,8
Симбирская	2 240	1 067	47,6
Оренбургская	600	280	46,7
Уфимская	2 076	954	46,0
Московская	5 105	2 019	39,5
Вологодская	14 320	5 421	37,9
Вятская	22 170	8 353	37,7
Самарская	2 299	785	34,1
Могилевская	4 880	1 656	33,9
Воронежская	2 374	802	33,8
Владимирская	8 535	2 797	32,8
Пензенская	2 735	765	28,0
Казанская	7 683	1 873	24,4
Саратовская	2 733	667	24,4
Нижегородская	4 145	987	23,8
Таврическая	496	113	22,8
Полтавская	1 463	52	3,6
Бессарабская	1 371	31	2,3
Киевская	2	2	–
Астраханская	175	–	–
Архангельская	–	–	–
И т о г о:	213 619	124 965	58,5

(Источник: ГА РФ. Ф. 1291. Оп. 120. 1910г. Д. 53. Л. 1–1 об.)

Comments

[allemand1990.livejournal.com]

Народников огорчает этот пост.

Гы:)

[nilsky-nikolay.livejournal.com]

Народники - зло:)
Чёрная сотня - сила!

[ecilop1.livejournal.com]

ну логично, чем ценнее земля, тем меньше процент.

[nilsky-nikolay.livejournal.com]

Думаю, там целая смесь причин, включающая в себя не только ценность земли (какая бы она не была малоценная, это не объясняет факта почти полного, например, отсутствия переделов в Калужской губернии; тут в табличке, конечно, информация не вполне полная, судя по всему, но тем не менее - за почти 60 лет почти отсутствуют переделы), но и распространённость неземледельческих промыслов, отходничество, распространённость аренды, родовые связи и т.д. и т.п.

Скажем, я недавно листал сборники статистических сведений по Тверской губернии конца 19 века. Так вот там за 25 с лишним лет в соседних деревнях с одинаковой землёй в одной было уже два, а то и три передела, а в другой - ни одного. Так что тут далеко не только в земле вопрос.

[ecilop1.livejournal.com]

естественно. и кооперативное движение туда же.

[ixl-ru.livejournal.com]

Так вот там за 25 с лишним лет в соседних деревнях с одинаковой землёй в одной было уже два, а то и три передела, а в другой - ни одного. Так что тут далеко не только в земле вопрос.

Предполагаю, могли быть случайные факторы, в зависимости от конкретных семей и как они договаривались друг с другом. Многосемейным передел был выгоден - они могли расчитывать на увеличение надела, а малосемейным - наоборот. Но малосемейные могли надеяться, что семья у них увеличится и подождать с переделом.