![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
nilsky
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
livejournal.livejournal.com - Китаевладениеdemographer.livejournal.com - (no subject)makatyn.livejournal.com - (no subject)igor-erokhov.livejournal.com - (no subject)serjio-zeider.livejournal.com - (no subject)raiskiy.livejournal.com - (no subject)tolstiyyoj.livejournal.com - (no subject)vas-s-al.livejournal.com - (no subject)livejournal.livejournal.com - План порабощения Китаяlivejournal.livejournal.com - Мимолетное. Два мира, два прогнозаactoris.livejournal.com - (no subject)unknown128.livejournal.com - (no subject)scharapow-w.livejournal.com - (no subject)livejournal.livejournal.com - Китайский вопросlivejournal.livejournal.com - Китайский вопросlivejournal.livejournal.com - Китаевладениеlivejournal.livejournal.com - Китайский вопросgloriaputina.livejournal.com - (no subject)timeasmymeasure
Китаевладение
Date: 2012-09-22 06:16 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-22 06:29 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-22 06:31 pm (UTC)Хотя ход мыслей, конечно, замечательный у товарища:)
no subject
Date: 2012-09-22 06:34 pm (UTC)стабилизец
no subject
Date: 2012-09-22 08:08 pm (UTC)И правильно.
У американце например,ещё в 1968 году были раздельные кафешки для черных и для белых .
И величайшая страна в мире.в результате.
no subject
Date: 2012-09-22 08:11 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-22 09:29 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-22 09:32 pm (UTC)Какой-нибудь троцкист-черносотенец:)
no subject
Date: 2012-09-22 10:57 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-23 05:28 am (UTC)no subject
Date: 2012-09-23 09:00 am (UTC)Опять же - работы которые должны делать негры должны делать негры, иначе придется превращать в негров часть своего собственного народа. А это не есть хорошо.
no subject
Date: 2012-09-23 09:12 am (UTC)Начнись "столыпинские" реформы в 1880-х, всё было бы по-другому...
no subject
Date: 2012-09-23 09:43 am (UTC)Резерв дешевой рабочей силы - стимул для индустриализации. Если бы у царской России его не было, то вряд ли случился экономический подъем.
Но и китайцы тоже нужны - это большевики могли загонять русских крестьян на строительство Беломорканалов и разработку норильских рудников, а национальной России для таких работ весьма пригодились бы китайские рабы по 900 рублей за семейство :-)
no subject
Date: 2012-09-23 10:11 am (UTC)Тут у Вас в терминах путаница. Стимул для индустриализации - это богатеющее население, предъявляющее спрос на продукцию промышленности. А резерв дешёвой рабочей силы - это не стимул, а выгодная ситуация для индустриализации.
Столыпинские реформы были направлены на обогащение населения. Сталинские имели несколько другие приоритеты, что бы там ни пытались жужжать сетевые фрики лжеисторики.
no subject
Date: 2012-09-23 10:20 am (UTC)Вообще, изучая период нахожу тенденции, как я описал. Постепенное увеличение уровня жизни населения и повышение его грамотности. И китайцы как чернорабочие. Это правильно. Русский мужик должен землю пахать или на заводе работать за приличную зарплату, а рельсы в тундре китайский раб должен прокладывать, а русский солдат - его охранять, чтоб не убег.
Сегодня по такой системе работают монархии Залива и все довольны.
no subject
Date: 2012-09-23 10:38 am (UTC)no subject
Date: 2012-09-24 12:14 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-24 12:23 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-24 12:29 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-24 12:56 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-24 12:27 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-24 12:30 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-24 08:58 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-22 11:18 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-23 05:27 am (UTC)no subject
Date: 2012-09-23 03:33 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-23 03:47 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-23 04:52 pm (UTC)Давайте распознаем текст, уберём яти и выложим на какой-нибудь патриотический сайт!
Или, как вариант, можно китайцев на таджиков (кавказцев, молдаван...) заменить.
no subject
Date: 2012-09-23 04:56 pm (UTC)Распознать могу, а дальше сами.
Я тут весь в работе:(
План порабощения Китая
Date: 2012-09-23 05:07 pm (UTC)Мимолетное. Два мира, два прогноза
Date: 2012-09-24 11:09 am (UTC)no subject
Date: 2012-09-24 08:03 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-24 10:39 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-10 03:42 pm (UTC)It seems someone wanted to experiment with some new forms of "economic organisation"....
I mean we know it all, free labor, privatly owned slavery but state slavery leased to private individuals....
I wonder were in Central Russia he wanted to settle 100-200 million Chinese slaves
They could easily rebel and if sooner or later the Russian government would grant them freedom.....I guess wel have to rename Moscow into "New Beiging"....
no subject
Date: 2013-02-21 06:16 pm (UTC)Китайский вопрос
Date: 2013-03-21 06:06 pm (UTC)Китайский вопрос
Date: 2013-03-22 06:55 am (UTC)Китаевладение
Date: 2013-04-04 11:12 am (UTC)Китайский вопрос
Date: 2013-11-09 09:13 am (UTC)no subject
Date: 2014-10-20 02:37 pm (UTC)Предположительно, автором этой неординарной для того времени статьи является черносотенец Николай Дмитриевич Облеухов, товарищ председателя Главной Палаты Русского Народного Союза имени Михаила Архангела.
http://propagandahistory.ru/948/Kitayskiy-vopros-v-natsionalisticheskoy-publitsistike-nachala-20-veka--Broshyura-Kitay-ili-my/