nilsky: (Киса)
[personal profile] nilsky
"Единственной вразумительной (хоть чего-то конкретное предалагающей) силой в КС остается Прогрессивный Блок. Евросоюз и велфер - хотя бы не самодержавие с православием," - пишет лжеюзер [livejournal.com profile] schegloff.

Краткое содержание "конкретных предложений", насколько я помню, таково: налоги на богатых 120%, всё всем бесплатно, можно не работать, а всю жизнь играть в петанк. Да, действительно, самодержавием с православием здесь и не пахнет...
Page 1 of 3 << [1] [2] [3] >>

Date: 2012-10-02 07:15 am (UTC)
From: [identity profile] access07.livejournal.com
Сегодня ты играл в петанк,
а завтра бросишься под танк.

Date: 2012-10-02 08:08 am (UTC)
From: [identity profile] zanyboy.livejournal.com
Леваки. Вот еще замечательное предложение: " Расследование преступлений романовской и большевистской империй против русского и братских народов"

Date: 2012-10-02 08:16 am (UTC)
From: [identity profile] nilsky-nikolay.livejournal.com
Это чьё такое прекрасное?

Date: 2012-10-02 08:16 am (UTC)
From: [identity profile] nilsky-nikolay.livejournal.com
Под русский танк на границе с Евросоюзом?

Date: 2012-10-02 08:29 am (UTC)
From: [identity profile] access07.livejournal.com
Ты что же, против переформатирования России?

Date: 2012-10-02 08:30 am (UTC)
From: [identity profile] zanyboy.livejournal.com
Это из программы "Прогрессивного блока". Пункт г "Перемена вектора внешней и национальной политики". Про пролетариев не хватает.

Date: 2012-10-02 08:38 am (UTC)
From: [identity profile] nilsky-nikolay.livejournal.com
Единственное необходимое переформатирование на ближайшие полвека - обратное слияние с Украиной, Белоруссией и Казахстаном. А там уже будем посмотреть.

Date: 2012-10-02 08:40 am (UTC)
From: [identity profile] nilsky-nikolay.livejournal.com
Ааа.. Этого пункта не помню. Впрочем, не столь важно. Идиотизмом больше, идиотизмом меньше - какая разница)))

Date: 2012-10-02 08:42 am (UTC)
From: [identity profile] access07.livejournal.com
Вот-вот, в процессе обратного слияния танки очень даже пригодятся.

Date: 2012-10-02 08:44 am (UTC)
From: [identity profile] nilsky-nikolay.livejournal.com
Не. Только мирно.

Date: 2012-10-02 08:50 am (UTC)
From: [identity profile] access07.livejournal.com
Да брось. Вот ты, например, тихо, мирно и довольно креативно не первый год работаешь президентом Казахстана, а я, чуть менее успешно, Украины. Зачем нам мирно ложиться под какую-то там Россию?

Date: 2012-10-02 08:53 am (UTC)
From: [identity profile] nilsky-nikolay.livejournal.com
Чего-нибудь придумаем:)

Date: 2012-10-02 08:55 am (UTC)
From: [identity profile] access07.livejournal.com
Броня крепка и танки наши быстры! Других вариантов нет.

Date: 2012-10-02 08:56 am (UTC)
From: [identity profile] nilsky-nikolay.livejournal.com
Даже если ты в животе у людоеда, у тебя всё равно есть два выхода:)

Date: 2012-10-02 08:57 am (UTC)
From: [identity profile] access07.livejournal.com
Как учит нас физиология пищеварения, естественный - всего один.
From: [identity profile] nilsky-nikolay.livejournal.com
Рвота — естественный механизм опорожнения желудка в чрезвычайной ситуации.
Так что два:)

Date: 2012-10-02 09:02 am (UTC)
From: [identity profile] access07.livejournal.com
Я думаю, мы уже в кишечнике. А каловая рвота...Ладно, не будем об этом, как вспомню, так вздрогну.

Date: 2012-10-02 09:10 am (UTC)
From: [identity profile] volodymir-k.livejournal.com
Я просто оставлю матчасть для комментаторов: http://ttolk.ru/?p=13193

чтобы они сами видели, передёргиваете вы или нет

Я лично "налоги на богатых 120%, всё всем бесплатно" не нашёл, считаю,что вы по русской привычке черноротите

Date: 2012-10-02 09:41 am (UTC)
From: [identity profile] nilsky-nikolay.livejournal.com
Ирония как троп Вам не так близка, как мне?:)

К вопросу о черноротении

Date: 2012-10-02 09:45 am (UTC)
From: [identity profile] nilsky-nikolay.livejournal.com
http://ttolk.ru/?p=12852

1.Введение налога на сверхдоходы (свыше 10 млн. рублей в год) в размере 50-85% (по ставке 85% – доходы от 1 млрд. рублей в год).

2.Минимальное пособие по безработице – 12 тыс. рублей в месяц (т.н. вэлфер), в независимости от времени нахождения в статусе безработного (хоть всю жизнь).

Date: 2012-10-02 09:59 am (UTC)
From: [identity profile] sergei-lvov.livejournal.com
А зачем это слияние? Ну вот, например, России и Украине?

Date: 2012-10-02 10:07 am (UTC)
From: [identity profile] nilsky-nikolay.livejournal.com
А почему нет?

Date: 2012-10-02 10:26 am (UTC)
From: [identity profile] sergei-lvov.livejournal.com
Вряд ли "почему нет?" можно считать ответом на вопрос "зачем?", не так ли? Ну по крайней мере, если ты не заядлый комми. Но вы же не заядлый комми, не так ли?

Date: 2012-10-02 10:55 am (UTC)
From: [identity profile] nilsky-nikolay.livejournal.com
Я как заядлый некомми считаю, что геополитические достижения России 1654, 1795 и 1731-1824 годов глупо оставлять в истории:)
Что же до зачем, то ответ самоочевиден: люди, земли, ресурсы. Признаться, не совсем вижу необходимости отвечать на вопрос "зачем" относительно воссоединения. Если человек задаёт такой вопрос, значит, он что-то про себя такое думает, в чём переубедить его сложно:)

Date: 2012-10-02 11:20 am (UTC)
From: [identity profile] sergei-lvov.livejournal.com
Нуу, независимо от степени глупости/умности в качестве геополитических достижений это все же достижения России, то есть отвечают на вопрос "зачем" только для России. Да и, ежели честно, геополитические достижения в качестве причины объединения???? Как-то это слишком абстрактно и неконкретно)))))))))

На счет же "Что же до зачем, то ответ самоочевиден: люди, земли, ресурсы", то это все же несколько неконкретно. То есть люди, земля, ресурсы существуют и доступны сами по себе, без какого-либо объединения, при чем для всех. Что изменяет объединение в существовании и доступности ресурсов для каждого из участников объединения?

Ну и относительно "Признаться, не совсем вижу необходимости отвечать на вопрос "зачем" относительно воссоединения. Если человек задаёт такой вопрос, значит, он что-то про себя такое думает, в чём переубедить его сложно:)". Когда мне предлагают что-то сделать, то я сперва задаюсь вопросом "зачем это делать? какая цель должна быть достигнута в результате этих действий? какой эфект ожидается при достижении этой цели?". Ну а потом сравниваю все это с необходимыми усилиями, расходами, шансами на негативный вариант развития событий и решаю оно мне надо или как? Поэтому, признаться и без обид, для меня такой ответ выглядит несколько... некорректно, если мягко сказать. Ну и... конечно, я что-то на эту тему думаю, ибо уж сколько лет муссируется этот вопрос (а если еще и в историю вникнуть?) - и до сих пор никто не смог дать аргументированное обоснование его, так что приходится самому мучаться и думать)))))))). А где ж на все эти думанья извилин-то набрать))))))))))?
Page 1 of 3 << [1] [2] [3] >>

Profile

nilsky: (Default)
nilsky

April 2017

S M T W T F S
       1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 6th, 2026 01:44 pm
Powered by Dreamwidth Studios