Так просто

[nilsky]

	РСФСР-1990	РФ-2012
Число родившихся	1.989 тыс.	1.896 тыс.
на 1.000 человек	13,4	13,3
Умерших	1.657 тыс.	1.899 тыс.
на 1.000 человек	11,2	13,3
Умерших на 100.000 человек	1117	1327
от болезней системы кровообращения	617	729
от внешних причин	134	125
от новообразований	194	201
от убийств	14,3	10,4
от самоубийств	26,4	20,2
Младенцев до года (на 1.000 родившихся)	17,4	8,7

Comments

[corporatelie.livejournal.com]

Офф.

А ты чего не в скайпе?)

:)

[nilsky-nikolay.livejournal.com]

Грехи не пускают:(

[corporatelie.livejournal.com]

Давай вылезай) Грехи дело наживное) А социализация,- вечное и разумное)

[nilsky-nikolay.livejournal.com]

Ближе к ночи тогда.
Работу одну нуна закончить...

[harding1989.livejournal.com]

Можно уже и предварительные данные по 2012-му добавить.

[nilsky-nikolay.livejournal.com]

А мы ща прямо в посте и исправим 2011 на 2012:)

[harding1989.livejournal.com]

Число родившихся 1.989 тыс. 1.896 тыс.
на 1.000 человек 13,4 13,3
Умерших 1.657 тыс. 1.899 тыс.
на 1.000 человек 11,2 13,3
Умерших на 100.000 человек 1117 1327
от болезней системы кровообращения 617 729
от внешних причин 134 125
от новообразований 194 201
от убийств 14,3 10,4
от самоубийств 26,4 20,2
Младенцев до года (на 1.000 родившихся) 17,4 8,7

[nilsky-nikolay.livejournal.com]

Да, я уже исправил, спасибо.

[begemotoff.livejournal.com]

Я бы еще приехавших/уехавших добавил. Для полноты картины.

[nilsky-nikolay.livejournal.com]

Откуда и куда?

[begemotoff.livejournal.com]

Из/в РСФСР/РФ. Были же хоть какие-то миграции и в 1990-м. Вот бы и сравнить, особливо процент понаехавших к коренным. Глядишь, и цифры родившихся в несколько ином свете предстанут.

[nilsky-nikolay.livejournal.com]

Миграции были, но у меня полных цифр нет.

Что касается понаезжающих сюда мигрантов и рожающих по заказу правительства для улучшения статистики, то это несколько преувеличенное мнение.

В 2008 году, например, иностранных граждан на территории России родилось менее 18,5 тысяч. Ещё около 5 тысяч - без указания гражданства или без гражданства вовсе. Вряд ли это число сильно выросло к настоящему моменту.

Это те, что зарегистрированы ЗАГСами. Наверное, фактически мигранты рожают больше. Но иностранцы не обязаны регистрировать детей в ЗАГСах, они их регистрируют в своих посольствах. Не понятно, зачем регистрируют те, кто регистрирует, так как сам факт рождения на территории России не даёт права претендовать на гражданство.

В любом случае, на долю мигрантов приходится, грубо, около 1-1,5% рождений. Не так и страшно, по-моему.

[idealist-t.livejournal.com]

Даже не знаю, что сказать. Убивать стали меньше - это любопытно. Болеем мы больше - это ожидаемо.
В целом, похоже, картина сейчас хуже.
Но это всё 1 год. Наверно, надо какой-то ряд лет, чтобы исключить случайные колебания и уж тогда сравнивать.

[nilsky-nikolay.livejournal.com]

Болеем больше от излишеств.
Картина не столько хуже, сколько примерно такая же.
Плохо то, что для РСФСР это - худший результат за её последние годы, а для РФ - лучший.
Будем надеяться, что дальше у нас будет лучше.
По крайней мере со смертностью.
А вот в долгосрочном стабильном росте рождаемости у меня есть сомнения.
Разве что всерьёз заработают программы по стимулированию третьего и последующих рождений, да и после 2016 году будет выплачиваться материнский капитал.
Но самое главное, как мне кажется, это нерешённый вопрос с жильём.
При общем в целом росте обеспеченности жильём, оно неравномерно распределяется по разным группам населения. И мне, например, известны семьи, в которых ограничением к размножению является именно жильё, а не что-то ещё.
Самый оптимальный путь, имхо, это кардинальная реформа сельской сферы. Стимулирование создания сельскохозяйствено-промышленных кооперативов с массовым строительством новых "загородных городов", т.е. городов по качеству и форме, но деревень по задачам и содержанию. Но это требует и самоорганизации общества (чего трудно достичь) и самоустранение властей от любых форм вмешательства, кроме поддержки (каковой принцип работы нашим чиновникам неведом и претит). так что в среднесрочной перспективе я не вижу особых радужных цифр. Снижение смертности на фоне падения рождаемости даст стабилизацию численности населения, а вот расти придётся пока, видимо, всё-таки за счёт миграции. Впрочем, в миграции нет ничего плохого - вон сколько стран на ней поднялись. Вопрос в переваривании мигрантов обществом. А общество у нас, увы, вялое, как пиписька импотента.

[idealist-t.livejournal.com]

Да, люди должны сами ещё воспрять. А пока вяло, вяло.
Насчёт сельской сферы трудно сказать. Сельская жизнь должна стать привлекательнее городской, а это очень сложно сделать.
Меня беспокоит наше военное ослабление. А усилиться в военной сфере без здоровых мужчин, индустрии и науки нельзя. Пока мы потрясаем в основном советскими техническими мускулами.
Другой аспект - физическое и духовное здоровье, которые взаимосвязаны. Излишества также и из духовных недугов проистекают. А что мы имеем на этом фронте со стороны программ правительства?
Ну, и вообще - нет у нас государственной цели. Или лучше сказать - Цели. К которой затем привязывать средства. Ведь и изменение сельской сферы - это всего лишь средство.
ЗЫ
Заради духовного здоровья первым делом надо составителей тв-передач на кол посадить.

[nilsky-nikolay.livejournal.com]

Так я и говорю о "загородных городах". Сегодня есть возможность без проблем вписать в "деревню" городской комфорт. Просто если отталкиваться от города, то небольшой город, т.е. населённый пункт, не связанный с сельским хозяйством, всегда будет проигрывать городу большому. Поэтому нужно взять сельское хозяйство, но дополнить его промышленностью (как по переработке сельхозпродукции, так и кустарно-ремесленную по изготовлению товаров народного потребления) и сферой услуг. Но тут нужны меры для того, чтобы крупная централизованная промышленность не пожрала эту мелкую распределённую. В качестве мер, наверное, можно рассматривать в первую очередь максимальную административную самостоятельность таких населённых мест (т.е. дать им возможность самостоятельно определять правила игры на своей территории при условии гарантирования населению определённых стандартов проживания), а во вторую, возможно, какие-то глобальные ограничения на размер предприятий или принцип их работы. Скажем, ни одна торговая сеть не может иметь более N числа магазинов S общей площади в R числе регионов и C населённых пунктов. Трудовые ресурсы должны использоваться в первую очередь местные. Ассортимент должен включать в себя определённую долю продукции местных предприятий. И так далее. Этакий капитализм 3.0. С человеческим лицом:)

[nilsky-nikolay.livejournal.com]

И, да, люстрация работников СМИ необходима, точно:)

[bash-m-ak.livejournal.com]

А смысл в новых деревнях? У нас и так сейчас черезмерное количество сельского населения при наших, в среднем, довольно убогих сельхозтехнологиях. И в будущем сельхоз работников будет необходимо еще меньше: роботрактора и робокомбайны уже вышли на поля в виде тестовых образцов. На одного работающего на молочной ферме на западе уже сейчас приходится в среднем 150-300 коров (это включая директоров, секретарш, водителей...) тоесть нам на всех наших КРС надо 50-80 тыс человек за глаза, на всю Россию при сегодняшних технологиях и существенно меньше в самое ближайшее время с учетом технологий.
Нет на селе работы и не предвидится. Основная часть работы в будущем - сфера услуг: проституки, бармены, парикмахеры для собачек.... Для современного производства что в промышелнности, что в с/х многомиллионные контингенты уже не нужны - на это и надо закладываться при планировании.

[nilsky-nikolay.livejournal.com]

Проститутки для собачек ещё хорошая профессия:)

Так и я не о новых деревнях. Я о новых городах. Небольшие такие городишки на несколько тысяч населения. Понятное дело, что в сельском хозяйстве несколько сотен должно быть занято. Остальные - как раз сфера услуг и немного промышленность. Сегодня столько народу, что его нечем занять по сути. Если все начнут работать хорошо, то половине населения будет нечем заняться. Урбанистическое перенаселение, так сказать, пришло на смену аграрному. Но сегодня можно иметь хорошо оборудованную кустарную промышленность, например. И необязательно иметь фабрику по изготовлению миллиона пар обуви, если можно иметь тысячу мастерских с объёмом производства в тысячу пар. И т.д.

Зачем? Ну, во-первых, для освоения территории. Освоения даже не в смысле эксплуатации, а в смысле содержания в порядке и контроля. Во-вторых, для более здорового во всех смыслах населения. Сегодня у нас получается с одной стороны город с отвратительной экологией, как правило, с суетой, преступностью, напрягами, а с другой - деревня с её безработицей, нищетой, пьянством. Если совместить полезные функции города (которые на современном уровне развития технологий проще внедрить в не сильно населённых местах, чем раньше) и здоровые функции деревни (безопасность, экологию, психологический комфорт), то должен получиться хороший тип населённого пункта.

Это не значит, что нужно всю страну в такие переселить. Но, думаю, многие бы с удовольствием перебрались в такие загородные города из обычных. Я бы, скажем, точно перебрался бы:)

[bash-m-ak.livejournal.com]

Кстати по поводу смертности, в особенности в сравнении с 2012: у нас в 1994 и 2012 менялась методика учета рождений и смертей младенцев в сторону ужесточения, так что прямое сравнение не корректно. http://demoscope.ru/weekly/2013/0541/analit05.php

[nilsky-nikolay.livejournal.com]

Да, я знаю. Но и так прогресс налицо. Да и никакой особенной задачи я перед собой не ставил, просто некоторая иллюстрация примерного выхода на прежние рубежи, так что кому надо знает, а разводить многобукв не вижу смысла:)

[Андрей Глухов (from livejournal.com)]

Тут стоит добавить средний возраст(и/или медианный) возраст населения, а то не совсем понятно - то-ли болеть стали чаще, то-ли стариков стало больше.

[nilsky-nikolay.livejournal.com]

Можно посмотреть возрастную структуру.
В 1989 году в РСФСР: 0-14 лет - 23,2%, 15-59 лет - 61,4%, 60+ лет - 15,4%.
В 2012 году в РФ: 0-14 лет - 16,5%, 15-59 лет - 60,8%, 60+ лет - 22,7%.

[Андрей Глухов (from livejournal.com)]

То есть увеличение продолжительности жизни, при низкой рождаемости - отсюда и увеличение смертности от болезней системы кровообращения и новообразований.

[1neurozentorro1.livejournal.com]

Один же чорт - РФ есть та же реформированная РСФСР.