Так просто

[nilsky]

Азербайджанская национальная библиотека - единственная из библиотек бывших кавказских республик, где есть русскоязычная версия (кто там говорил об особых отношениях России и Армении? Национальная библиотека Армении с этим явно не согласна:), ну а с Национальной научной библиотекой Грузии всё ясно априори).

Она же - единственная с довольно большой электронной библиотекой (в грузинской вообще нет, похоже, а в армянской, судя по всему, только издания на армянском языке - ну и правильно, нечего оккупационные книжки читать, несмотря на особые отношения).

Однако на этом плюсы азербайджанской библиотеки заканчиваются. Несмотря на то что в электронной библиотеке Азербайджанской национальной библиотеки имеется много чего интересного дореволюционно-раннесоветского, читать эти богатства она не даёт. Сообщает только, что в связи авторским правом, годом издания (старые книжки разве можно кому попало давать читать? пдфки же потреплются!) и чрезвычайной важностью для страны, почитать можно только на компьютерах собственно библиотеки. Ну, их можно понять. Как, например, можно дать скачать или хотя бы почитать вот такое: "Сельскохозяйственный обзор по Закавказью [Текст] /Императорское Кавказское Общество Сельского Хозяйства; Статистическое бюро; [предисл. П.Петрович]Тифлис: [б. и.], 1913"? Я бы тоже не дал. Нельзя, чтобы потенциальные враги узнали важные стратегические вопросы сельского хозяйства суверенного Азербайджана.

В общем, украинское и казахстанское электроннобиблиотечные пространства значительно более открыты.

Конечно, жаль, что азербайджанская библиотека такая жадная. Но вы не думайте, что совсем уж. Книги вроде такой - "Исторические факты о деяниях армян на Азербайджанской земле" или такой - "Гейдар Алиев- от политического руководителя к общенациональному лидеру" вполне доступны для чтения и скачивания. Не иначе потому, что такого рода издания не имеют чрезвычайной важности для страны:)

Comments

[royal-guardian.livejournal.com]

а тем временем очередные упоительные истории

http://matveychev-oleg.livejournal.com/448296.html

оказывается Ленин предложил Романовым выехать в Лондон в 17 году

[nilsky-nikolay.livejournal.com]

Неужели отдавал свой любимый опломбированный вагон?

[makatyn.livejournal.com]

Смотрел как то английский фильм,там титры во весь экран :"Baku Russia"
То есть Баку как один из городов России..

[nilsky-nikolay.livejournal.com]

Так он и был городом Российской империи:)

[makatyn.livejournal.com]

Всегда занимает вопрос,почему в России придумали Азербайджанскую республику,а в Иране нет,хотя там азербайджанцев в 2 раза больше было,и есть.

[nilsky-nikolay.livejournal.com]

Потому что там у титульной нации не было необходимости платить и каяццо.
А в России, как посчитали сначала сифилитичный, а затем параноидальный вожди, такая необходимость была.

[sergei-lvov.livejournal.com]

А при чем "платить и каяться" к появлению Азербайджанской АССР? А у Ирана в принципе та же самая ситуация, что и турок: нет народа - нет территориальных потерь.

[nilsky-nikolay.livejournal.com]

"А при чем "платить и каяться" к появлению Азербайджанской АССР?"

Ну, как. Кровавый царизьм не давал нациям право на самоопределение, а новый прогрессивный строй - дал)))

[sergei-lvov.livejournal.com]

Нууу, как раз этого единственного права новый строй им как раз не дал - самоопределялись они непрогрессивно видимо. Хотя форму вокруг содержания таки поменял, да)))))))

[stanislav-spb.livejournal.com]

А такая вот книга Вам не попадалась?
Кондурушкин И. С. "Частный капитал перед советским судом". М., 1927

[nilsky-nikolay.livejournal.com]

Нет, к сожалению.

[stanislav-spb.livejournal.com]

Случайно наткнулся на упоминание об этой книге - вот в таком контексте:
"Низкий уровень образования номенклатурных работников, отсутствие у них профессиональной подготовки не позволяли им глубоко разбираться в технико-экономических вопросах возглавляемых ими ведомств . И.С.Кондурушкин, издавший в 1927 г. книгу «Частный капитал перед советским судом», попытался как бы «по следам» обобщить материалы, раскрывавшие последствия для экономики деятельности таких управленцев. Он писал, что во всех делах о бесхозяйственности первое, на что наталкивается суд, — это непригодный состав работников в результате неумного, случайного их подбора. Нередко в суде обвиняемые сами признавались, что не пригодны к работе, которую выполняли: «Назначили — и пошел, что требовали, то и делал, законно или незаконно — не разобрался»'. Вот и приходилось прибегать к «помощи» людей из третируемых непролетарских слоев — служащих, «буржуазных» специалистов. В их окружении номенклатурные работники выделялись не только «командными» полномочиями и более высоким материальным обеспечением, но и низкой культурой."

[nilsky-nikolay.livejournal.com]

Любопытная, должно быть, книжЫца.
Надо афанаризма напрячь:) Он такие любит. Пусть у себя в ИРИ РАН найдёт и отфоткает на благо народа:)

[stanislav-spb.livejournal.com]

Будем ждать.

[nilsky-nikolay.livejournal.com]

Кондурушкин умер (или расстреляли) в 1938, так что под авторские право уже не попадает. Нужно найти библиотеку, где есть, и, если у них есть электронная библиотека, попросить оцифровать:)