![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
nilskyКогда-то электричество было дорогим, поэтому освещать квартиры было принято, как бы сейчас сказали, альтернативной энергетикой. Поскольку нынешние гении государственного управления искренне считают, что для того, чтобы куры перестали дохнуть, нужно покрасить курятник в зелёный цвет, скоро, возможно, нас ждёт ренессанс дорогого электричества. К этому нужно быть готовым, а значит, стоит вспомнить, что всё новое - это хорошо забытое старое...
Фотографии в альбоме «Спирт в доме - хозяйке радость» nnn-foto на Яндекс.Фотках
Фотографии в альбоме «Спирт в доме - хозяйке радость» nnn-foto на Яндекс.Фотках
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2013-09-29 03:07 pm (UTC)no subject
Date: 2013-09-30 06:26 pm (UTC)Холодильники, кстати, были такие.
no subject
Date: 2013-09-30 06:38 pm (UTC)no subject
Date: 2013-09-29 06:12 pm (UTC)Насколько суровее и беднее потом жили советские люди,керосиновая лампа одного типа,я интересовался у рязанских,после войны и лампы были в дефиците и керосин.В Рязанской деревне спасала лучина например в 1951 году точно лучинами освещались в деревенских домах,это при том,что до революции в этом же селе керосиновые лампы совершенно не были дефицитом,сколько надо.столько купец местный привозил.
Почему спиртовых ламп не было в советское время в деревне,не знаю,может оттого что спирт в СССР был очень ценным товаром.
no subject
Date: 2013-09-30 01:10 pm (UTC)"Насколько суровее и беднее потом жили советские люди"
--- Одинаково сурово, бедно и скудно жили. Россея потому что. Страна второго-с-половиной мира, вечно пыжащаяся догонять мир Первый. То дредноуты строили, то всяческих гагариных в космос запускали, но всё одинаково с голой задницей и в лаптях.
no subject
Date: 2013-09-30 06:40 pm (UTC)no subject
Date: 2013-10-01 05:08 am (UTC)no subject
Date: 2013-10-01 05:18 am (UTC)no subject
Date: 2013-10-01 05:29 am (UTC)Из доклада Комиссии по государственной обороне при Государственной думе по законопроекту "Об ассигновании Морскому министерству средств на постройку линейных кораблей для Балтийского моря":
"Еще в 1908 г. Государственная дума, признав необходимым для интересов и достоинства государства создание дееспособного флота, высказалась о несвоевременном ассигновании кредита по смете 1908 г. Финансовая сторона исполнения задуманного тогда Морским ведомством судостроения была совершенно не разработана и не обоснована, что при существовавшем в то время тяжелом финансовом положении делало для законодательного учреждения невозможным дать согласие на приступление к исполнению мероприятия, конечная стоимость коего представлялась невыясненной.
Теперь же постройка корпусов (кораблей) хотя и подвинулась, но, конечно, не в такой степени, чтобы обеспечить окончание постройки в 38 месяцев, как это было обещано Морским министерством. При таком положении дела нельзя не признать, что дальнейший отказ в ассигновании средств, необходимых для продолжения начатых работ, вызвал бы их приостановку или, по крайней мере, значительное замедление. И без того эти корабли в момент, когда они будут готовы, окажутся далеко не самыми сильными и самыми крупными, как уверяло Морское министерство, когда испрашивало первые ассигнования."
По постановлению Государственной думы представление передали в Комиссию по государственной обороне, где оно было рассмотрено в марте 1911 г. В нем говорилось: "Морское министерство, чтобы не задержать или даже приостановить постройку кораблей, считает необходимым ныне же ассигновать потребные на это средства". Сметная стоимость четырех кораблей исчислялась на этот раз общей суммой 177,5 млн. руб., в которую входила стоимость корпуса, механизмов, корабельных систем, бронирования (108,9 млн. руб.), артиллерийского вооружения (38,7 млн. руб.) и боевого снабжения (29,9 млн. руб.). Учитывая, что 48,2 млн. руб. уже было истрачено к началу 1911 г.. Морское министерство просило ассигновать для окончания постройки еще 129,2 млн. руб. в течение последующих лет. Вскоре новый закон об ассигновании средств на достройку линейных кораблей был принят большинством голосов в Государственной думе и 19 мая 1911 г. утвержден царем. Общая стоимость достройки определялась суммой ещё в 119,56 млн. руб. Из этой суммы в 1911 г. отпускалось 28 млн. руб., в 1912-1914 гг. деньги выделялись сметным порядком по затратам на строительство в пределах общей стоимости кораблей.
no subject
Date: 2013-10-01 05:32 am (UTC)no subject
Date: 2013-09-30 06:27 pm (UTC)А спирт известно почему в дефиците был)))
no subject
Date: 2013-09-30 06:41 pm (UTC)> Почему спиртовых ламп не было в советское время в деревне,
У медиков спиртовки были. :-)
no subject
Date: 2013-10-01 05:18 am (UTC)/зевая/
Если Вы не видели и не знаете, то это не означает того, что не было раньше. В СССР выпускался вовсе не один тип и даже не десять. Замаешься перечислять. Только по фитилю делилась на 6 типов. А уж по конструкции... Классика, антиветровые, переносные тип "фонарь обходчика", настольные с абажурами, люстры... И т.д. и т.п.
no subject
Date: 2013-10-01 05:23 pm (UTC)Хотя магазин купца использовался по назначению многие годы после революции,потом в нём разместили школу.
Была ещё палатка торговая дощатая,её аборигены называли "шалман".Можно отметить,что и шалман и магазин запирались на очень простой замок,который открыть мог любой.Общество в деревне сохранялось такое же,как и в дореволюционные времена,примерно до конца 60-х годов 20-го века,двери не запирали,общественное мнение влияло на поведение.В дореволюционные времена община крестьянская была лучше организована,был староста села,были 2 Церкви,деревня оставалась богомольной также до 60-х годов,в соседнем селе Церковь отстояли от коммунистических вандалов.