Резонный вопрос

[nilsky]

Совершенно непонятен юбилейный плач о "потерянной в 1993 году демократии". Если бы в 1993 победили Хасбулатов и Руцкой а не Ельцин, демократии было бы больше, чем при Ельцине? © ixl_ru

Comments

Резонный вопрос

[livejournal.livejournal.com]

Пользователь taii_liira сослался на вашу запись в записи «Резонный вопрос (http://taii-liira.livejournal.com/357714.html)» в контексте: [...] Оригинал взят у в Резонный вопрос [...]

[av-klement.livejournal.com]

:))
особенно с Макашевым - сплошная демократия была б...:))

[nilsky-nikolay.livejournal.com]

А уж Анпилов-то - ну чистый демократ!

[av-klement.livejournal.com]

клейма некуда ставить...:))

[oleg-ober.livejournal.com]

1. Конституция 1993 г, даровавшая неограниченные полномочия президенту, является причиной современного путинского режима.
2. Осталась бы парламентская демократия.

[ixl-ru.livejournal.com]

2. Ну если бы Верховный совет стал мешать уже Хасбулатову-Руцкому, нашли бы какой-то способ его тихо распустить/реформировать. Кроме того, там были разные нехитрые советские механизмы манипуляций - в Совет Национальностей как известно избиралось от нацреспублик по три депутата, от русских областей по одному.

[oleg-ober.livejournal.com]

скорей, их бы самих отправили в отставку.

хотя, что уж теперь спорить-то. будем жить при мягком авторитаризме Путина, скатываться к полицейщине :(

[nilsky-nikolay.livejournal.com]

А больше одной партии в парламенте осталось бы?

[oleg-ober.livejournal.com]

да.

[davnym-davno.livejournal.com]

2. Не могло остаться то, чего не было. Для того, чтобы сделать президентом Руцкого, нужно было отрешить от должности Ельцина. По Конституции это являлось прерогативой Съезда. Собрали Съезд - кворума не было. Тогда простым большинством от присутствовавших лишили полномочий отсутствовавших депутатов, чтобы появился кворум. Такая парламентская демократия, что дальше некуда.

[bluxer.livejournal.com]

Больше

[aleksei-borisov.livejournal.com]

Ну, коммунисты ведь социал-демократическая партия :)

[nilsky-nikolay.livejournal.com]

Гы:)

[antshadow.livejournal.com]

Если бы победили эти уроды, то они конечно быстро слетели бы, но успели бы перед этим устроить террор в Москве.

[nilsky-nikolay.livejournal.com]

Они так не считают, наверное)))

[access07.livejournal.com]

О да, можно было бы ходить с калашом по городу, стрелять из снайперской винтовки сколько хочешь и хоть каждый день громить мэрию и мудохать ментов с омоновцами. Расея, которую мы потеряли, дальше не могу писать, рыдаю.

[nilsky-nikolay.livejournal.com]

Утри слёзы, ты же мужыг!

[access07.livejournal.com]

Не могу, слёзы душат. Они, понимашь, её, понимашь, Демократию расейскую танками - о она хрясь и пополам! Оооооо!!!! Nononono!

[rigort.livejournal.com]

Да, было бы больше. В первую очередь потому что их власть была бы слабее.

[scharapow-w.livejournal.com]

Сильно неоднозначный момент... Я даже уже смутно помню чего же они хотели... Но вожди оказались настоящими пидарасами (простите за мой дурной французский) и подставив уйму народа ничего не сделали для овладению властью. Полное отсутствие программы действий, прям как декабристы на Сенатской, только уверенные, что для них эшафота не будет, ибо матч договорной. Только вот большинство игроков и болельщики не в курсе...
Поэтому ИМХО:
Думаю по идее, произошло то же самое. Только под другими лозунгами, но с не меньшим эффектом и доходом для организаторов... перевод на рыночные рельсы, с криками всё плохо и давайте шо-то продадим/отдадим... Вроде нашего "поднимателя с колен"(с)

[idealist-t.livejournal.com]

Для меня и те, и другие - реформаторы: "октябристы" и "февралисты".