Пользователь slovo13 сослался на вашу запись в записи «Феерический п**дец (http://slovo13.livejournal.com/1052648.html)» в контексте: [...] Оригинал взят у в Феерический п**дец [...]
После первых 40 секунд видео больно ударил лицо ладонью и сразу вспомнил, что уже видел это видео. И в тот, первый раз тоже больно ударил лицо ладонью.
Про низкую долю зерна в экспорте гад правильно говорит. Интересно что бы он ответил на вопрос о том, куда тогда его дели и почему есть было нечего. Никак вредители постарались.
Настоящие советские люди и настоящие коммунисты поднимают большую бучу.когда я им говорю.что все достижения СССР были возможны исключительно ввиду богатого наследства,которое досталось большевикам от Российской Империи,в виде одной из лучших экономик мира,лучшие художники и поэты.лучшие музыканты и учёные мирового уровня.авиаконструкторы и кинематографисты,бизнес мирового уровня.конвертируемая валюта.предприятия с передовыми собственными технологиями. Что бывает в бедной стране.куда приходят большевики,можно посмотреть на Камбоджу.Там врагов народа просто ебашили мотыгой по башке.в СССР всё обставляли строго в соотвествии с Уголовным кодексом, правозащита Российской Империи в крови осталась. СССР оставил после себя слово "достать",вместо "купить",Кашпировского с Чумаком и иже с ними и выдающегося деятеля международного комунистического движения Генсека КПСС М.С.Гобачёва. Ни тебе Есенина с Маяковским.Ни Туполева с Сикорским.
Внешней политики у нас, как таковой нет. Это еще отмечали в начале президенства Путина. А вот такие бездарности, как товарищ на видиео, я рко демонстрируют пример того, что каждый в нашей стране чувствует себя профессиональным историком, прочитав каку-нибудь книжку Жукова/Пыхалова/Фоменко и прочее... при этом образованности не хвататет даже просто покопаться в интеренте, даже проверить ту часть высказываний, которые относятся, казалось бы к профессиональной теме такого "хихисторика"
Даже дослушивать не стал, настолько он говорит сталинскими штампами. И ведь, он должен понимать, что он обманывает слушающих, говоря, что инфляции в СССР не было.
А я вот прямо таки тоже испытал дежа-вю: все всматривался в лицо и думал не Пыхалов ли это с Жуковым, вперемежку с Мухиным и Брезкуном, потому как фразы-заклинания прямо-таки дословные из их поизведений..
"богатого наследства,которое досталось большевикам от Российской Империи,в виде одной из лучших экономик мира,лучшие художники и поэты.лучшие музыканты и учёные мирового уровня.авиаконструкторы и кинематографисты,бизнес мирового уровня.конвертируемая валюта.предприятия с передовыми собственными технологиями."
----- Ну это сугубые сказки вы сочиняете, про "одну из лучших экономик мира". Напоминают изрядно ваши славословия большевицкую же пропаганду "побед и достижений". Если для вас более чем скромные успехи РИ - "лучшее" - значит невысокого уровня запросов вы человек, вам и изба годным жилищем покажется.
Самоцитирую: "Безжалостная эксплуатация вчерашних крестьян, по сути, была единственным конкурентным преимуществом той России. Для этого, с одной стороны, устанавливались запредельные таможенные пошлины, получившие название "золотых", а с другой – всячески поощрялись любые иностранные инвестиции, причем зарубежные компании, как правило, получали монопольное право на производство. В итоге в Российской Империи поднималась только та промышленность, для которой был характерен тяжелый, низкооплачиваемый, малопроизводительный труд. Царское правительство всегда шло навстречу иностранным корпорациям в ущерб национальным интересам. Уровень налогообложения был самый низкий в Европе, - в 4 раза меньше, чем во Франции, или же в Германии. За рубеж вывозились огромные финансовые средства. Колоссальные доходы складывались из низких налогов, низкой оплаты труда и высокой стоимости промышленных товаров компаний-монополистов, многие из которых находись под контролем династии Ротшильдов. О технике безопасности на большинстве предприятий вообще речь не велась. Наукоёмкие технологии в страну ввозились только устаревшие, технологическое отставание от Англии и США составляло 30-50 лет. Как и сейчас в СНГэ, экспорт был исключительно сырьевым и составлял 60% бюджетных поступлений. Таким образом, сырьевая зависимость России была сформирована еще сто лет назад иностранным капиталом, не заинтересованным в создании мощного конкурентного государства на Востоке. Как результат, в царской России так и не сформировались ни "средний класс", ни рабочий класс, но зато возник люмпен-пролетариат."
Кстати обожествление большевицкой партии и её "вождей", культ "сотворения нового человека", формирование новой коммунистической изуверской квази-религии (как и многие практические деяния большевицкой власти) не взялись "из ниоткуда", но, напротив, логически проистекали из практики и запросов предшествующей эпохи. И политическое устройство, и идеологические ритуалы Советской России уходили корнями в дореволюционную почву...
Вообще-то с начала президентства Путина прошло уже 13 лет - и то, что России удалось предотвратить очередную "операцию по продвижению демократии "Томагавками" в Сирии, едва ли можно считать признаком отсутствия внешней политики.
Нам не выдают преступников. Русских в СНГ ни в грош не ставят. При этом переселение идёт хреново. Про проблемы с визовым обслуживанием много пишут. Предприятиям на рынках своих стран не помогают фактически (т.е., конечно, помогают, но в рамках "дружбы", а не априори всем). Достаточно?
С чего Вы взяли? В смысле и про "нужна" и про "государство". Конди Райс грит: "Россия это просто нефтегазовый синдикат." В этом случае на кой ляд синдикату "внешняя политика"? Маркетинг есть, пиар есть, служба безопасности тоже есть. А что еще нужно?
Что означает слово "Самоцитирую"? Вам 150 лет вы современник Российской Империи? Вот я процитирую выдержки из журнала "Техника и наука" за октябрь 1990 года: "Учреждение фабричной инспекции,КОНТРОЛИРУЮЩЕЙ УСЛОВИЯ ТРУДА,И ЗАКОН О НАЙМЕ РАБОЧИХ НА ФАБРИКИ,ПРИНЯТЫЙ В 1886 ГОДУ.УЛУЧШИЛИ ПОЛОЖЕНИЯ ТРУДЯЩИХСЯ,РАНЬШЕ,ЧЕМ В ЕВРОПЕ И АМЕРИКЕ НАЧАЛОСЬ ИЗУЧЕНИЕ "РАБОЧИХ ДВИЖЕНИЙ" ЧЕЛОВЕКА. сОЗДАЁТСЯ РУССКАЯ ШКОЛА НАУЧНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ТРУДА.оРГАНИЗУЕТСЯ ДАЖЕ СПЕЦИАЛЬНОЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО,РАЗВЕРНУВШЕЕ НЕВИДАНУЮ ПО ТЕМ ВРЕМЕНАМ И ДЛЯ ЕВРОПЕЙСКИХ СТРАН ПРОПАГАНДУ НАУЧНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ТРУДА.уСПЕШНЫМИ БЫЛИ ПОПЫТКИ ЕЁ ВНЕДРЕНИЯ НА УРАЛЬСКИХ И ПЕРЕРБУРГСКИХ ЗАВОДАХ.пЕРЕД ПЕРВОЙ МИРОВОЙ ВОЙНОЙ ТАКИХ ЗАВОДОВ В РОССИИ БЫЛО 8(ВОСЕМЬ) ТОГДА КАК ВО фРАНЦИИ ЛИШЬ 1(ОДИН)."" Надеюсь вы как современник знаете назвние издательства и читали Закон о найме от 1886 года. Также вы самоцитируете "" зарубежные компании, как правило, получали монопольное право на производство"" Я продолжаю вам цитировать "Технику и науку"- ""Вопреки распространённому мнению о рабской зависимости России от иностранного капитала доля его в промышленном производствесоставляла всего лишь около 14 процентов.Это не превышало зарубежных вложений в основных западноевропейских странах и отражало общую тенденцию интернационализации капитала.Иностранцы допускались как правило в те отрасли,ккуда отечественная буржуазия побаивалась вкладывать свои капиталы""
Почему не устраивает,что за странный вопрос,это поэты и музыканты высочайшего уровня. Только Маяковский был выше,например американцы знали стихи Маяковского,песни Макаревича не знают. "Буран" конструировали и американцы,а "Илья Муромец" был уникальный русский самолёт,как например айфон и смартфон сегодня,для которых в СССР не сумели создать технологий.
no subject
Date: 2013-10-10 10:28 pm (UTC)Феерический п**дец
Date: 2013-10-10 10:48 pm (UTC)no subject
Date: 2013-10-11 01:27 am (UTC)no subject
Date: 2013-10-11 05:50 am (UTC)no subject
Date: 2013-10-11 09:23 am (UTC)Что бывает в бедной стране.куда приходят большевики,можно посмотреть на Камбоджу.Там врагов народа просто ебашили мотыгой по башке.в СССР всё обставляли строго в соотвествии с Уголовным кодексом, правозащита Российской Империи в крови осталась.
СССР оставил после себя слово "достать",вместо "купить",Кашпировского с Чумаком и иже с ними и выдающегося деятеля международного комунистического движения Генсека КПСС М.С.Гобачёва.
Ни тебе Есенина с Маяковским.Ни Туполева с Сикорским.
no subject
Date: 2013-10-11 10:19 am (UTC)А вот такие бездарности, как товарищ на видиео, я рко демонстрируют пример того, что каждый в нашей стране чувствует себя профессиональным историком, прочитав каку-нибудь книжку Жукова/Пыхалова/Фоменко и прочее... при этом образованности не хвататет даже просто покопаться в интеренте, даже проверить ту часть высказываний, которые относятся, казалось бы к профессиональной теме такого "хихисторика"
no subject
Date: 2013-10-11 10:21 am (UTC)no subject
Date: 2013-10-11 10:24 am (UTC)no subject
Date: 2013-10-11 10:30 am (UTC)----- Ну это сугубые сказки вы сочиняете, про "одну из лучших экономик мира". Напоминают изрядно ваши славословия большевицкую же пропаганду "побед и достижений". Если для вас более чем скромные успехи РИ - "лучшее" - значит невысокого уровня запросов вы человек, вам и изба годным жилищем покажется.
Самоцитирую: "Безжалостная эксплуатация вчерашних крестьян, по сути, была единственным конкурентным преимуществом той России. Для этого, с одной стороны, устанавливались запредельные таможенные пошлины, получившие название "золотых", а с другой – всячески поощрялись любые иностранные инвестиции, причем зарубежные компании, как правило, получали монопольное право на производство. В итоге в Российской Империи поднималась только та промышленность, для которой был характерен тяжелый, низкооплачиваемый, малопроизводительный труд. Царское правительство всегда шло навстречу иностранным корпорациям в ущерб национальным интересам. Уровень налогообложения был самый низкий в Европе, - в 4 раза меньше, чем во Франции, или же в Германии. За рубеж вывозились огромные финансовые средства. Колоссальные доходы складывались из низких налогов, низкой оплаты труда и высокой стоимости промышленных товаров компаний-монополистов, многие из которых находись под контролем династии Ротшильдов.
О технике безопасности на большинстве предприятий вообще речь не велась. Наукоёмкие технологии в страну ввозились только устаревшие, технологическое отставание от Англии и США составляло 30-50 лет. Как и сейчас в СНГэ, экспорт был исключительно сырьевым и составлял 60% бюджетных поступлений. Таким образом, сырьевая зависимость России была сформирована еще сто лет назад иностранным капиталом, не заинтересованным в создании мощного конкурентного государства на Востоке. Как результат, в царской России так и не сформировались ни "средний класс", ни рабочий класс, но зато возник люмпен-пролетариат."
Кстати обожествление большевицкой партии и её "вождей", культ "сотворения нового человека", формирование новой коммунистической изуверской квази-религии (как и многие практические деяния большевицкой власти) не взялись "из ниоткуда", но, напротив, логически проистекали из практики и запросов предшествующей эпохи. И политическое устройство, и идеологические ритуалы Советской России уходили корнями в дореволюционную почву...
no subject
Date: 2013-10-11 10:48 am (UTC)no subject
Date: 2013-10-11 11:06 am (UTC)no subject
Date: 2013-10-11 11:08 am (UTC)no subject
Date: 2013-10-11 11:09 am (UTC)no subject
Date: 2013-10-11 11:10 am (UTC)no subject
Date: 2013-10-11 11:15 am (UTC)no subject
Date: 2013-10-11 11:16 am (UTC)no subject
Date: 2013-10-11 01:19 pm (UTC)no subject
Date: 2013-10-11 04:49 pm (UTC)Русских в СНГ ни в грош не ставят.
При этом переселение идёт хреново.
Про проблемы с визовым обслуживанием много пишут.
Предприятиям на рынках своих стран не помогают фактически (т.е., конечно, помогают, но в рамках "дружбы", а не априори всем).
Достаточно?
no subject
Date: 2013-10-11 04:50 pm (UTC)no subject
Date: 2013-10-11 05:05 pm (UTC)В этом случае на кой ляд синдикату "внешняя политика"? Маркетинг есть, пиар есть, служба безопасности тоже есть. А что еще нужно?
no subject
Date: 2013-10-11 05:10 pm (UTC)no subject
Date: 2013-10-11 05:53 pm (UTC)Вам 150 лет вы современник Российской Империи?
Вот я процитирую выдержки из журнала "Техника и наука" за октябрь 1990 года:
"Учреждение фабричной инспекции,КОНТРОЛИРУЮЩЕЙ УСЛОВИЯ ТРУДА,И ЗАКОН О НАЙМЕ РАБОЧИХ НА ФАБРИКИ,ПРИНЯТЫЙ В 1886 ГОДУ.УЛУЧШИЛИ ПОЛОЖЕНИЯ ТРУДЯЩИХСЯ,РАНЬШЕ,ЧЕМ В ЕВРОПЕ И АМЕРИКЕ НАЧАЛОСЬ ИЗУЧЕНИЕ "РАБОЧИХ ДВИЖЕНИЙ" ЧЕЛОВЕКА.
сОЗДАЁТСЯ РУССКАЯ ШКОЛА НАУЧНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ТРУДА.оРГАНИЗУЕТСЯ ДАЖЕ СПЕЦИАЛЬНОЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО,РАЗВЕРНУВШЕЕ НЕВИДАНУЮ ПО ТЕМ ВРЕМЕНАМ И ДЛЯ ЕВРОПЕЙСКИХ СТРАН ПРОПАГАНДУ НАУЧНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ТРУДА.уСПЕШНЫМИ БЫЛИ ПОПЫТКИ ЕЁ ВНЕДРЕНИЯ НА УРАЛЬСКИХ И ПЕРЕРБУРГСКИХ ЗАВОДАХ.пЕРЕД ПЕРВОЙ МИРОВОЙ ВОЙНОЙ ТАКИХ ЗАВОДОВ В РОССИИ БЫЛО 8(ВОСЕМЬ) ТОГДА КАК ВО фРАНЦИИ ЛИШЬ 1(ОДИН).""
Надеюсь вы как современник знаете назвние издательства и читали Закон о найме от 1886 года.
Также вы самоцитируете ""
зарубежные компании, как правило, получали монопольное право на производство""
Я продолжаю вам цитировать "Технику и науку"- ""Вопреки распространённому мнению о рабской зависимости России от иностранного капитала доля его в промышленном производствесоставляла всего лишь около 14 процентов.Это не превышало зарубежных вложений в основных западноевропейских странах и отражало общую тенденцию интернационализации капитала.Иностранцы допускались как правило в те отрасли,ккуда отечественная буржуазия побаивалась вкладывать свои капиталы""
no subject
Date: 2013-10-11 06:00 pm (UTC)Только Маяковский был выше,например американцы знали стихи Маяковского,песни Макаревича не знают.
"Буран" конструировали и американцы,а "Илья Муромец" был уникальный русский самолёт,как например айфон и смартфон сегодня,для которых в СССР не сумели создать технологий.
no subject
Date: 2013-10-11 06:16 pm (UTC)no subject
Date: 2013-10-11 06:19 pm (UTC)