nilsky: (Котэ)
[personal profile] nilsky

(via [livejournal.com profile] anisiya_12)

Если такие граждане преподают в МГИМО, то я начинаю понимать, почему у нас бездарная внешняя политика...
Page 1 of 7 << [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] >>

Date: 2013-10-10 10:28 pm (UTC)
From: [identity profile] martin-voitel.livejournal.com
Николай, а что именно Вы считаете признаками бездарности нашей внешней политики?

Феерический п**дец

Date: 2013-10-10 10:48 pm (UTC)
From: [identity profile] livejournal.livejournal.com
Пользователь [livejournal.com profile] slovo13 сослался на вашу запись в записи «Феерический п**дец (http://slovo13.livejournal.com/1052648.html)» в контексте: [...] Оригинал взят у в Феерический п**дец [...]

Date: 2013-10-11 01:27 am (UTC)
From: [identity profile] danner-ru.livejournal.com
После первых 40 секунд видео больно ударил лицо ладонью и сразу вспомнил, что уже видел это видео. И в тот, первый раз тоже больно ударил лицо ладонью.

Date: 2013-10-11 05:50 am (UTC)
From: [identity profile] tinium.livejournal.com
Про низкую долю зерна в экспорте гад правильно говорит. Интересно что бы он ответил на вопрос о том, куда тогда его дели и почему есть было нечего. Никак вредители постарались.

Date: 2013-10-11 09:23 am (UTC)
From: [identity profile] makatyn.livejournal.com
Настоящие советские люди и настоящие коммунисты поднимают большую бучу.когда я им говорю.что все достижения СССР были возможны исключительно ввиду богатого наследства,которое досталось большевикам от Российской Империи,в виде одной из лучших экономик мира,лучшие художники и поэты.лучшие музыканты и учёные мирового уровня.авиаконструкторы и кинематографисты,бизнес мирового уровня.конвертируемая валюта.предприятия с передовыми собственными технологиями.
Что бывает в бедной стране.куда приходят большевики,можно посмотреть на Камбоджу.Там врагов народа просто ебашили мотыгой по башке.в СССР всё обставляли строго в соотвествии с Уголовным кодексом, правозащита Российской Империи в крови осталась.
СССР оставил после себя слово "достать",вместо "купить",Кашпировского с Чумаком и иже с ними и выдающегося деятеля международного комунистического движения Генсека КПСС М.С.Гобачёва.
Ни тебе Есенина с Маяковским.Ни Туполева с Сикорским.

Date: 2013-10-11 10:19 am (UTC)
From: [identity profile] langohrigel.livejournal.com
Внешней политики у нас, как таковой нет. Это еще отмечали в начале президенства Путина.
А вот такие бездарности, как товарищ на видиео, я рко демонстрируют пример того, что каждый в нашей стране чувствует себя профессиональным историком, прочитав каку-нибудь книжку Жукова/Пыхалова/Фоменко и прочее... при этом образованности не хвататет даже просто покопаться в интеренте, даже проверить ту часть высказываний, которые относятся, казалось бы к профессиональной теме такого "хихисторика"

Date: 2013-10-11 10:21 am (UTC)
From: [identity profile] langohrigel.livejournal.com
Даже дослушивать не стал, настолько он говорит сталинскими штампами. И ведь, он должен понимать, что он обманывает слушающих, говоря, что инфляции в СССР не было.

Date: 2013-10-11 10:24 am (UTC)
From: [identity profile] langohrigel.livejournal.com
А я вот прямо таки тоже испытал дежа-вю: все всматривался в лицо и думал не Пыхалов ли это с Жуковым, вперемежку с Мухиным и Брезкуном, потому как фразы-заклинания прямо-таки дословные из их поизведений..

Date: 2013-10-11 10:30 am (UTC)
From: [identity profile] 1neurozentorro1.livejournal.com
"богатого наследства,которое досталось большевикам от Российской Империи,в виде одной из лучших экономик мира,лучшие художники и поэты.лучшие музыканты и учёные мирового уровня.авиаконструкторы и кинематографисты,бизнес мирового уровня.конвертируемая валюта.предприятия с передовыми собственными технологиями."

----- Ну это сугубые сказки вы сочиняете, про "одну из лучших экономик мира". Напоминают изрядно ваши славословия большевицкую же пропаганду "побед и достижений". Если для вас более чем скромные успехи РИ - "лучшее" - значит невысокого уровня запросов вы человек, вам и изба годным жилищем покажется.

Самоцитирую: "Безжалостная эксплуатация вчерашних крестьян, по сути, была единственным конкурентным преимуществом той России. Для этого, с одной стороны, устанавливались запредельные таможенные пошлины, получившие название "золотых", а с другой – всячески поощрялись любые иностранные инвестиции, причем зарубежные компании, как правило, получали монопольное право на производство. В итоге в Российской Империи поднималась только та промышленность, для которой был характерен тяжелый, низкооплачиваемый, малопроизводительный труд. Царское правительство всегда шло навстречу иностранным корпорациям в ущерб национальным интересам. Уровень налогообложения был самый низкий в Европе, - в 4 раза меньше, чем во Франции, или же в Германии. За рубеж вывозились огромные финансовые средства. Колоссальные доходы складывались из низких налогов, низкой оплаты труда и высокой стоимости промышленных товаров компаний-монополистов, многие из которых находись под контролем династии Ротшильдов.
О технике безопасности на большинстве предприятий вообще речь не велась. Наукоёмкие технологии в страну ввозились только устаревшие, технологическое отставание от Англии и США составляло 30-50 лет. Как и сейчас в СНГэ, экспорт был исключительно сырьевым и составлял 60% бюджетных поступлений. Таким образом, сырьевая зависимость России была сформирована еще сто лет назад иностранным капиталом, не заинтересованным в создании мощного конкурентного государства на Востоке. Как результат, в царской России так и не сформировались ни "средний класс", ни рабочий класс, но зато возник люмпен-пролетариат."

Кстати обожествление большевицкой партии и её "вождей", культ "сотворения нового человека", формирование новой коммунистической изуверской квази-религии (как и многие практические деяния большевицкой власти) не взялись "из ниоткуда", но, напротив, логически проистекали из практики и запросов предшествующей эпохи. И политическое устройство, и идеологические ритуалы Советской России уходили корнями в дореволюционную почву...

Date: 2013-10-11 10:48 am (UTC)
From: [identity profile] thrasymedes.livejournal.com
Вроде бы очевидно, что цель дипломата - мало врагов и много союзников

Date: 2013-10-11 11:06 am (UTC)
From: [identity profile] tinium.livejournal.com
Он дискредитировал себя как экономиста вообще и как порядочного человека в частности когда только обмолвился про чудеса.

Date: 2013-10-11 11:08 am (UTC)
From: [identity profile] martin-voitel.livejournal.com
В конце 1930-х гг. у Чехословакии и Польши было много союзников... Много это им помогло?

Date: 2013-10-11 11:09 am (UTC)
From: [identity profile] martin-voitel.livejournal.com
Вообще-то с начала президентства Путина прошло уже 13 лет - и то, что России удалось предотвратить очередную "операцию по продвижению демократии "Томагавками" в Сирии, едва ли можно считать признаком отсутствия внешней политики.

Date: 2013-10-11 11:10 am (UTC)
From: [identity profile] langohrigel.livejournal.com
Это точно: про чудеса и убиство Сталина я еще услышал, потому не могу не согласиться с Николаем в названии

Date: 2013-10-11 11:15 am (UTC)
From: [identity profile] martin-voitel.livejournal.com
Вознесенский, Макаревич и Шевчук Вас как "наследие СССР" не устраивают? А "Буран" и ПАК ФА-50 конструировали Туполев с Сикорским?
Edited Date: 2013-10-11 12:30 pm (UTC)

Date: 2013-10-11 11:16 am (UTC)
From: [identity profile] martin-voitel.livejournal.com
А нужно фразы-заклинания из Солженицына и Волкогонова вперемежку с Радзинским?

Date: 2013-10-11 01:19 pm (UTC)
From: [identity profile] pvt-kelly.livejournal.com
А зачем вам "внешняя политика"?

Date: 2013-10-11 04:49 pm (UTC)
From: [identity profile] nilsky-nikolay.livejournal.com
Нам не выдают преступников.
Русских в СНГ ни в грош не ставят.
При этом переселение идёт хреново.
Про проблемы с визовым обслуживанием много пишут.
Предприятиям на рынках своих стран не помогают фактически (т.е., конечно, помогают, но в рамках "дружбы", а не априори всем).
Достаточно?

Date: 2013-10-11 04:50 pm (UTC)
From: [identity profile] nilsky-nikolay.livejournal.com
Она не мне нужна, а государству.

Date: 2013-10-11 05:05 pm (UTC)
From: [identity profile] pvt-kelly.livejournal.com
С чего Вы взяли? В смысле и про "нужна" и про "государство". Конди Райс грит: "Россия это просто нефтегазовый синдикат."
В этом случае на кой ляд синдикату "внешняя политика"? Маркетинг есть, пиар есть, служба безопасности тоже есть. А что еще нужно?

Date: 2013-10-11 05:10 pm (UTC)
From: [identity profile] nilsky-nikolay.livejournal.com
Мало ли что говорит Конди Райс. Или Конди Райс - это Вы?:)

Date: 2013-10-11 05:53 pm (UTC)
From: [identity profile] makatyn.livejournal.com
Что означает слово "Самоцитирую"?
Вам 150 лет вы современник Российской Империи?
Вот я процитирую выдержки из журнала "Техника и наука" за октябрь 1990 года:
"Учреждение фабричной инспекции,КОНТРОЛИРУЮЩЕЙ УСЛОВИЯ ТРУДА,И ЗАКОН О НАЙМЕ РАБОЧИХ НА ФАБРИКИ,ПРИНЯТЫЙ В 1886 ГОДУ.УЛУЧШИЛИ ПОЛОЖЕНИЯ ТРУДЯЩИХСЯ,РАНЬШЕ,ЧЕМ В ЕВРОПЕ И АМЕРИКЕ НАЧАЛОСЬ ИЗУЧЕНИЕ "РАБОЧИХ ДВИЖЕНИЙ" ЧЕЛОВЕКА.
сОЗДАЁТСЯ РУССКАЯ ШКОЛА НАУЧНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ТРУДА.оРГАНИЗУЕТСЯ ДАЖЕ СПЕЦИАЛЬНОЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО,РАЗВЕРНУВШЕЕ НЕВИДАНУЮ ПО ТЕМ ВРЕМЕНАМ И ДЛЯ ЕВРОПЕЙСКИХ СТРАН ПРОПАГАНДУ НАУЧНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ТРУДА.уСПЕШНЫМИ БЫЛИ ПОПЫТКИ ЕЁ ВНЕДРЕНИЯ НА УРАЛЬСКИХ И ПЕРЕРБУРГСКИХ ЗАВОДАХ.пЕРЕД ПЕРВОЙ МИРОВОЙ ВОЙНОЙ ТАКИХ ЗАВОДОВ В РОССИИ БЫЛО 8(ВОСЕМЬ) ТОГДА КАК ВО фРАНЦИИ ЛИШЬ 1(ОДИН).""
Надеюсь вы как современник знаете назвние издательства и читали Закон о найме от 1886 года.
Также вы самоцитируете ""
зарубежные компании, как правило, получали монопольное право на производство""
Я продолжаю вам цитировать "Технику и науку"- ""Вопреки распространённому мнению о рабской зависимости России от иностранного капитала доля его в промышленном производствесоставляла всего лишь около 14 процентов.Это не превышало зарубежных вложений в основных западноевропейских странах и отражало общую тенденцию интернационализации капитала.Иностранцы допускались как правило в те отрасли,ккуда отечественная буржуазия побаивалась вкладывать свои капиталы""
Edited Date: 2013-10-11 05:54 pm (UTC)

Date: 2013-10-11 06:00 pm (UTC)
From: [identity profile] makatyn.livejournal.com
Почему не устраивает,что за странный вопрос,это поэты и музыканты высочайшего уровня.
Только Маяковский был выше,например американцы знали стихи Маяковского,песни Макаревича не знают.
"Буран" конструировали и американцы,а "Илья Муромец" был уникальный русский самолёт,как например айфон и смартфон сегодня,для которых в СССР не сумели создать технологий.

Date: 2013-10-11 06:16 pm (UTC)
From: [identity profile] martin-voitel.livejournal.com
"Буран" конструировали американцы? В СССР не было айфона? Спасибо, более вопросов не имею.

Date: 2013-10-11 06:19 pm (UTC)
From: [identity profile] martin-voitel.livejournal.com
И во всем этом виноват старенький профессор, преподающий экономику в МГИМО. Вот были бы там профессора из ВШЭ...
Page 1 of 7 << [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] >>

Profile

nilsky: (Default)
nilsky

April 2017

S M T W T F S
       1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 6th, 2026 09:03 am
Powered by Dreamwidth Studios