Я как-то предупредил, что буду оцифровывать вот эту книжку тов. Струмилина:

А сегодня на рутрекере появилось первое издание книги:

Отличаются только тем, что во втором издании есть ряд не вошедших в первое материалов.
Надеюсь, прогрессивная общественность не будет против, если я отсканирую только их, чтобы не делать лишнюю работутем более что мне и так лень?

А сегодня на рутрекере появилось первое издание книги:

Отличаются только тем, что во втором издании есть ряд не вошедших в первое материалов.
Надеюсь, прогрессивная общественность не будет против, если я отсканирую только их, чтобы не делать лишнюю работу

no subject
Date: 2013-12-30 07:01 am (UTC)Достойны ли Вы, в таком случае, сканировать эту книгу ?
Почему нарушить?:)
Date: 2013-12-30 07:30 am (UTC)no subject
Date: 2013-12-30 08:26 am (UTC)no subject
Date: 2013-12-30 08:29 am (UTC)no subject
Date: 2013-12-30 08:38 am (UTC)no subject
Date: 2013-12-30 04:47 pm (UTC)no subject
Date: 2013-12-30 09:36 am (UTC)no subject
Date: 2013-12-30 10:05 am (UTC)no subject
Date: 2013-12-30 11:08 am (UTC)no subject
Date: 2013-12-30 04:46 pm (UTC)Эх, первая моя прочитанная у него книга была. С тех пор и люблю:)
no subject
Date: 2013-12-30 04:03 pm (UTC)Это ж которая уже производная от первоначального вранья....
no subject
Date: 2013-12-30 04:44 pm (UTC)no subject
Date: 2013-12-30 04:58 pm (UTC)Вот если бы они тогда вообще все подряд его творчество публиковали, без изъятий, было бы жуть как интересно. Там удивительные встречались публикации. А отцеженное ранне-оттепельной цензурой вранье, думаю, даже и не интересно... Мне кажется, что его ранние статьи могут быть понятны только в сочетании с до и после. И на фоне.
Но это любых вообще советских публикаций касается.
Кстати, тут меня надысь за добрые слова в адрес Струмилина назвали "недобитой антисоветской нелюдью" - http://vas-s-al.livejournal.com/459166.html?thread=2641310#t2641310
А вот кто именно назвал - не признается. Измельчали марксисты...
no subject
Date: 2013-12-30 05:47 pm (UTC)