Свобода слова в примерах

[nilsky]

Примеры увольнений преподавателей в США за высказывания на самые разные темы.

Кто	Откуда	Почему	Год
Ларри Саммерс, уволился сам после многомесячной компании давления и критики	Гарвард, президент	Высказался о разных способностях мужчин и женщин в науках	2006
Кеннет Хоуэлл, уволен	Университет Иллинойса, профессор	Заявил, что, будучи католиком, считает, что гомосексуализм аморален	2010
Билл Дисс, уволен	Учитель математики, старшая школа в Портленде	По религиозным соображениям выступал против абортов	2010
Джамал-Доминик Хопкинс, уволен	Профессор теологии, семинария в Атланте	Выступил против гомосексуальных отношений	2012
Уард Черчилль, ушел в отставку с поста заведующего кафедрой этики под давлением, а затем был уволен	Университет Колорадо	Приравнял жертв 11 сентября к Адольфу Эйхману, подразумевая тем самым причастность этих жертв к преступной системе американской внешней политики	2007
Кристофер Петерсен-Овертон, уволен, потом восстановлен	Бруклинский колледж, доцент политологии	Поддержал Палестину	2011
Дэвид Гут, отстранен от преподавания	Университет Канзаса	Написал твит против Национальной стрелковой ассоциации	2013
Хьюнг Ил Джунг, отстранен от преподавания	Университет Центральной Флориды	Пошутил на семинаре, спросив, не задушил ли он студентов своими вопросами	2013
Майкл Уилкис, сокращены часы и финансирование программы	Университет Калифорнии-Дэвис	Раскритиковал эффективность тестирования простаты и поддержку этого теста руководством Университета	2012
Джеймс Энстром, непродление контракта	Университет Калифорнии	Не поддержал точку зрения других членов кафедры по поводу исследований загрязнения воздуха	2010

(Источник)

Comments

[tatiana-mikhail.livejournal.com]

Половина случаев перечисленных просто лукавство.

Напр., Уард Черчиль был уволен за плагиат и фальсификацию данных в исследованиях.
А Саммерс не мог быть уволен в принципе, у него пожизненный профессорский пост (он ушел с поста президента Гарварда, но профессором остался).
Джамал-Доминик Хопкинс преподавал не в государственном вузе, а в какой-то религиозной академии, церковь от государства отделена, у них свои правила.
Кеннет Хоуэлл был восстановлен назад.
...

ну и тд.

С Биллом Диссом безобразие впрочем, однозначное.

[nilsky-nikolay.livejournal.com]

Не буду спорить, ибо за что купил, за то и продаю:)

Но пару пунктов всё-таки отмечу. Во-первых, не уверен, что гомосексуальные браки - вопрос теологический, а значит, если он высказался против оных и был за это уволен, то для меня это тоже вопрос свободы слова. Не знаю, что об этом говорится в библии, но если, предположим, там ничего не говорится (а я думаю, что ничего не говорится), то Хопкинс имеет полное право на собственное отношение к вопросу даже внутри церкви. ИМХО, разумеется.

То, что Саммерс не может быть уволен по причине пожизненного контракта, отнюдь не означает, что в список не может попасть прецедент с его вынужденным самоуходом с должности президента из-за травли.

Но в целом, да, может быть и не без передёргиваний. Не проверял.

[tatiana-mikhail.livejournal.com]

Там какая-то межконфессиальная семинария, судя по всему идеологически очень либеральная. Хопкинс был уволен за то, что стал раздавать студентам книги консервативные, о том, что гомосексуализм есть грех сам по себе. Что и не понравилось руководству семинарии. Ну, случай про чужой монастырь со своим уставом.

Тут нельзя государству вмешиваться в религиозные учреждения с защитой свободы слова, иначе разные казусы могут стать возможны: типа в иудейской религиозной школе будет преподавать сторонник мусульманского джихада, а уволить его нельзя.

А про Саммерса даже у меня в журнале тогда спорили... как ты можешь быть лидером университета, в том числе начальником женщин-ученых, если ты говоришь, что они к науке не склонны? Ну сиди тогда сам со своим частным мнением вне административных позиций...

[e-zhong.livejournal.com]

Но не стоит обольщаться, таких случаев десятки тысяч. О них, правда, узнаёшь только из каких-то мелких региональны газет или просто от знакомых, если живёшь на западе. А так все эти случаи пытаются замыливать. А если и сообщают, то всегда с оправданием и обоснованием, чтобы простой житель запада продолжал верить, что свобода слова у них есть, хехе. Правда, всё равно уже не верят. Больше всех в западную свободу слова верят русские эмигранты. =)

[veber.livejournal.com]

На мой взгляд, история с уволенным из МГИМО профессором совершенно не из этой серии. Этих людей действительно уволили, условно говоря, "за взгляды". Т.е. за то, что не имеет отношения к их профессиональной деятельности. Взгляды могут быть разной степени, м-мм, всякого (как у товарища, сравнившего погибших в небоскребах с Эйхманом - сильное заявление), но к профессиональной деятельности отношения не имеют.

А вот преподаватель ведомственного вуза российского МИД, который говорит дикие глупости о российской внешной политике, явно не может учить будущих дипломатов. Хотя бы потому, что писать, как из-за Крыма сейчас начнется Третья Мировая, подобно тому, как Вторая началась из-за аншлюса Австрии, - ну очень странно.

[zemfort1983.livejournal.com]

Либерастьё вам скажет (и смотрю, уже говорит), что так и надо, ибо вышеперечисленные против толеранса.

(с) Демократия - это не власть народа, а власть демократов.